公證遺囑法律保護問題研究

鄭洪成

摘 要：遺囑公證是指遺囑的擬訂者在生前對自己的財產自愿做出相應的處置安排，并于該遺囑公證發出者去世時生效的法律行為。這樣的做法能夠在一定程度上避免財產糾紛問題的出現，逐漸被大多人采用。但是在具體實施過程中，由于辦證程序疏忽，公證員未能盡自己的職責等情況，遺囑的有效力并不能按照理想情況發展。因此對于公證遺囑法律保護問題還有待商榷。

關鍵詞：公證遺囑；法律保護；效力

公證遺囑在幾種遺囑形式中最具有法律效力，因此在與其他的遺囑產生沖突時公證遺囑具有優先權。正是由于公證遺囑的這種特殊性，在當今社會被越來越多的人采用，但是問題也隨之涌現，公證遺囑的辦理條件，公證遺囑的實施，怎樣的公證遺囑才是具有法律效力的等等。

一、公證遺囑的辦理條件

在辦理公證遺囑時，應注意辦理的相應條件，避免因未按照條件進行辦理而在遺囑生效時產生糾紛。因此，公證遺囑有以下幾個辦理條件：

（一）辦理遺囑公證時，必須由申辦人本人進行辦理

辦理公證遺囑，遺囑人應該本人前去規定的公證處辦理，要確保辦理者神智清楚，具備完全民事行為能力，知曉自己所做出的財產劃分方案。且該遺囑是遵照遺囑人的真實意思表示來辦理，而并非是受脅迫欺騙不得已的情況下做出的不真實的意思表示。

（二）辦理遺囑公證時必須去相應的機關機構

遺囑公證與其他遺囑方式不同就在于遺囑公證是要經公證機關公證的，因此辦理遺囑公證時需要經依照國家法律法規設立的機關公證才能保障其法律效力。辦理時應有遺囑人持相關證明到戶籍所在地的公證機關進行辦理，將財產糾紛的可能性降到最低。

（三）公證遺囑必須出具遺囑公證書

遺囑公證是公證處按照法律規定的程序來證明遺囑人設立遺囑的行為的真實性、合法性。公證后的遺囑應對出具遺囑公證書證明其效力，而沒有出具遺囑公證書的遺囑不具有法律效力，日后會產生糾紛。

（四）公證遺囑的撤銷變更也要經過公證

當遺囑人需要撤銷或者變更原有遺囑時，應該提交原來的遺囑公證書到原來的公證處進行撤銷變更。若僅僅口頭撤銷或變更遺囑，則推定該撤銷或變更行為無效，以原經公證過的遺囑為準。

二、公證遺囑的法律效力保障

（一）公證遺囑的實體要件

1.公證遺囑必須是遺囑人真實意思表示

公證遺囑有五種形式，即公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑以及口頭遺囑。在多種遺囑形式并存的情況下，公證遺囑具有優先的法律效力。也就是說，當其他的遺囑與公證遺囑產生沖突時，應當以公證遺囑為準。在這么一個具有優先適用權的遺囑形式下，公證遺囑更應該凸顯遺囑訂立者的真實意思表示。也就是說，在遺囑人訂立遺囑時，沒有受到外界的誘導欺詐或者脅迫，整個遺囑的訂立出自該遺囑人的真實意思表示。并且在訂立之前，公證機構的工作人員應該對相應的注意事項進行詳盡的解釋，對于一些先決條款應當解釋至遺囑人完全理解。不能迷惑麻痹遺囑人做出與自己意思表示相反的行為。

2.公證遺囑的審查

很多人認為公證遺囑已經按照相應的程序訂立了，此時審查就顯得無關緊要了，其實不然。公證遺囑的審查也是整個遺囑公證過程中的重要部分。遺囑在設立到生效可能會經歷比較漫長的過程，因此審查尤為重要。在辦理遺囑公證時就應該審查該情人的財產是否合法，財產所有者是否確是申請人所有等等。只有經歷了審慎的審查，才能保證最終的遺囑合法。因此需要設立相關的法律制度，規定審查的范圍、標準、方法等，公證人員也應當遵循設立的審查法規來進行審查工作。

（二）公證遺囑的程序要件

公證遺囑要具有法律效力必須符合相應的程序要件，只有符合規定的程序要件，才能保證公證遺囑的法律效力。在辦理遺囑公證的過程中，應該由遺囑人親自申請填寫相關申請表，若申請人文化程度不高，難以獨自填寫申請表，可以由公證人員代為填寫，但是旁邊必須有另一位公證人員在場監督填寫內容是否屬實。在申請人提交了完備的材料以后，公證人員要對材料進行審查。審查過程應當嚴格遵守法律規定，不徇私舞弊，當發現材料提交者材料有誤或不夠充分時應當及時通知，避免延誤辦理給申請者造成損失。在公證過程中為了保證公證結果的真實有效，應保證兩名與遺囑人無經濟利害人員在遺囑公證書上面簽字確認。若遺囑人過于年邁，或者因病因傷等情況時，除需要公證人員在場之外，還應有相關的醫護人員等在場輔助遺囑公證過程順利實施。在有條件的情況下，可以進行攝像或者錄音，留檔再出現糾紛時予以證明。

三、實際情況下公證遺囑的實施問題

（一）多份遺囑并存時

若遺囑人生前先訂立了公證遺囑，后來又自書遺囑，至臨終時又口頭訂立了遺囑，在這種情況下應該以什么為準呢？公證遺囑是存在優先適用權的，在多份遺囑并存的時候，應嚴格按照公證遺囑的優先權來進行。所以此時應該采用公證遺囑，但是在公證遺囑有多份的時候，應當以最后一份公證遺囑為準。

（二）遺囑人意思表示不真實時

公證遺囑是由遺囑人申請訂立的將自己的合法財產自愿分配，并經由相應的公證機關公證的法律行為。因此遺囑人意思表示不真實，則該遺囑并非按照遺囑人意愿訂立，違背了公證遺囑的內涵，應不予采用。

（三）遺囑人對遺囑的撤銷變更受到阻撓時

根據我國《繼承法》規定，遺囑人對于自己訂立的遺囑應當享有撤銷權與變更權。遺囑一般是在遺囑人去世后生效，若在生效前，遺囑人的財產發生了變化，遺囑的受益人變化等等，遺囑人應享有權利變更撤銷該遺囑。若遺囑人的該權利被阻礙則代表現有遺囑并不能完全代表遺囑人的真實意思表示，應推定無效。在實際情況中，應加入考慮遺囑人想要撤銷變更遺囑，但由于實際情況沒有變更或者來不及變更的情況，但是這樣的撤銷變更方式并不受法律的保護。

四、結語

公證遺囑的存在預防并解決了財產糾紛的問題，應該得到推廣，但是在實際操作的過程中，存在各種各樣的缺陷，只有盡快的推出相應的法律法規，解決對公證遺囑法律效力認定時的模糊概念，才能最大化、最完備的保證公證遺囑的實施，保證公證遺囑的法律效力生效。強化公證機關的公證審查程序，保障遺囑公證的有序進行，才能有效的促進社會的發展前進，才能完全的遵照遺囑人對身后財產分配的真實意思表示。

參考文獻：

[1] 鄭倩，房紹坤.公證遺囑優先效力論爭[J].政法論叢，2016，（2）：66-72.

[2] 胡永剛.公證遺囑的形式要件的幾個問題[J].中國公證，2013，（4）：53-56.