武漢市洪山公園春秋季植物景觀研究

何詩靜 鄭都琪

摘要以武漢洪山公園春秋季節的景觀為研究對象，主要調查公園植物群落情況，針對春秋季節景觀變化，總結出公園植物景觀的季相性變化。研究中選取了9個典型樣地，并評價了其景觀效果。調查發現洪山公園基本遵循適地適樹、因地制宜的原則，植物群落注重色彩對比，喬灌草配置合理；但依然存在植物種類少、部分植物群落設計不當、植物群落養護不夠、公園設施維護不到位等問題。最后就洪山公園春秋季植物景觀營造問題提出相關建議。

關鍵詞洪山公園；植物群落；景觀評價

中圖分類號S731.2文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）05-0182-05

Abstract The landscape of Hongshan Park in spring and autumn in Wuhan was studied，the plant community was mainly investigated， and the seasonal changes of plant landscape were summarized according to the change of landscape in spring and autumn.9 typical plots were selected and the landscape effect was evaluated.The results showed that Hongshan Park basically followed the principle of adapting to the local conditions and adapted to the local conditions.The plant communitise have paid attention to the color contrast， and then trees， shrubs and herbs were reasonably configured.But there are still a few plant species， such as some plant communities improperly designed， inadequate conservation of plant communities， park facilities， inadequate maintenance and other issues.Finally， some suggestions on the construction of plant landscape in spring and autumn in Hongshan Park were put forward.

Key wordsHongshan Park；Plant community；Landscape evaluation

基金項目湖北省教育廳人文社科項目（16G216）。

作者簡介何詩靜（1985—），女，湖北孝感人，講師，碩士，從事園林植物應用與園林生態研究。

收稿日期2016-12-28

城市中良好的植物景觀不僅可以改善城市環境，使人們感受大自然，更能表達出一定的意境，供人們觀賞，給市民帶來美的享受。城市綜合性公園是承載著居民日常娛樂、休憩、科普、教育等最重要功能的場所，能夠滿足不同年齡階段市民的需求，是城市綠地中必不可少的綠地。國內針對公園綠地的研究一般是多樣性研究，很少根據不同季節對公園景觀變化做出調查。筆者主要以武漢市洪山公園春秋兩季植物景觀為研究對象，總結該公園植物景觀的季相變化，評價其景觀效果，并就相關問題提出改進建議。

1武漢洪山公園概況

1.1研究地概況洪山公園是武漢市市級綜合性公園，公園占地9.97 hm2。公園依山而建，十分靜謐，位于武昌區的繁華地段，周圍小區眾多，人流量較大。根據使用功能，公園有4個區：入口區、瞻仰區、休閑娛樂區、安靜休息區。

1.2研究方法對公園進行現場踏查，根據公園功能分區，每個分區選擇有代表性的樣方，共9個，大小為10 m×10 m。記錄每個群落的植物種類、冠幅、樹高，根據植物的生長現狀，對植物的健康情況進行分級評定。

2結果與分析

2.1植物組成樣地中喬木涉及12科18種。其中木蘭科有廣玉蘭和深山含笑，占喬木樹種的11%；木犀科有木犀和小葉白蠟，占喬木樹種的11%，薔薇科有日本晚櫻、石楠、梅花和桃花，占喬木樹種的22%。運用樹種數量最多的是薔薇科的石楠。

灌木共有14科16種，其中薔薇科有珍珠梅、火棘和紅葉石楠，占灌木樹種的18.8%。

草本4科6種，其中馬蹄金、麥冬和紅花酢漿草運用非常多。

2.2植物群落景觀評價喬木在群落中往往作為主景，對景觀起著主導作用，有巨大的觀賞效益，亦或為人們遮蔭；灌木用來豐富植物群落的層次，各種造型的灌木不僅在植物間充當過渡、聯接、圍合的作用，在建筑與植物之間也發揮了重要的協調作用[1]；花卉作為色彩與造型的活躍因素，是植物群落中的點睛之筆[2]；地被植物則作為整個群落中的鋪墊。

2.2.1入口區。

2.2.1.1群落1。入口區群落1的植物群落層次：喬木—小喬木—灌木—地被。配置模式：木犀+杜英—對節白蠟+蘇鐵—紅花檵木+山茶—紅花酢漿草（圖1～3）。

該群落位于洪山公園入口處右側。高大喬木采用木犀與杜英，小喬木有對節白蠟與蘇鐵，而灌木則為紅花檵木、山茶。色彩上，紅花檵木與3月盛開的山茶花同為紅色系，與其他綠色樹種形成了很好的色彩對比。春季可觀紅花檵木的紅花，秋季木犀飄香，冬季常綠喬木與灌木也不會讓景觀失色。但是小喬木與灌木樹種外形太過相似，從而使灌木并沒有很好地起到過渡作用。該群落植物樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，健康生長情況分級為健康。

2.2.1.2群落2。入口區群落2的植物群落層次：喬木—小喬木—灌木—地被。配置模式：棕櫚樹+木犀—雞爪槭—金絲桃+山茶+云南黃馨+紅花檵木+金邊黃楊—紅花酢漿草（圖4～5）。

該群落造型獨特，順著階梯形成一個坡狀景觀，合理地運用高大喬木、小喬木、灌木的高度差，以及它們豐富的色彩，景觀效果較好。整個群設計巧妙，隨形就勢，循序漸進；巧妙地利用了色彩的優勢，如雞爪槭與紅花檵木的紅色，在云南黃馨、金絲桃盛開的季節還增添幾絲金黃，以及山茶的紅花。沿著階梯層層遞進的紅花檵木與金邊黃楊的組合被修剪成幾何圖案，搭配山茶的兩個半圓形式，十分和諧。再加上洪山公園內地形起伏變化比較明顯，亦為該群落加分。

2.2.1.3群落3。入口區群落3的植物群落層次：喬木—地被。配置模式：日本晚櫻—麥冬（圖7～9）。

該群落位于洪山公園后門處，整體是一個純林，結構簡單。整個群落樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，生長健康。最佳觀賞季節是晚櫻齊放的春季，這時無需其他觀賞植物，日本晚櫻花大而芳香，盛開時繁花似錦，但由于其是落葉小喬木，秋季觀賞價值不高，冬季整個植物群落會顯得十分蕭條。

2.2.2休閑娛樂區。

2.2.2.1群落1。該群落1的植物群落層次：喬木—小喬木—灌木—地被。配置模式：桃—雞爪槭—杜鵑—馬蹄金（圖10～12）。

該群落喬木為桃樹與雞爪槭，灌木是杜鵑。高度上，灌木與小喬木作為整個群落的過渡與聯接，使高大的桃樹與低矮的馬蹄金自然過渡，十分有層次感。春季嫣紅的桃花與杜鵑花熱鬧非凡，還有紅葉的雞爪槭，整個群落姹紫嫣紅。由季相對比看出，這樣的群落在春季比秋季觀賞價值高，春秋季節植物景觀季相變化不明顯。

2.2.2.2群落2。休閑娛樂區群落2的植物群落層次：喬木—小喬木—灌木—地被。配置模式：水杉+廣玉蘭+木犀—石楠—紫薇+鳳尾竹—馬蹄金+麥冬+蔥蘭（圖13～15）。

該群落高大，常綠喬木較多，即使在深秋和冬季也不會顯得蕭條，但該群落色彩豐富性較差，景觀富有一定的季相變換，春季石楠開花，夏季可觀紫薇開花，秋季水杉葉色發生變化。此地地被層遭到破壞，部分土壤裸露，與周圍環境的協調度不夠；北面植物單調，效果不佳，故可以在北面增植一些觀花灌木，如紫荊。植物樹冠缺損在25%以內、葉色正常、無病蟲危害。

2.2.2.3群落3。群落3的植物群落層次：喬木—小喬木—灌木—草本—地被。配置模式：剛竹+深山含笑+桃+水杉—雞爪槭—鳳尾絲蘭+含笑+杜鵑+南天竹+火棘—紫萼—紅花酢漿草+麥冬（圖16～18）。

該群落位于洪山公園的中心地段，人流量大，植物種類十分豐富，群落樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害。群落也著重運用了植物的高度特點，不同高度的樹種打破了平直單調的局面，不同冠形的喬木輪廓線對比調和，并且樹冠形成的天際線起伏變化有一定的連續性且有適當的間隙。該群落還運用假山堆砌將植物融合進去，自然與人工式相結合，整個群落美觀度非常高。春季桃花爭艷，紫萼與含笑勾勒出一幅桃紅柳綠的場景，冬季常綠植物居多。美中不足的是，該群落周邊的環狀水景現在干涸了，較為影響美觀度。

2.2.3安靜休息區。

2.2.3.1群落1。安靜休息區群落1的植物群落層次：喬木—小喬木—灌木—地被。配置模式：梅+銀杏—紫荊—鳳尾竹+鳳尾絲蘭—紅花酢漿草+麥冬+馬蹄金（圖19～21）。

該群落春季和秋季都有很高的色彩鮮明度，春季盛開的紫荊花繁花似錦，秋季金色的銀杏成林，春秋季節季相變化明顯。高大喬木有銀杏，小喬木有紫荊，灌木有鳳尾竹和鳳尾絲蘭，不同高度的樹種高低起伏打破了平直單調的局面。喬木樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，健康生長情況分級為健康；紫荊樹冠缺損在25%內，葉色較為正常，無病蟲危害，健康生長情況分級為中等；灌木樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，健康生長情況分級為健康。

2.2.3.2群落2。安靜休息區群落2的植物群落層次：喬木—灌木—地被。配置模式：廣玉蘭+雪松—杜鵑+鳳尾絲蘭+珍珠梅—紫葉酢漿草+馬蹄金+麥冬（圖22～24）。

該群落的優點在于它利用了斜坡使高度相近的小喬木與灌木形成了一目了然的林冠線，使整個群落參差錯落。但由于幾乎是常綠植物，所以并沒有明顯的季相對比。另外，地被的配置并不完善，可以看見裸地。

2.2.4瞻仰區。瞻仰區群落的植物群落層次：喬木—灌木。配置模式：龍柏—蘇鐵（圖25～27）。

瞻仰區以松柏類植物為主，營造了一個莊嚴肅穆的環境。該群落只有2種樹種，且都為常綠樹種，養護較好，沒有設置地被。該群落是烈士紀念碑，所以無論是從建筑形式上，還是植物配置方面，都采用簡明的規則式配置形式。高大的龍柏與硬朗的蘇鐵一對一搭配，也更彰顯了烈士神圣不可褻瀆的氣勢。

3討論

洪山公園基本采用本土樹種，以自然式和混合式植物造景風格為主，許多群落運用了障景、借景等手法，也擁有一些十分出彩的植物景觀。但是許多公共設施年久失修，植被后期管理不到位，導致多處有地荒以及水景干涸的現象，于是對洪山公園提出了以下建議[3-6]。

3.1增加植物種類，多采用喬灌草搭配方式由于洪山公園本土樹種選用較多，導致景觀趣味性降低。可以引進一些易于養護并有景觀效益的樹種，增加公園植物多樣性，提高

景觀趣味性。一些評價不高的植物群落應按照喬木—小喬木—灌木—地被模式進行改進，豐富植被層，從視覺上達到層次分明的效果會更好。

3.2植被的養護與水景的維護應得到重視通過調查分析可以看出，一些評價不高的植物群落是因為植被的養護不到位，還有一些重點區域的水景因長年失修已經干涸，影響美觀。如果能將這些養護措施落實到位，那么洪山公園的景觀效果一定能大幅度提高。

3.3對公園的基礎設施定期維修經過多次對洪山公園進行實地考察發現，公園的公共設施已經十分老舊，需要進行一番修補。植物景觀效益跟公園的基礎設施是相輔相成的，一個好的公園，沒有好的公共配置，它的植物景觀效益會大打折扣。

參考文獻

[1] 陳自新，蘇雪痕，劉少宗，等.北京城市園林綠化生態效益的研究[J].中國園林，1998，14（1），57-60.

[2] 包滿珠.花卉學[M].北京：中國林業出版社，2003.

[3] 儲亦婷，楊學軍，唐東芹.從群落生活型結構探討近自然植物景觀設計[J].上海交通大學學報（農業科學版），2004，22（2）：176-180.

[4] 傅徽楠，嚴玲璋，張連全，等.上海城市園林植物群落生態結構的研究[J].中國園林2000，16（2）：22-25.

[5] 肖國增.重慶城市公園綠地植物景觀評價研究[J].重慶：2007.

[6] 葉云霄.福州市濱水帶狀公園植物景觀研究[D].福州：福建農林大學， 2016.