衡器檢定中的準(zhǔn)確度和解決措施分析

呂解順

摘要：作為一種依靠胡克定律及杠桿原理來稱量的工具，衡器以其廣泛的應(yīng)用性著稱。而衡器在使用過程中會(huì)出現(xiàn)變形、磨損現(xiàn)象，從而影響其準(zhǔn)確性。

關(guān)鍵詞： 衡器檢定；準(zhǔn)確度；措施

為了提高對(duì)衡器準(zhǔn)確度檢定的效率，人們必然要對(duì)當(dāng)前衡器檢測存在的諸多影響因素進(jìn)行針對(duì)性的分析，并選擇一些科學(xué)有效的檢定方法，一方面保證衡器的檢定具有較高的準(zhǔn)確程度，另一方面可以使得檢定工作產(chǎn)生相當(dāng)高的實(shí)效性，同時(shí)也能加快衡器檢定的開展效率，避免產(chǎn)生多余的成本資源消耗。

一、衡器概述

（1）衡器的基本生活定義。衡器是一種傳統(tǒng)又高效的工具，產(chǎn)生于商品的生產(chǎn)和交換中，古語中“度量衡”就是指其意。衡器在人們的生活中隨處可見，存在于生活的方方面面。

（2）衡器的基本結(jié)構(gòu)。大部分衡器是由承重系統(tǒng)、傳力系統(tǒng)、示值系統(tǒng)三部分組成 。其中，承重系統(tǒng)主要由所承載的物質(zhì)屬性而決定；傳力系統(tǒng)是衡器的關(guān)鍵部件，其性能決定著衡器的優(yōu)異程度；示值系統(tǒng)主要是指可以顯示物體質(zhì)量的部分，便于使用者觀測，提高行事效率。

（3）衡器的基本分類。按衡量方法分類，可分為自動(dòng)衡器和非自動(dòng)衡器；按結(jié)構(gòu)原理分類，可分為機(jī)械秤、電子秤、機(jī)電結(jié)合秤三大類。

二、衡器檢定準(zhǔn)確度影響因素分析

（1）允差。在整個(gè)衡器檢定的過程中，一般對(duì)于允差的出現(xiàn)都有著相對(duì)特殊的要求，為了切實(shí)提高衡器檢定的精確度，相關(guān)的工作人員必然需要在開展檢定的時(shí)候，對(duì)整個(gè)衡器檢定的允差與以往的檢定允差相區(qū)分，畢竟傳統(tǒng)的衡器檢定允差所設(shè)定的范圍相當(dāng)大，而現(xiàn)代的允差范圍變得比較精確，并且相對(duì)較小。而且在面對(duì)不同結(jié)構(gòu)的衡器時(shí)，它們的工作原理有著本質(zhì)的區(qū)別，因而也需要對(duì)它們的允差加以一定的區(qū)別。比如，杠桿式的衡器雖然與電子衡器的功能十分相似，并且應(yīng)用的場景也一樣，但是它們的工作原理卻完全的不同，因而兩者的允差也會(huì)有一定的差異。在整個(gè)衡器檢定的過程當(dāng)中，如果沒有對(duì)允差的范圍進(jìn)行合理的控制，容易使得檢定結(jié)果呈現(xiàn)出嚴(yán)重的隨意性，進(jìn)而使得衡器檢定工作難以發(fā)揮出實(shí)際的效用，嚴(yán)重影響檢定數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

（2）不同的衡器檢定記錄。為了提高衡器檢定的效率，一些時(shí)候，檢定人員會(huì)選擇一些較為規(guī)范的衡器，并將它們作為其他衡器檢定的主要標(biāo)準(zhǔn)，即在檢定的過程中僅僅需要與這些衡器的記錄進(jìn)行一定的對(duì)比，就可以發(fā)現(xiàn)不同衡器的運(yùn)行狀況。而且通過對(duì)衡器檢定記錄的探討，能夠進(jìn)行科學(xué)有效的匯總和分析，很大程度上完善了當(dāng)前的衡器檢定工作流程。而在實(shí)際的檢定工作中，由于相關(guān)機(jī)構(gòu)并沒有給予衡器檢定記錄相應(yīng)的關(guān)注度，導(dǎo)致衡器檢定記錄出現(xiàn)了嚴(yán)重的混亂問題，很難切實(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)的核對(duì)和檢定，一定程度上加大了衡器檢定的難度。

（3）誤差和分度值關(guān)系不明確。計(jì)量杠桿式衡器的允許誤差和分度值間關(guān)系不明確，這會(huì)導(dǎo)致秤分度值任意性偏大，意義不明確。如果幾臺(tái)衡器的秤量相同，那么就算其分度值可能出現(xiàn)較大的差異，但其精確度卻一樣。

三、衡器檢定準(zhǔn)確度解決措施所遵循的原則

要充分體現(xiàn)科學(xué)性的原則，只有從科學(xué)的角度出發(fā)，對(duì)衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施應(yīng)用的現(xiàn)實(shí)意義、技術(shù)原理以及操作流程，進(jìn)行細(xì)致而全面的考量，才能夠最大限度的衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施能夠滿足相關(guān)工作的實(shí)際要求。只有在科學(xué)精神、科學(xué)手段、科學(xué)理念的指導(dǎo)下，我們才能夠以現(xiàn)有的技術(shù)條件為基礎(chǔ)，確保衡器檢定準(zhǔn)確度與解決措施的科學(xué)實(shí)現(xiàn)。

四、衡器檢定準(zhǔn)確度的解決方法

（1）設(shè)置一定的衡器檢定周期。對(duì)于衡器檢定而言，它所處的環(huán)境以及在使用方面的頻繁度都會(huì)產(chǎn)生一定的影響。在設(shè)置確定性的衡器檢定周期時(shí)，需要檢定人員對(duì)實(shí)際的衡器檢定進(jìn)行一定的考慮。如果衡器本身處在較為惡劣的環(huán)境下，整個(gè)衡器可能遭受破壞的可能性就相對(duì)較高，則必須將它的檢定周期設(shè)置的相對(duì)較頻繁一些，進(jìn)而切實(shí)增加檢定的總體頻率。而如果衡器的使用本身處于較為良好的環(huán)境，那么衡器的壽命也相對(duì)較高，而檢定時(shí)間也需要相應(yīng)的進(jìn)行一定的增加，否則會(huì)消耗大量的時(shí)間和成本。同時(shí)，衡器的工作量也會(huì)最為直接的影響實(shí)際的衡器檢定，如果過度的使用衡器，將會(huì)造成衡器的直接磨損，進(jìn)而出現(xiàn)一定的變形。面對(duì)這樣的狀況，必然需要相應(yīng)的縮短檢定周期，以保證衡器處于健康的工作狀態(tài)。

（2）對(duì)不同衡器檢定的準(zhǔn)確度進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡燃?jí)劃分。在實(shí)際的衡器檢定過程中，需要考慮到不同衡器的工作原理以及結(jié)構(gòu)，并進(jìn)行合理的劃分，進(jìn)而為整個(gè)衡器檢定的合理開展提供較為有效的參考。同時(shí)，檢定人員還需要在這一過程當(dāng)中對(duì)一切影響檢定準(zhǔn)確度的因素進(jìn)行合理的分析，使得精確度的等級(jí)劃分能夠分別滿足不同衡器在實(shí)際工作中的不同需求，進(jìn)入使得衡器檢定工作能夠合理有效的開展。比如，實(shí)驗(yàn)室的電子稱往往會(huì)比普通的電子稱要精確的多，因而在實(shí)際的檢定當(dāng)中，需要將這一電子稱的精確度設(shè)定為0.001g，而對(duì)于普通的臺(tái)秤，也可以將準(zhǔn)確度控制在0.1g，而如果檢定人員對(duì)于實(shí)驗(yàn)室電子稱的檢定標(biāo)準(zhǔn)，選擇了與臺(tái)秤一致，會(huì)使得整體的準(zhǔn)確性大大下降。因而在實(shí)際的衡器檢定當(dāng)中，需要根據(jù)衡器的實(shí)際要求，確定最終的精確度等級(jí)。

（3）完善法律制度，加強(qiáng)監(jiān)管。對(duì)于衡器計(jì)量檢定工作，完善其相應(yīng)的法律法規(guī)是十分有必要的。在此基礎(chǔ)上，相關(guān)的企業(yè)可以邀請(qǐng)有關(guān)專家開展相關(guān)法律法規(guī)的探討會(huì)議，在衡器計(jì)量檢定上要不斷與時(shí)俱進(jìn)，對(duì)相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行完善。同時(shí)，應(yīng)加大對(duì)衡器生產(chǎn)企業(yè)的監(jiān)督力度，定期開展衡器質(zhì)量檢查工作，確保國內(nèi)衡器行業(yè)的規(guī)范性，營造一個(gè)良好的衡器生產(chǎn)環(huán)境。

總而言之，在新時(shí)代的發(fā)展當(dāng)中，衡器檢定工作對(duì)于人們的日常生活生產(chǎn)有著相當(dāng)重要的意義，檢定人員需要對(duì)當(dāng)前影響檢定工作準(zhǔn)確度的因素進(jìn)行一定的探討，并形成實(shí)時(shí)的創(chuàng)新途徑和方法，進(jìn)而最為有效的提高衡器檢定的準(zhǔn)確度，全面穩(wěn)定衡器的使用狀態(tài)。

參考文獻(xiàn)

[1]張國安.基于衡器檢定的準(zhǔn)確度及常見問題的處理及對(duì)策分析[J].科技風(fēng)，2016（11）：770-771.

[2]胡邦濤.有關(guān)衡器檢定中若干問題及準(zhǔn)確度影響因素分析[J].科技展望，2016（5）：19-20.

[3]吳其勇.影響衡器檢定準(zhǔn)確度的因素及完善策略[J].化工管理，2016（20）：57-58.

（作者單位：唐山市計(jì)量測試所）