以供給側思維論習近平的馬克思主義觀

亓嬌

摘要：供給側結構性改革不僅是一種改革方式，而且是一種有效協調供給與需求之間辯證關系的科學思維方式。從這一角度來講，供給側思維既可以適用于經濟領域的改革，也可以為思想理論的發展帶來啟發。以習近平為領導核心的黨中央極為重視對馬克思主義的堅持和發展，習近平多次闡述了馬克思主義的發展問題，圍繞馬克思主義的中國化、時代化和大眾化問題形成了系統而科學的馬克思主義觀。

關鍵詞：供給側思維；中國化；時代化；大眾化

中圖分類號：A81文獻標志碼：A文章編號：1008-2921（2017）05-0024-04

2015年11月10日，習近平在中央財經領導小組第十一次會議上首次提出了“供給側結構性改革”。為了深化對這一概念的科學解讀，2016年1月18日在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討上，習近平對“供給側結構性改革”的科學內涵做出了進一步闡釋。他指出，我們所講的供給側結構性改革應該是“用改革的辦法推進結構調整，減少無效和低端供給，擴大有效和中高端供給，增強供給結構對需求變化的適應性和靈活性，提高全要素生產率”[1]。可見，供給側結構性改革不是要顧此失彼，而是從全局出發統籌協調供給和需求的關系，以促進整個經濟秩序的良性運作。因此，從這個角度來看，供給側結構性改革不僅僅是一種改革方式，更是一種有效協調供給與需求之間辯證關系的科學思維方式。這種關于供給與需求的辯證思維、系統性思維，不僅可以運用于經濟領域，而且同樣可以啟發我們解答思想領域的難題。比如，引導我們去反思馬克思主義的未來之路應該如何更好地走下去。

馬克思主義自傳入中國以來，無論是在理論方面還是實踐方面，都發揮著舉足輕重的作用，創造了令世人矚目的歷史成就。然而，隨著時代變遷，馬克思主義在中國逐漸步入了發展的困境，出現了一些不可回避的問題。目前，最突出的問題就在于馬克思主義的發展成果既難以轉化成為黨員干部真正的“看家本領”，又難以“為民生立命”，不能滿足人民群眾日益增長的精神需求。之所以如此，很大程度上是因為我們在發展馬克思主義的過程中長期存在著供給與需求之間的失衡問題，沒有隨著歷史語境的變化而及時轉換馬克思主義發展的問題。在宣傳和教育方面，不論是內容還是方式上，都不同程度地延續了相對傳統的模式，具有一定的滯后性，沒有充分考慮到新時期黨和人民理論需求和社會實踐的變化。而今天，在經過經濟高速發展期之后，正如毛澤東所預言的，中國已經迎來了文化發展的高潮，人民群眾的文化發展需求日益高漲。在這種情況下，馬克思主義作為中國先進文化的引領者，就必須面向人民群眾的精神文化需求，走出發展的困境。為此，習近平曾多次闡述馬克思主義的發展問題，在此基礎上圍繞馬克思主義的中國化、時代化和大眾化問題形成了系統而全面的馬克思主義觀。

一、以中國化成果構建馬克思主義作為思想供給的引領性

習近平認為，“指導思想是一個政黨的精神旗幟”“馬克思主義是我們立黨立國的根本指導思想。背離或放棄馬克思主義，我們黨就會失去靈魂、迷失方向”[2]。而對于當代中國來說，“中國特色社會主義理論體系，是馬克思主義中國化的最新成果”“堅持中國特色社會主義理論體系，就是真正堅持馬克思主義”[3]。可見，黨對馬克思主義的堅持，不僅是對馬克思主義基本思想的堅持，更是對馬克思主義中國化理論成果的繼承和發揚。只有以馬克思主義中國化的最新成果來引領全黨，引領廣大人民群眾，才能使他們更加深刻地體會到、認識到馬克思主義思想的精神實質和理論內涵，才能真正信仰并堅持馬克思主義。事實上，雖然馬克思主義中國化成果在歷史實踐中已得到科學驗證，而且已經成為一個世界性的研究課題，但目前對馬克思主義中國化問題依然存在一些認識上的誤區。正如習近平所說，“社會上也存在一些模糊甚至錯誤的認識。有的認為馬克思主義已經過時，中國現在搞的不是馬克思主義……”[4]。對于類似的錯誤認識，必須理性對待，堅決抵制，一旦泛濫將嚴重影響到廣大人民群眾對社會主義事業的擁護和支持。這種錯誤認識產生的根源就在于抹殺了事物發展過程中普遍性與特殊性的對立統一關系，強調普遍性而忽視了特殊性。中國作為一個有著古老歷史的東方國家，之所以可以借鑒和發展扎根于西方資本主義社會的無產階級革命思想，是因為中國同其他西方國家，甚至世界上任何民族和國家一樣，具有相同的歷史發展規律，體現著人類社會發展規律的普遍性。同時，中國對這種思想理論的借鑒并不是全盤接受，而是在結合本國國情的基礎上有所取舍，這是因為中國發展在體現人類社會發展規律普遍性的同時又具有自身發展的特殊性，而馬克思主義中國化則是這種普遍性與特殊性相互作用的結果。馬克思主義中國化是以馬克思主義指導中國實踐，同時以中國實踐豐富和發展馬克思主義，這是以實踐為導向，繼承與創新的過程。判斷馬克思主義中國化是否依然是真正意義上的馬克思主義，關鍵在于是否以馬克思主義的思想路線作為根本指導原則，而不是以是否照搬照抄了馬克思主義理論為標準。我們黨應該學習的是馬克思主義“活”的靈魂，而非“死”的教條，這是馬克思主義中國化的一條基本經驗。在新民主主義革命時期和社會主義建設初期，中國共產黨將馬克思主義與中國落后的國情相結合，形成了毛澤東思想，以此為指導取得了革命的勝利，社會主義制度得以確立，實現了中華民族歷史命運的轉變。在進入社會主義現代化建設的新時期以后，我們黨總結發展經驗，繼續發揚理論創新精神，將馬克思主義理論與中國發展相結合，形成了鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發展觀等思想理論，為民族復興奠定了堅實的基礎。對此，習近平指出，“中國特色社會主義理論體系，堅持和發展了馬克思列寧主義、毛澤東思想，凝聚了幾代中國共產黨人帶領人民不懈探索實踐的智慧和心血，是馬克思主義中國化最新成果，是黨最可寶貴的政治和精神財富，是全國各族人民團結奮斗的共同思想基礎”[5]。因此，對馬克思主義中國化思想成果的堅持，就是對馬克思主義的堅持，只有在中國化的背景下來理解馬克思主義，才能充分體現馬克思主義對實踐的指導意義，馬克思主義中國化將隨著中國歷史的延續而不斷展開。今天，不論是習近平提出的實現民族復興的“中國夢”還是“四個全面”偉大戰略布局，都是對馬克思主義中國化的進一步探索與推進，已然成為中國人民共同奮進的目標。毋庸置疑，馬克思主義中國化成果應該成為廣大人民群眾引領性的思想供給，以保證社會主義事業的穩健發展。對馬克思主義而言，要成為引領性的思想供給，一方面要始終處于意識形態的核心地位，這是我們黨作為一個馬克思主義政黨所始終堅持的；另一方面要切實與中國實際相結合，尤其是與中國傳統文化相結合，從整個民族的文化心理上獲得認同感，形成具有社會凝聚力的社會主義核心價值觀。換言之，只有堅持中國化，才能使馬克思主義真正發揮思想的引領性作用，形成中國人民自己的馬克思主義。

二、以時代化精神保障馬克思主義作為思想供給的精準性

習近平在慶祝中國共產黨成立95周年大會上強調，“時代是思想之母，實踐是理論之源。……我們要以更加寬闊的眼界審視馬克思主義在當代發展的現實基礎和實踐需要，堅持問題導向，堅持以我們正在做的事情為中心，聆聽時代聲音，更加深入地推動馬克思主義同當代中國發展的具體實際相結合，不斷開辟21世紀馬克思主義發展新境界，讓當代中國馬克思主義放射出更加燦爛的真理光芒”[6]。習近平的這段論述無疑闡明了，只有堅持時代化，才能真正實現以馬克思主義指導當代中國的發展，解答我們在發展中遇到的問題，實現思想供給的精準性，才能彰顯馬克思主義的真理性和不朽的生命力。

在進入21世紀的今天，我們之所以依然強調馬克思主義的時代化，一方面是由于中國在發展過程中不斷遇到的新情況新問題決定了馬克思主義必須要與時俱進，另一方面則是由馬克思主義自身的理論特質決定的。馬克思主義是在實踐中形成、修訂和驗證的科學理論，它具有明顯的實踐性、科學性與革命性，這就意味著馬克思主義不可能是一成不變的教條，而是關于事物發展規律的研究方法。正如習近平所說，“馬克思主義并沒有結束真理，而是開辟了通向真理的道路”[2]。這是對馬克思主義思想主旨的精準把握，也是對馬克思主義時代性問題的科學回答。自從東歐劇變和蘇聯解體之后，“馬克思主義已經過時”的論調就從未停止過。面對這種質疑，我們必須清醒地意識到，馬克思主義不是教義，他們以往的某些論斷必然不能適用于我們這個新時代。如果從教條主義和本本主義的立場出發，那馬克思主義必然是過時的，已經跟不上時代的發展了。然而，對馬克思主義來說，其中關于規律的認知和分析問題、解決問題的方法才是最值得我們學習和借鑒的，而這些一旦與具體的實踐相結合就會煥發出生命力。因此，習近平強調，“我們學習馬克思主義，就要學習和掌握馬克思主義立場觀點方法，既堅決抵制馬克思主義‘過時論等種種否定馬克思主義的錯誤思想，又不要被針對具體情況、具體條件的個別詞句、個別結論束縛住手腳。”[7]這是黨一直以來對待馬克思主義的基本精神，正是在這種精神的指導下，才能夠走出一條行之有效而又獨具特色的中國化道路，創造出豐碩的理論成果，取得中國革命、建設和改革的偉大勝利。實現馬克思主義的時代化，必須以問題為導向，立足中國發展的現實狀況，做到理論聯系實際；必須以馬克思主義的科學方法論為指導，在實踐的基礎上加以運用和發揮。在學習和堅持馬克思主義為方法論指導方面，習近平尤為重視對馬克思主義經典文本的研究，認為“要加強對當代中國馬克思主義的學習研究，原原本本學習和研讀經典著作，引導廣大黨員干部學而信、學而用、學而行，更好地用科學理論武裝頭腦、指導實踐、推動工作”[8]。以往，我們對馬克思主義理論的學習和宣傳主要是以教科書為藍本進行的，而對經典文本的研究多傾向于學院式。因此，在很長一段時間內，往往存在將馬克思主義基本原理的教材等同于馬克思主義。事實上，原理不同于原著，原理是對經典的概括和抽象，在很大程度上便于我們更便捷地學習和了解馬克思主義的基本思想，但是由于脫離了具體的歷史語境，使我們很難直觀地去體會和把握馬克思主義經典作家分析問題的方法和邏輯。而原著則不同，在閱讀經典的過程中，我們可以通過歷史語境的還原，更好地領會和掌握分析問題、解決問題的方法，將馬克思主義與具體問題相結合，彰顯出思想理論的時代性，而避免教條主義和本本主義的影響。

三、以大眾化水平檢驗馬克思主義作為思想供給的有效性

2016年5月17日，習近平在哲學社會科學工作座談會上發表了講話，就如何進一步加強中國的哲學社會科學工作進行了細致論述。習近平提出，“堅持以馬克思主義為指導，是當代中國哲學社會科學區別于其他哲學社會科學的根本標志，必須旗幟鮮明加以堅持”，同時“堅持以馬克思主義為指導，核心要解決好為什么人的問題……我國哲學社會科學要有所作為，就必須堅持以人民為中心的研究導向。脫離了人民，哲學社會科學就不會有吸引力、感染力、影響力、生命力”[4]。在發展過程中充分尊重人民群眾的主體性，這是構建中國哲學社會科學的基本要求，也是馬克思主義發展和創新的題中之義。馬克思主義作為“在勞動發展史中找到了理解全部社會史的鑰匙的新派別，一開始就主要是面向工人階級的，并且從工人階級那里得到了同情”[9]。可見，馬克思主義不是書齋里閉門冥思的產物，而是致力于無產階級乃至全人類解放的思想武器。因此，馬克思主義代表著廣大人民群眾的根本利益，是一種無產階級理論學說，大眾化自然成為堅持和發展馬克思主義的必然要求。正如馬克思所說，“哲學把無產階級當做自己的物質武器，同樣地，無產階級也把哲學當做自己的精神武器”[10]。回顧中國近代革命史，不難發現，中國共產黨能夠領導人民群眾團結一致，取得歷史性的勝利，與馬克思主義大眾化的推進密切相關。在革命時期，我們黨就意識到了馬克思主義大眾化的重要性。毛澤東曾明確指出，“如果我們黨有一百個至二百個系統地而不是零碎地、實際地而不是空洞地學會了馬克思列寧主義的同志，就會大大地提高我們黨的戰斗力量，并加速我們戰勝日本帝國主義的工作”[11]。不過，馬克思主義的宣傳教育并沒有僅僅局限于黨員干部之中，以毛澤東為領導核心的老一輩革命家通過以群眾喜聞樂見的方式加強了對人民群眾的馬克思主義教育和宣傳，在幫助他們樹立科學信仰的同時，激發了他們的革命熱情，從而增強了民族凝聚力和戰斗力。然而，在經濟、政治、文化高度發展的今天，隨著世情、國情的變化，人民群眾對馬克思主義的認同感卻日益淡化。之所以出現這種狀況，很大程度上是因為我們對馬克思主義的宣傳方式和內容沒有及時根據群眾的需求作出調整，尤其是馬克思主義越來越傾向學術化、學理化，脫離了群眾，加之外來文化的傳入導致群眾的精神需求出現了不同程度的“需求外溢”。對于一個將馬克思主義作為指導思想，作為主流意識形態的國家來說，一旦脫離了大眾化也就失去了信仰的根基和力量。因此，探索馬克思主義大眾化的解困之途是堅持和發展馬克思主義的重要保障。在這一點上，我們應該回顧歷史，充分借鑒毛澤東時期的馬克思主義大眾化思想，始終堅持以人民為中心的研究范式，在內容上，將馬克思主義理論與人民利益需求相結合，研究群眾關心的問題，回答群眾存疑的問題，體現群眾的精神文化訴求；在形式上，要促進文風的轉變和傳播方式的多樣化，以更接地氣的方式宣傳和學習馬克思主義理論，使廣大群眾實現從被動灌輸到主動學習的轉變。只有堅持大眾化，才能檢驗馬克思主義作為思想供給的有效性，才能實現馬克思主義從精神力量向物質力量的轉變，發揮其改造世界的作用，才能汲取群眾智慧，在實踐之路上實現馬克思主義的發展和創新。

參考文獻：

[1]習近平在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十八屆五中全會精神專題研討班上的講話[N].人民日報，2016-5-10（002）.

[2]習近平在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話[N].人民日報，2016-7-2（002）.

[3]習近平.緊緊圍繞堅持和發展中國特色社會主義學習宣傳貫徹黨的十八大精神[N].人民日報，2012-11-19（002）.

[4]習近平在哲學社會科學工作座談會上的講話[N].人民日報，2016-5-19（002）.

[5]習近平.改革開放30年黨的建設回顧與思考[N].學習時報，2008-9-8（001）.

[6]習近平在慶祝中國共產黨成立95周年大會上的講話[N].人民日報，2016-7-2（002）.

[7]習近平.深入學習中國特色社會主義理論體系 努力掌握馬克思主義立場觀點方法[N].學習時報，2010-3-8（001）.

[8]中共中央宣傳部.習近平總書記系列重要講話讀本（2016年版）[M].學習出版社，人民出版社，2016：34.

[9]馬克思恩格斯選集：第4卷[M].人民出版社，1995：258.

[10]馬克思恩格斯全集：第1卷[M].人民出版社，1956：467.

[11]毛澤東選集：第二卷[M].人民出版社，1991：533.

Abstract：The supply-side structural reform is not only a way of reform，but also a scientific way of thinking that can effectively coordinate the dialectical relationship between supply and demand.From this point of view，supply-side thinking can be applied to the reform in the economic field，and can also enlighten the theory development.The Central Committee of the Communist Party of China，under the strong leadership of Comrade Xi Jinping at its core，attaches great importance to the insistence and development of Marxism.Xi Jinping has elaborated the development of Marxism on many occasions，and formed a systematic and scientific Marxist view around the Marxist Sinicization，modernization，popularization

Key words：supply-side thinking；Sinicization；modernization；popularization