松突圓蚧生防菌不同噴施次數及用量對松突圓蚧的防治效果

王莎莎 何錦華 羅世念 彭鋒 羅林 黃寶靈 呂成群

摘要 [目的]探討松突圓蚧生防菌在林間防治松突圓蚧的最適噴施次數和用量。[方法]2014—2015年在廣西玉林市玉州區松突圓蚧疫區，開展了松突圓蚧生防菌不同噴施次數（0斤0次、每年7.50 kg/hm2噴1次、每2年7.50 kg/hm2噴1次）與不同噴施量（0、7.50、11.25、15.00 kg/hm2）對松突圓蚧的防治試驗。[結果]每年噴施1次7.50、11.25、15.00 kg/hm2松突圓蚧病原真菌制成的菌粉均能有效防治松突圓蚧的發生，且它們之間防治效果無顯著性差異。[結論]松突圓蚧生防菌粉每年噴施1次，每次7.50 kg/hm2，即能在松突圓蚧盛發期對其進行有效防治，可在松突圓蚧防治中推廣應用。

關鍵詞 松突圓蚧；病原真菌；防治效果

中圖分類號 S763.36 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）06-0157-03

The Prevention and Control Effect of Different Spraying Times and Dosage on Hemiberlesia pitysophila Takagi Pathogenic Fungi

WANG Sha-sha1，HE Jin-hua2，LUO Shi-nian2，L Cheng-qun1*et al （Forest College，Guangxi University，Nanning， Guangxi 530005；2. Yulin Forest Pest Control Quarantine Station，Yulin， Guangxi 537000）

Abstract [Objective]The aim was to explore the appropriate spraying consumption and frequency of Hemiberlesia pitysophila Takagi pathogenic fungi.[Method]The prevention and cure test in different consumption（0， 7.50， 11.25， 15.00 kg/hm2） and frequency（blank， spraying 1 time every year 7.50 kg/hm2， spraying 1 time every two years 7.50 kg/hm2） were done in the epidemic area of Yuzhou District， Yulin City， Guangxi from 2014 to 2015.[Result]The effective measures of prevention and cure in woodland were gained by H. pitysophila pathogenic fungi that sprayed 1 time every year 7.50， 11.25，15.00 kg/hm2，and there was no significant difference in the control efficiency between each test area.[Conclusion]Spraying H. pitysophila pathogenic fungi once a year and 7.50 kg/hm2 at a time can effectively control H. pitysophilaat full incidence period.

Key words Hemiberlesia pitysophila Takagi； Pathogenic fungi； Control efficiency

松突圓蚧（Hemiberlesia pitysophila Takagi），又名松櫛盾蚧[1]，屬同翅目（Homoptera）蚧總科 （Cocoidea）盾蚧科（Diaspidae）突圓蚧屬（Hemiberlesia Cockerell）昆蟲[2]。原產于日本，自松突圓蚧傳入我國以來，分布范圍逐漸擴大?，F主要分布于廣東、廣西、福建、江西、香港、臺灣、澳門，1984年國家林業部將松突圓蚧列入重大森林植物檢疫對象[3]。松突圓蚧寄主以馬尾松為主，對馬尾松林造成了巨大災害，也給林業生產帶來了重大損失。松突圓蚧一生經過卵、若蟲、成蟲3個時期，而雄蟲一生中較雌蟲多1個蛹期，即分為卵、若蟲、蛹期、成蟲4個時期，松突圓蚧各蟲期均有白色蚧殼作為保護殼。松突圓蚧繁殖能力強，生物潛能很大，且無明顯越冬現象，全年都能發生，世代重疊比較明顯[4]。春季氣溫較適合松突圓蚧的生長發育，尤其每年3—4月對松樹的危害最為嚴重[5]。松突圓蚧在松針尤其是較老的松針葉鞘基部的隱密部位剌吸取食，針葉將逐漸出現枯黃、脫落，抽梢縮短、卷曲，樹液停止流動，最終植株死亡。近年來，松突圓蚧的危害呈不斷擴散蔓延趨勢，防控形勢嚴峻。目前，關于松突圓蚧的防治方法主要有化學防治和生物防治，生物防治是利用松突圓蚧的天敵和松突圓蚧的病原真菌進行防治[6-7]。關于利用捕食性天敵至今僅有紅點唇瓢蟲和圓果大赤螨的少量報道[8-9]，而寄生性天敵防治松突圓蚧應用最廣泛的是花角蚜小蜂。潘務耀等[10]于1986—1988年從原產地引進花角蚜小蜂防治松突圓蚧，取得了一定的防治效果[10]，2002年廣東、福建省再次引進，經林間釋放和擴繁研究最終使花角蚜小蜂成功定殖于福建[11]。然而，關于利用真菌防治松突圓蚧的報道較少。方麗英等[12]利用分離于自然死亡蚧蟲尸體的真菌，制成菌粉，噴灑于林間，取得了良好的防治效果，但缺少對施菌方式的系統研究。筆者于2014—2015年研究了松突圓蚧病原真菌粉劑的不同噴施次數及不同噴施量對松突圓蚧的防治效果，以期為今后的生產防治提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況 試驗地在廣西玉林市玉州區林場。該地位于廣西東南部，南流江流域，屬于亞熱帶季風氣候，氣候溫和，年均溫度為22 ℃，雨量充沛，年均降雨量1 650 mm。

1.2 供試菌劑 由廣西大學林學院篩選的松突圓蚧病原真菌菌株研制而成的菌粉劑。

1.3 樣地設計

采用隨機區組和完全隨機試驗設計相結合，進行A、B兩組試驗。試驗A為施菌次數的防治試驗，共設置2個試驗小區，分別用A1、A2表示；試驗B為施菌量的防治試驗，共設置3個試驗小區，分別用B1、B2、B3表示。2個試驗共設置一個對照小區（CK），每個試驗小區面積為3.5 hm2。2個試驗的施菌方式和用量見表1。

1.4 采樣及觀察方法

采樣時間：每組試驗分別采用2年樣品，即在菌粉噴施期后30 d（2014年5月和2015年5月）進行采樣。

采樣方法：以試驗小區（含對照小區）為單位，隨機選擇10棵松樹，并在其樹冠中、下部位用高枝剪剪下一小枝椏，摘取枝梢稍老針葉1小撮；每小枝椏隨機取5撮待測。混合后，隨機選取100束松針進行觀察記錄，各小區3個重復。

觀察方法：將所選松針的葉鞘輕剝開，在解剖鏡或放大鏡下，觀察針葉基部松突圓蚧的活蟲、死蟲數量，逐一記錄。

防治效果計算方法：

死蟲率=死蟲口數/總蟲口數×100%

校正死亡率=死蟲率-對照的自然死亡率

2 結果與分析

2.1 施菌次數對松突圓蚧的防治效果

由表2可知，2014年各處理的噴施菌粉后死蟲率與CK差異顯著，校正死亡率差別不明顯，說明每年噴施1次7.50 kg/hm2菌粉能對松突圓蚧進行有效防治。2015年A1處理與CK死蟲率差異不顯著，而A2處理與CK死蟲率差異顯著，說明每2年噴1次7.50 kg/hm2菌粉的防治方法不可取。

2.2 施菌量對松突圓蚧的防治效果

由表3可知，2014、2015年各處理的死蟲率與CK差異顯著，各處理間的校正死亡率差異不顯著。說明菌粉用量在7.50～15.00 kg/hm2時都能在松突圓蚧盛發期對其進行有效防治。試驗設計盡可能地保證單一變量，而菌粉用量梯度在2014、2015年差異不顯著，說明病原真菌對突松圓蚧的防治主要決定于病原真菌自身，病原真菌在林間的流行受自身性質制約為主。

3 討論與結論

（1）該研究結果表明，每年噴施1次7.50、11.25、15.00 kg/hm2松突圓蚧生防菌粉，在松突圓蚧盛發期能對其進行有效防治。施菌量試驗中各處理的防治效果差別不大，說明菌粉用量不是影響菌粉在林間的擴散能力及致病力的必要因素，因此要提高生防菌粉的防治效果，應在生產生防菌過程中注重增強生防菌致病力及在生防菌保存中維持其較強致病力。

（2）2014、2015年未噴施菌粉前的死蟲率相關不大，說明松突圓蚧病原真菌林間密度隨時間的推延有所降低，從而使防治效果有所降低，在保證防治效果的同時也要考慮經濟性問題，故每年噴施該菌粉1次，每次7.50 kg/hm2。然而，該病原真菌持續較好防治效果的時間閾值及影響病原真菌在林間持續防治的因素還有待于進一步研究。

參考文獻

[1] TAKAGI.Diospidae of Taiwan based on material collected in connection with the Japan-U.S.cooperation science program， （Homoptera：Cccoidea）[J].Part1./part2.Insect Matsumur， 1965（32）：1-110.

[2] 潘務耀，唐子穎，謝國林，等.我國南方一種新的林業大害蟲——松突圓蚧的研究（蚧總科：盾蚧科）[M]//中國科學院上海昆蟲研究所.昆蟲學研究集刊（第二集）.上海：上海科學技術出版社，1987（7）：177-189.

[3] 宋玉雙.十九種林業檢疫性有害生物簡介（Ⅰ）[J].中國森林病蟲，2005，24（1）：30-35.

[4] 陳順立，武福華，侯沁文.松突圓蚧生物學特性的研究[J].福建林業科技，2004，31（2）：1-4，35.

[5] 劉清浪，何雪香，張欣泉，等.松突圓蚧發育起點溫度和有效積溫的測定及其應用研究[J].廣東林業科技，1990（5）：149-154.

[6] 方麗英，王緝健，黃寶靈.松突圓蚧防治歷程與啟示[J].中國林業，2007（9）：41.

[7] 鄧玲姣.我國松突圓蚧的防治研究進展[J].安徽農業科學，2010，38（1）：218-220.

[8] 梁承豐.紅點唇瓢蟲對松突圓蚧控制作用的研究[J].昆蟲天敵，1988，10（2）：63-69.

[9] 吳偉堅，麥俊偉，梁瓊超.刺桐姬小蜂對幾種刺桐的為害程度分析[J].中國森林病蟲，2009，28（6）：6-8.

[10] 潘務耀，唐子穎，謝國林，等.松突圓蚧花角蚜小蜂引進和利用的研究[J].中國森林病蟲，1993（1）：15-18.

[11] 王竹紅，黃建，梁智生，等.松突圓蚧花角蚜小蜂的引種與利用[J].福建農林大學學報（自然科學版），2004，33（3）：313-317.

[12] 方麗英，黃寶靈，王緝健，等. 松突圓蚧生防菌的毒力試驗[J].中國森林病蟲，2007，26（6）：25-27.