河南省夏播花生新品種比較試驗

陳雷 吳繼華 李可 范小玉

摘要 [目的]對參試的12個花生品種進行品比試驗，鑒定出適宜河南省夏播種植的花生品種。[方法] 對不同花生品種的生育特性、農藝性狀、經濟性狀、抗性表現、產量表現進行了比較。[結果]開農86、豫花98、商花24號莢果產量比對照增產10%以上，增產極顯著，綜合表現較好。其中，開農86、商花24號果型中等，出仁率高，單株生產力大，特別適宜夏播。豫花98和豫花92果小、仁小，莢果顯著增產，推薦參加小粒花生品比試驗；商花25號、開農85莢果分別比對照僅增產6.84%、5.09%。[結論] 該研究為夏播花生新品種在河南的推廣提供了理論依據。

關鍵詞 花生品種；產量；比較試驗；河南省

中圖分類號 S565.2 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2017）06-0032-02

Comparative Test on Summer Peanut Varieties in Henan Province

CHEN Lei， WU Ji-hua*， LI Ke et al

（Shangqiu College of Agricultural Science， Shangqiu， Henan 476000）

Abstract [Objective] To carry out comparative test on 12 peanut varieties， and to identify suitable peanut varieties for summer planting in Henan Province. [Method] We compared the growth characteristics， agronomic characters， economic characters， resistant performance and yield performance of different peanut varieties. [Result] Pod yields of Kainong 86， Yuhua 98 and Shanghua 24 increased by more than 10%， which were extremely significantly higher than that of CK and showed relatively good general performance. Among them， Kainong 86 and Shanghua 24 were specially suitable for summer planting due to the middle fruit size， high kernel percent and great productivity per plant. Yuhua 98 and Yuhua 92 had small fruits and kernels， and the pod yield increased significantly， which were recommended to be participated in small-fruit area test. The pod yields of Shanghua 25 and Kainong 85 were only 6.84% and 5.09% higher than that of CK. [Conclusion] This research provides theoretical foundation for the extension of summer peanut varieties in Henan Province.

Key words Peanut varieties；Yield；Comparative test；Henan Province

花生是我國重要的油料和經濟作物，具有營養價值高、耐貧瘠、經濟價值高等特點，單產、總產和出口量一直居我國油料作物之首[1]，但市場需求缺口仍然巨大[2]。花生是河南省的第三大作物[3]。近年來，玉米價格的連年下降，吸引了大量的良田進入夏花生種植行列，新品種對產量的貢獻率達20%～30%[4]，增加了對夏花生新品種的需求。為了選育和鑒定一批適宜河南省種植的花生品種，筆者開展了河南省聯合體夏播預試試驗，對13個花生品種進行比較試驗，觀察花生的產量、抗病性和生育特性等指標，鑒定出一批較有潛力的花生品種。

1 材料與方法

1.1 參試品系

試驗共有13個供試品種，包括豫花91、豫花92、豫花96、豫花98、豫花99、豫花100、豫花101、開農85、開農86、商花24、商花25、駐15C10、豫花9327（對照）。

1.2 試驗設計

試驗在河南省商丘市雙八試驗基地進行，采取隨機區組排列，3次重復，起壟種植，壟面寬80 cm（包括溝），壟面種植2行，行距40 cm，共4行，小區長5.5 m，每穴2粒，穴距13.88 cm，密度1.8萬穴/hm2，四周設置保護行[5-6]。

1.3 田間管理、記載和室內考種

試驗地前茬休閑，肥力中等。于2016年5月18日施肥，施三元復合肥（N14-P2O516-K2O15）375 kg/hm2，有機肥4 500 kg/hm2，撒施5%辛硫磷顆粒劑30 kg/hm2進行土壤處理。種前澆水，6月2日播種，6月3日噴灑乙草胺，6月15日噴啶蟲脒、吡蟲啉防治蚜蟲、紅蜘蛛、薊馬，6月20日中耕除草，7月15日噴灌1次，7月20日噴施高效氯氟氰菊酯防治青蟲、小菜蛾，全生育期無化控措施。田間記載參照以往河南省區試標準，各處理于收獲前每小區取樣雙株穴5穴，測定主莖高、側枝長、總分枝數、結果枝數、飽果數、秕果數、單株生產力。以試驗小區為單位收獲，莢果曬干后稱重，同時測定百果重、百仁重、500 g果數、500 g仁數、出仁率、飽果率。

1.4 數據處理

采用 Microsoft Excel 2003 和DPS軟件進行數據處理和分析。

2 結果與分析

2.1 不同花生品種生育特性與農藝性狀的比較

由表1可知，各參試花生品種生育期均為106 d，出苗期相同，種子休眠性中等；商花24、開農86的開花期最早，而豫花92、豫花96、豫花98、豫花99開花最晚，相差3 d；主莖高較矮的是開農85、駐15C10、豫花99，分別為 43.60、45.00、46.17 cm，其他品種為48.00～51.67 cm，各品種側枝長均高于主莖高；駐15C10、豫花9327分枝數最多，為8.47、8.10，其他品種為6.49～7.34。

2.2 不同花生品種經濟性狀的比較

由表2可知，參試品種單株結果數最多的是豫花96，其次是豫花9327，而最少的是豫花101；百果重130.2～207.0 g，其中駐15C10最大，而開農86最小；飽果率最高為商花25號，其他參試品種均低于對照；百仁重50.2～91.9 g，其中開農86最大，豫花96最小；出仁率66.82%～74.24%，其中豫花99最低，豫花91、92出仁率較高；除豫花100、開農86外，其他品種單株生產力普遍低于對照。

2.3 不同花生品種的抗性比較

參試品種都具有較強的抗旱性；抗倒性方面豫花92、豫花99、豫花100、開農85、商花24、駐15C10較差，而豫花98、開農86較好；豫花91、駐15C10感葉斑病，其他品種表現良好；參試品種對網斑病均表現出較好的抗性，且未發現青枯病發病株。

2.4 不同花生品種的產量比較

品種開農86、商花24號、豫花98的莢果產量比對照增產12.95%、10.73%、9.90%，增產極顯著，3個品種莢果產量間無極顯著差異；其次為商花25號、開農85，莢果產量比對照增產6.84%、5.09%，增產極顯著，兩品種莢果產量間無極顯著差異；豫花92、豫花99莢果產量比對照增產4.35%、1.76%，增產無顯著差異，豫花99的籽仁產量呈減產現象，其余品種出現不同程度的減產。

3 結論

試驗結果表明，參試的12個花生品種出苗一致，種子休眠性中等，無早衰現象，成熟期一致。開農86、豫花98、商花24號莢果產量比對照增產10%以上，籽仁增產幅度基本與莢果一致；除商花24號抗倒伏性差外，其他品種均在抗旱性、抗葉斑病、抗青枯病方面表現突出。因網斑病未普遍爆發，所以各品種對網斑病抗性還需要進一步鑒定。開農86、商花24號果型中等，出仁率高，單株生產力大，特別適宜夏播。豫花98具有果小、仁小、單株結果數多的特點，豫花92莢果產量比對照增產4.35%，百仁重60.1 g，但籽仁增產11.69%，說明該品種飽果率、出仁率較高，籽仁小，因此推薦豫花98、豫花92參加下年小粒花生品比試驗。商花25號、開農85莢果產量比對照分別增產6.84%、5.09%，商花25號的籽仁增產9.47%，開農85僅增產2.93%，品種產量的穩定性還需進一步試驗鑒定。

參考文獻

[1] 楊靜.我國花生產業的發展現狀及建議[J].中國食物與營養，2009（1）：17-19.

[2] 許婷婷，宮清軒，江晨，等.我國花生產業的發展現狀與前景展望[J].山東農業科學，2010（7）：117-119.

[3] 董文召，湯豐收，張新友.河南省花生產業現狀與發展建議[J].河南農業科學，2007（10）：8-10，15.

[4] 楊海棠，王偉，馬東波.中國北方地區花生栽培技術的研究進展[J].中國農學通報，2004，20（4）：169-176.

[5] 汪強，吳延華，趙莉，等.芝麻與花生間作套種增效技術研究[J].安徽農業科學，2011，39（27）：16519-16522.

[6] 呂小蓮，王海鷗，劉敏基，等.國內花生鋪膜播種機具的發展現狀分析[J].安徽農業科學，2012，40（3）：1747-1752.