劉騰軒
據警方最新通報,南京南站公然猥褻事件中的受害女童已經在當地婦聯部門的陪同下返回家中,犯罪嫌疑人段某對其違法行為供認不諱。此次事件之所以受到公眾的持續關注,我想其區別于傳統猥褻兒童案的特殊之處有三:首先,這是發生在“兄妹”之間的性侵行為;第二,此行為是在其父母在場并知情的情況下實施的;最后,此行為發生在車站候車室,即實施于大庭廣眾之下。公眾在網上議論最多的就是對事件法律定性的問題。男孩基于兄妹關系的“隨意”行為,如果事先征得女童同意是否構成犯罪?有無從輕減輕的量刑情節?父母的放任態度,又該如何評價?
毋庸置疑,法律無疑是保護兒童權益的重要手段。我國《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第25條明確規定,對未成年人負有特殊職責的人員、與未成年人有共同家庭生活關系的人員,實施猥褻兒童犯罪,不僅應當從重處罰,更要依法從嚴懲處。并且根據《刑法》的相關規定,針對不滿14周歲的兒童實施猥褻行為,即便征得對方的同意同樣可以構成猥褻兒童罪。可見,通過法律手段制裁施暴者是有法可依、執法有據的。
事件中,中年父母對兒子猥褻“養女”行為置若罔聞、聽之任之,讓人既憤怒又費解。或許是因為無知,或許是因為習慣,他們選擇了沉默。父母在預防兒童受侵害問題上發揮著至關重要的作用,可謂是孩子遠離侵害的第一道防線。父母的沉默看似是對孩子名譽的維護,實際上卻是對兒童心靈的二次傷害,也會使犯罪者更加肆無忌憚、胡作非為。
受傳統文化影響,國人談性色變,學校和家長對兒童性教育的缺失往往是導致兒童性侵案的根本原因。兒童權益保護的最好階段是預防,只有重視和加強兒童的性教育,防患于未然,才能從根本上降低兒童性侵發生的可能性。
兒童權益一旦受到侵害,如何才能使他們的身心傷害降到最低?這就不僅僅是簡單的侵權案件,而涉及到了兒童生存、生活的方方面面。既要依靠法律和司法途徑解決,還需要來自家庭、學校、社會公益組織、政府職能部門等多方面的共同努力。