用你造個“數字人”

艾米

全球著名的美國未來學家雷·庫茲韋爾預測，在2045年，人類將能夠上傳大腦意識至計算機，實現“數字化永生”。

這個概念似乎很抽象，是什么意思呢？舉個例子：在未來，人們已經能夠足夠詳盡地掃描人的大腦，來構建一個數字化的“你”。當你去世后，數字化的“你”開始接替真實的你，住在一個模擬的計算機環境里。數字世界里有你的貓、電視，周圍的環境跟你生前一模一樣，你的親人可以像以前一樣與“你”通電話?！澳恪本拖窕钤趬艟持幸粯?，絲毫察覺不出自己只是一個數字化的虛擬人物。

了解人腦

如果想創造一個一模一樣的人，首先我們必須創造一個一模一樣的大腦，構建出與真實的你一模一樣的神經網絡，現在人們已經可以在一個微晶片上模擬出人類的神經元網絡了。比如，你給人工智能神經網絡一個任務，讓它一遍又一遍地嘗試。每當它有不錯的表現的時候，你就給它一個獎勵信號?；谝恍┖唵蔚膶W習規則，每個突觸的大小會逐漸改變，不同神經元之間的聯系也會因此改變。隨著時間的推移，神經網絡就會慢慢形成。

但目前看來，事情遠非那么簡單。人的大腦大約有1000億個神經元，每個神經元能發動約1000個連接，也就是擁有約1000個可儲存信息的突觸。把這約1000個連接與約1000億個神經元相乘，就是觸點的數量，這個數字顯然是驚人的?；蛟S有人會說量子計算機出現后，這些將不成問題。那么，讓我們再進一步假設，即使人類真的有能力創建1000億的人工神經元網絡，但每個人的大腦神經元之間連接的獨特性又該怎么復制呢？

腦部構造沒那么簡單

現在，已經有科學家模擬出小老鼠神經元的連接組的一部分，也許未來我們真的能掃描人的大腦，提取完整的連接組。那么，制造出一個神經元異常復雜的神經網絡，事情就大功告成了嗎？

如果你想要一個自己大腦的副本，你將需要復制它的怪癖和復雜性，這些都決定了你思考問題的獨特方式。任何細節的失誤都會導致癲癇、幻覺、妄想、抑郁、焦慮。所以，僅復制本身的連接組是不夠的。如果你的掃描只能確定哪一個神經元是與哪一個連接，在電腦里重新創造出這種模式，那只不過是創造了一個“殘廢”的數字人。

為什么這樣說呢？這是因為真實的大腦是非常獨特的，在真實的大腦里，每一個神經元是不同的，信號傳遞的方式也是千差萬別的。人工神經網絡目前還無法模擬真實人腦的復雜構造，人工神經網絡的神經元都是相同的，只會隨著突觸強度的變化而影響彼此之間的聯系，而忽略了大腦生物構造的復雜性。

所以，要想復制一個真正的人類大腦，科學家們需要弄清楚每個大腦里是什么樣的突觸，突觸發送的是什么樣的神經遞質，神經遞質以多快的速度被合成、吸收。那么，這是可能完成的嗎？可能，但它聽起來像是未來的高科技，而不是指日可待的科技。

數字人有意識嗎

即使現在我們坐著時光機到達未來，可以一模一樣地復制人類大腦的未來，那么，還有另一個問題：這個大腦是真的有意識的，還是一個模仿你行為的數字電腦？

讓我們試想一種情況：假如有一天你被綁架了，每天只有一個窗口，會固定地出現水和食物，讓你維持生存，你所在的房間里一無所有，幾十年來你唯一看得到的是周圍10平方米的空蕩蕩的房間，你會感覺如何？

把這個房間換作一個虛擬世界，如果這個虛擬世界什么都沒有，而更恐怖的是你發現你竟然連身體都沒有，這個時候你即使有意識，恐怕也希望這種意識趕緊消失。因此，下一個任務是模擬出具體存在的身體和一個現實世界，再在其中嵌入模擬大腦。在現在的視頻游戲里，真實的身體還無法模擬出來。游戲里的身體不具有正常的人類肌肉、皮膚的彈性或運動時的流動性。不過，相比于模擬大腦，這些技術已經是小菜一碟了。

你還是你嗎

那么，現在我們來進行最后一個假設。在未來，我們已經具備所有的技術。當你接近死亡時，我們掃描你的詳細資料，火速建立你的數字副本。然后，當你死去，那個模擬的“你”醒來了，具有相同的記憶以及和你一樣的個性，“你”發現自己是在一個熟悉的世界里。除非操作系統崩潰，“你”不會老化、沒有傷害、不會死亡。

總之，恭喜你：你終于實現永生了！“你”可以用你活著的時候與世界交流的方式繼續交流，用智能手機或通過電子郵件，“你”可以繼續更新微博和微信朋友圈。也許“你”仍然擁有在現實世界中的工作——作為講師、董事或作家，將自己的智慧傳達給一代又一代人。

對于你的朋友和家人來說，你還存在著，只是出了一趟遠門。但是，這真的是你嗎？很顯然，無論多么精確的模擬，它都不會是你。真實的你已經在你的肉體死亡時跟著死去了。但在虛擬世界里的“你”不會這么認為，與生前的你一樣，“他”會堅信這就是真實的你。

假如你在生前就已經創造出了數字化的“你”，那這個問題真的很難搞清楚：你到底是一個人、兩個人，還是世界上存在著一個真的你、一個假的你？不過，在你弄清楚這個問題前要明白，就目前的技術來說，庫茲韋爾關于2045年數字化讓人永生的預言還不太可能實現。