離婚債務清償之我見

鄒丹

摘 要：隨著我國改革開放的進一步深化，經濟發展速度的加快，社會生活品質不斷提高，人們的物質生活也變得越來越好。很多家庭的財產都得到了更多的積累，無論是有形資產還是無形資產。作為一個社會的最小單位——家庭，夫妻在社會中的經濟交往越來越頻繁，不斷促進社會財富的流動和社會經濟的發展。隨著夫妻雙方在社會經濟活動中的交易越來越多，夫妻債務日益增長，對離婚債務清償問題進行研究就具有十分重要的現實意義。

關鍵詞：夫妻債務；離婚債務清償；財產關系

1 引言

在經濟全球化的大背景下，我國經濟實力日益壯大，人們的物質生活水平日益提高，個人財務的積累也越來越多，家庭的財富水平越來越高，夫妻雙方在社會經濟中的活動越來越頻繁。夫妻作為一個家庭的主體，在進行對外的經濟活動過程當中，參與活動的主體會涉及到夫妻雙方或者其中一方，以及債權人的財產保護問題。所以，我國在婚姻方面的法律制度也在不斷地完善和改進，以期能夠在夫妻債務問題上的處理做到更加有法可依，更加科學合理。筆者主要圍繞離婚債務清償問題進行了探討和研究，明確闡述了離婚債務在內容、主體方面的界定，然后進一步說明了我國離婚債務分割的問題，最后從制度方面對離婚債務清償方法進行了探討。

2 離婚債務簡析

2.1 離婚債務內容的界定

在進行離婚債務清償問題的研究之前，首先應當認識并理解離婚債務內容的范圍，哪些屬于離婚夫妻的債務范圍之內。我國的《婚姻法》將夫妻共同債務的基點確立為夫妻的共同生活。這就存在一個問題：怎樣才算是夫妻共同生活？夫妻雙方過去的生活環境、思想理念、價值觀念等都存在一定程度上的差異，因而對于夫妻共同生活這一概念也難免存在不同的看法和理解。例如，夫妻中的一方可能會理解為夫妻共同生活的目的在于承擔債務，而另外一方可能不會這么認為。通常來說，夫妻雙方的共同債務應當是雙方在一定程度上所必須的生活需要。

2.2 離婚債務主體的界定

我國法律規定，夫妻債務的承擔主體應當是符合法律規定的，婚姻關系具有法律效應的夫妻雙方以及債務活動的第三者。其中，夫妻兩人是承擔償還債務義務的主體，對夫妻的共同債務具有連帶責任。想要明確界定離婚債務的主體，就需要先明確以下幾個問題。首先，夫妻債務的主體必須具有合法的婚姻關系，婚姻是具有法律效應的，然后還包括債權人。需要區分開來的是，夫妻債務并不是夫妻雙方中的一方與債權人的債務，也不是家庭債務。其次，同居男女的共同債務是否應當認定為夫妻債務的問題。同男女就是沒有確立合法婚姻關系的雙方共同生活，其夫妻關系不具有法律效應，那么，這樣的男女關系又是否能夠成為夫妻債務的當事人呢？最后，夫妻雙方具有合法的婚姻關系，但是債務發生在夫妻雙方分居期間，兩人因為感情出現了問題而選擇了分開生活，但是兩人的婚姻關系還沒有在法律上進行正式的解除。夫妻關系有強烈的人身依附特性，是夫妻共同財產與夫妻雙方的共同構成的。在夫妻雙方分開生活的時間段，兩人沒有共同生活的實質，在經濟和感情等方面都沒有做到夫妻的共同扶持和分擔，僅剩下具有法律效應的夫妻關系，這樣的情況下，是否又應當將夫妻雙方認定為夫妻債務的主體呢？從我國婚姻法律的相關規定來看，夫妻債務的主體認定標準主要在于雙方是否具備合法的婚姻關系，而不考慮雙方是否處于分居階段。另外，還需要考慮處于分居生活的兩人，其發生債務的時間是否在夫妻關系還具有法律效應的時間段，債務發生的原因是否是出于雙方夫妻生活的需要。

3 夫妻債務分割的原則與方法

3.1 夫妻債務分割的原則

首先是共同清償。我國的婚姻相關法律制度針對離婚債務的清償一般都會采取共同清償的原則。因為夫妻的共同債務是由于雙方共同生活的需要而發生的，因此我國法律要求離婚債務需要夫妻雙方共同承擔。第二是協議清償原則。如果夫妻雙方的共同財產無法將全部的共同債務清償完畢，則可以由雙方進行協議清償。因為在夫妻債務關系中，對夫妻共同財產構成情況最為了解的就是夫妻兩人，允許夫妻雙方進行協議清償，就有利于對夫妻財產進行更加合理的配置，同時也有益于第三人的債權收回。第三，完全清償原則。夫妻債務是夫妻兩人需要共同承擔的債務，雙方承擔債務清償的連帶責任。為了保護第三方債權人的合法利益，我國《婚姻法》規定，債權的實現不會受到夫妻雙方的關系變更、法院的判決等因素的影響。債權人具有向夫妻雙方提出債務償還的權利，有權督促夫妻雙方或者其中一方根據債務合同的償債期限，在規定的時間內清償債務。第四是保護債權人債權原則。夫妻債務的清償人是夫妻雙方，以及擁有債權的第三方。不管夫妻兩人的關系是否發生了變化，婚姻關系是否存續，作為夫妻共同債務的雙方，都有義務承擔共同債務的清償。由于在夫妻債務當中，夫妻雙方具有一致的利益立場，債權人相對而言會處于劣勢地位，因此在相關法律當中應當更加注重對債權人債權的保護。

3.2夫妻債務分割的方法

如果夫妻雙方選擇解除婚姻關系，原本屬于夫妻雙方需要共同承擔的債務，離婚后雙方仍然需要承擔共同債務的清償義務。如果兩人的共同財務無法對共同債務進行全部清償，就需要雙方進行協議清償，協議清償無法達到一致意見時，可以申請法院進行判決。當前所實施的《婚姻法》明確規定了約定財產制度。如果夫妻雙方達成約定，夫妻債務由其中一方完全負責，而雙方對此達成一致，離婚后共同財產分割為雙方各自所有后，則當時約定承擔債務的一方需要根據自己的個人財產進行債務清償，此時，夫妻共同債務就轉化為個人債務。如果夫妻雙方按照法律規定應當共同償還共同債務時，則此時雙方具有債務的連帶清償責任。如果雙方的共同財產不能滿足所有共同債務的清償時，雙方可以先進行協議清償，協議清償沒有達成一致時，就服從法院的裁決。所以，即使夫妻雙方的共同財產不能進行共同債務的清償，也不能以此為借口來損壞債權人的利益。

4 進一步完善離婚債務清償制度的見解

離婚債務的清償問題，涉及到個人債務與共同債務的清償，關系到離婚雙方各自的利益以及雙方的共同利益問題。在當前社會發展的環境當中，我們不能僅僅依靠道德來約束債務人進行債務的按時清償，必須要有嚴格的法律制度程序來維持社會的安定與和諧。在婚姻法當中亦是如此，我國的《婚姻法》明確規定了夫妻雙方的債務承擔問題。所以，建立健全我國的離婚債務清償制度，是制度水平提升的要求，也是穩定社會秩序的題中之義。

4.1 完善債務性質認定制度

要想有效地清償離婚債務，首先就需要對債務的性質加以認定，因為離婚債務往往不同于其它性質的債務，它有著自身的特殊性。所謂的離婚債務，就是指的夫妻二人在共同生活的時候所形成的債務，也就是說債務是夫妻共同債務。而且離婚債務也有著自身的時間期限，它所指的是在婚姻關系存續期間夫妻二人所負的債務。

4.2 完善財產性質的認定

當前人們的生活環境往往十分復雜，而且由于受到諸多因素的影響，使得人們之間的財產關系也非常多樣，尤其是對于夫妻而言，在財產性質的認定方面往往存在著較大的分歧。所以要想有效地完善我國的離婚債務清償制度，就必須要完善對于財產性質的認定，即明確哪些是夫妻共同財產以及哪些是個人財產，只有在明確了財產的性質之后，才能夠更好地進行離婚債務的清償。

4.3 完善債務清償責任的認定

由于債務的性質和財產的性質都將影響到離婚債務的清償，所以說在我國的婚姻法中已經有了明確的規定，對于離婚債務的清償，需要遵循共同債務共同償還的原則，但是對于協議清償的標準卻沒有進行明確的規定，所以要想更好地對當事人和債權人的利益加以保護，必須要對于夫妻債務清償責任的認定制度進行進一步完善。

參考文獻：

[1]魏朦璐，郭曉暢，杜少華等.夫妻離婚時債務清償問題研究[J].法制博覽，2015，（17）：92-92，91.

[2]陳魯.離婚債務清償的認定基礎[J].學理論，2015，（12）：65-66.

[3]李洪祥.夫妻一方以個人名義所負債務清償規則之解構[J].政法論叢，2015，（2）：77-84.