唐映紅
阻礙老人選擇尊嚴死的主要阻力恰恰不是老人們的觀念,而是子女的觀念
兩年前,經濟學人智庫發布了針對全球80個國家和地區的《2015年度死亡質量指數》報告。按這份報告,英國人的“死亡質量指數”位居全球第一,中國大陸排名第71。
英國之所以名列前茅,主要原因就是當面對不可逆轉、現代醫學已經無能為力的絕癥時,英國醫生一般建議采取緩和治療。而所謂的緩和治療,用世衛組織所概括起來的三條核心的治療原則來表述:1.承認死亡是一種正常的過程;2.既不加速也不延后死亡;3.提供解除臨終痛苦不適的方法。
而中國之所以排名落后,除了因為收入水平所決定的治療不足情況之外,還普遍存在著過度治療現象,即使是對那些羈留生命最后一刻的病人仍然接受創傷性的積極治療。在許多醫院,大夫在處置臨終病人時,都會聽到家屬的訴求,“錢不要緊,您一定要把人救回來”“哪怕只有1%的希望,您也要用100%的努力”。因此,許多中國家庭哪怕是傾其家產也要挽救臨終家人多活一天。
有數據顯示,中國人一生75%的醫療費用,花在了最后的無效治療上。關鍵是,一個臨終病人,當他插滿管子死在ICU病房,多挽救的生命對他真的有意義嗎?更多時候,恐怕所延續的只是讓臨終病人承受更多的痛苦。
不久前,79歲的臺灣作家瓊瑤與家人就面臨著類似的困擾。瓊瑤丈夫平鑫濤生病,住院治療400多天,不僅高齡(90歲),而且罹患了嚴重的老年失智癥(即老年癡呆癥)。……