父與母，毛澤東性格養成的兩道標桿

張錦力

毛澤東和父親最初的矛盾，主要表現在讀書上。當時，父親送他念私塾，是希望他能苦讀經史。然而，年少的毛澤東卻對枯燥的經書很不感冒，他更喜歡讀的是那些引人入勝的閑書。除了讀書上的分歧，毛順生管教粗暴，過于苛刻，吝嗇扣門，也讓兒子深為不滿。另外，在對待窮人的態度上，父子二人也有著明顯的不同。毛順生認為，一個人受窮，是因為其習性懶惰，命運不濟，沒什么值得憐憫的。而在這方面，毛澤東卻隨他母親，對弱勢人群，在天性中就富有深深的同情心。

盡管在很多方面，毛澤東都與父親觀點不同，摩擦不斷，但究其根本，造成二人嚴重對立的原因，還是性格上的沖突。

毛順生這個人，性格粗暴武斷，專橫跋扈，剛愎自負，喜歡別人順從。他總是覺得，既然我是一家之主，是當老子的，我說的話、我吩咐的事，做兒女的就應該服從，就要去執行。而毛澤東則性格倔犟，非常叛逆，他認為對的事，不管別人怎么反對，怎么阻攔，他都要堅持到底，不達目的，誓不罷休。正是因為這種性格上的對立，導致他們父子間一次巨大沖突的爆發。

據毛澤東講：“我13歲那年，有一次，父親請許多客人到家里，沒想到，我們倆竟因一點小事，在客人面前爭論起來。他當眾罵我懶惰無用，這一下激怒了我，于是我也回頂了他。眼見他火冒三丈，我就沖出了家門。先是母親急著追了出來，竭力勸我回去，緊接著，父親也趕了過來，一邊罵，一邊命令我回去。這時，我走到池塘邊，恫嚇父親說，如果他再走近一步，我就立即跳下去。一見我這樣，父親也有些怕了，但他堅持要我磕頭認錯才肯罷休。我則表示，如果他答應不打我，我可以跪下一條腿磕頭，結果父親默許了。就這樣，一場激烈的沖突結束了。”[埃德加·斯諾《西行漫記》，第121頁]

與對父親的態度相反，對母親，毛澤東則是一往情深。

每當和別人說起母親，他總是充滿贊美之辭：“我母親為人慷慨厚道，總是愿意幫助別人，是個心地善良、品格高尚的女性。”[埃德加·斯諾《西行漫記》，第120頁]

在給同學的信中，他也曾這樣說：“世上有三種人：損人利己的人;利己而不損人的人;可以損己而利人的人。而我母親正是最后一種人。”[金沖及主編《毛澤東傳》，第4頁]

當然對于大兒子，母親也格外偏愛。每當他們父子倆發生矛盾時，她總是站在兒子一邊，極力維護兒子的尊嚴。盡管如此，她仍不希望毛澤東怨恨自己的父親，私下里，她總是勸完這個，再勸那個，竭盡全力想彌補他們父子間的裂痕。

正因有了母親的斡旋，毛澤東和父親的對立情緒才逐漸有所緩和，而且在某些方面，毛澤東對父親的壞脾氣也學會了忍耐和忍受。比如，毛澤東就曾說： “父親的嚴酷，也不能說全沒好處，它使我更勤快地干活，更仔細地記帳，以免有把柄讓他抓住。”[埃德加·斯諾《西行漫記》，第122頁]

雖然在原則問題上，毛澤東跟父親從未停止爭斗，甚至以離家出走、要跳池塘相威脅，但總體上看，那時的他還不想與父親徹底鬧僵。他所做的各種抗爭，更多的成分，還是想從父親那里獲得應有的權益和尊重。

最生動的例子，莫過于他向斯諾講完跳水塘的故事后，不無得意地說：“我從這件事認識到，如果公開進行反抗，保衛自己的權利，父親就會軟下來，可如果我溫順馴服，他則反而會打罵得更厲害。”[埃德加·斯諾《西行漫記》，第122頁]

雖然從對父母的態度上看，毛澤東屬于典型的抗父愛母，可縱觀毛澤東的性格，你卻發現，他反而受父親的影響更多。比如，毛順生的勤奮執著，剛毅果敢，堅強不屈，永不服輸，理性務實，腳踏實地……甚至包括他的剛愎、獨斷、固執這些特點，都在兒子的身上留下了深深的烙印。當然，與毛順生的吝嗇、冷漠、刻板，只知賺錢、缺乏情趣不同，毛澤東則情感豐富，富于想象，有很強的同情心。有時他還會睹物思情，多愁善感。而這些性格特征，又恰恰折射了母親的影子。

難怪，一位國外學者指出：“讀毛澤東的詩詞，你會覺得他想象超強，思維跳躍，是一個浪漫的詩人。可你再研究他與蔣介石的博弈，又發現他工于算計，非常謹慎，極為冷靜，不抱一絲僥幸。從這方面看，他又是一位超理性的政治家。然而，令人驚奇的是，這種反差極大的兩面性格，卻在毛澤東的身上實現了完美的兼容”。

節選自《解讀青年毛澤東》