楊豐源++黃瑛


摘要 進行了超級稻中浙優8號品種對比試驗。結果表明:中浙優8號平均產量6 933.0 kg/hm2,抗病蟲能力強,適宜在本地大面積推廣。
關鍵詞 超級稻;中浙優8號;品種對比
中圖分類號 S511.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2017)07-0050-01
為了解超級稻中浙優8號在當地種植表現,靖西市安德鎮農技站與壬莊站合作,于2014年夏季將該品種與大面積種植的宜香優1979、仍有種植的本地水稻品種進行試驗對比,探討中浙優8號是否適宜在本地大面積推廣。
1 材料與方法
1.1 試驗概況
試驗地點設在靖西市壬莊鄉壬莊街田塊。試驗田塊中等肥力。供試水稻品種為中浙優8號、宜香優1979、本地老品種。試驗肥料:農家肥,俄羅斯復合肥(19-9-19),國產尿素(含純N 46%),俄羅斯鉀肥(含K2O 60%)。
1.2 試驗設計
試驗共設3個處理,即每個品種為一個處理。選擇土壤肥力與自然條件基本相同的田塊2 hm2劃作試驗區,在試驗區內不同的位置,以每個品種約0.67 hm2的面積,分別種植超級稻中浙優8號、宜香優1979、本地老品種。
1.3 試驗實施
試驗區統一犁耙田,2014年6月1日播種,統一移栽時間(7月2日)[1-3]。
試驗區種植的密度統一為20.0 cm×14.5 cm,開小行后,栽植30萬蔸/hm2。試驗區統一施肥方法,即在犁耙前施用農家肥15 t/hm2,在犁耙好后施復合肥150 kg/hm2作基肥,并在移栽后7 d內保持淺水層。第1次追肥是在7月8日進行,施復合肥225 kg/hm2+尿素75 kg/hm2,并進行田間除草;第2次追肥在抽穗期進行,即8月10日,施尿素45 kg/hm2+氯化鉀75 kg/hm2。試驗過程中,重點進行稻飛虱、稻縱卷葉螟、稻瘟病等病蟲害的防治工作。
1.4 調查內容與方法
插秧后每個品種隨機定30蔸進行觀察,7 d觀察1次,共觀察5次。成熟期對試驗田的每個品種各選3塊有代表性的田塊進行測產驗收,并在整個試驗田塊中對不同品種隨機取樣各30蔸考種,分析主要經濟性狀[4-6]。
2 結果與分析
2.1 農藝性狀及抗病性分析
從表1可以看出,超級稻中浙優8號分蘗率較宜香優1979稍強,本地老品種分蘗率較中浙優8號又強些;但從株高看,中浙優8號株高最高,宜香優1979株高次之,本地老品種株高最矮;抗病能力在整個試驗田觀察中,中浙優8號抗病能力明顯較宜香優1979與本地老品種強,宜香優1979與本地老品種抗病能力表現不是很好,列為一般。
2.2 經濟性狀分析
從表2可以看出,超級稻中浙優8號有效穗數為211.5萬穗/hm2,宜香優1979有效穗數為204.0萬穗/hm2,本地老品種有效穗數為241.5萬穗/hm2。有效穗數中浙優8號較宜香優1979多,本地老品種有效穗數最高,但因穗長較短、穗實粒數明顯比較少、千粒重也明顯偏輕等原因,導致本地老品種在3個品種中產量最低。另外,在對整個試驗田的每個品種各選3塊有代表性的田塊進行測產驗收中,得到的產量數據為:中浙優產量6 933.0 kg/hm2;宜香優1979產量5 574.0 kg/hm2;本地老品種產量4 981.5 kg/hm2,與表2理論產量相差不大,證明產量數據比較可靠。按理論產量來看,超級稻中浙優8號品種較宜香優1979增產1 208.62 kg/hm2,較本地老品種增產1 810.02 kg/hm2。
2.3 經濟效益分析
從表3可以看出,超級稻中浙優8號品種較宜香優1979增值3 533.4元/hm2,較本地老品種增值5 073.9元/hm2,經濟效益好 。
3 結論與討論
試驗表明,超級稻中浙優8號平均產量6 933.0 kg/hm2;宜香優1979平均產量5 574.0 kg/hm2;本地老品種平均產量(下轉第52頁)
4 981.5 kg/hm2。種植超級稻中浙優8號品種較當地推廣的普通雜交稻品種和常規品種產量高,較宜香優1979增產1 359.0 kg/hm2,增幅24.38%;較本地老品種增產1 951.5 kg/hm2,增幅39.17%,且中浙優8號生育期中等,抗病蟲能力強,適宜在本地大面積推廣。
4 參考文獻
[1] 鐘福文,蘭朝晃,劉富文.武平縣超級稻品種比較試驗總結[J].福建稻麥科技,2015(3):83-85.
[2] 郭靜,季陸鷹,葛勝,等.不同超級稻品種生育特性比較[J].安徽農業科學,2015(1):60-61.
[3] 李顯芬,陸家欽,王梅艷,等.南寧市早稻超級稻品比試驗[J].南方農業學報,2014(5):764-768.
[4] 胡小春.天柱縣超級稻品種比較試驗研究[J].現代農業科技,2012(22):49-50.
[5] 陳勤平,葉萬余,何永祥,等.不同超級稻品種比較試驗[J].廣西農學報,2010(6):1-3.
[6] 韋文芳.超級稻新品種田間比較試驗[J].廣西農業科學,2009(6):650-653.