心理護理在神經衰弱患者中的干預效果評價

代小林，賴曉佳

（遂寧市民康醫院，四川 遂寧 629000）

神經衰弱是十分常見的一種心理疾病，而對患者進行有針對性的心理護理是最為直接的一種治療方法，本文就心理護理對神經衰弱患者的干預效果展開分析，現做如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究對象來源于我院神經科2016年11月到～2017年8月收治的86例神經衰弱患者，所有患者均符合《精神疾病學》中關于神經衰弱的診斷標準且均對本次研究知情同意，本次研究將患有精神疾患、老年癡呆、非精神因素導致的神經衰弱患者排除在外。其中男47例，女39例，年齡18歲到47歲，年齡均值為（31.02±2.25）歲，學生24例，體力勞動者25例，腦力勞動者37例。隨機將參與本次研究的分為AB兩組（n=43），對比分析兩組患者上述資料，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 護理方法

A組：行常規護理，包括建立病情檔案、常規宣教、用藥與飲食及生活指導。

B組：在A組基礎上行心理護理干預。①入院心理。當患者入院進行治療時，患者認識到自身病情發展嚴重加上醫院陌生的環境，導致患者緊張程度加劇，護理人員應及時為患者及家屬詳細講解神經衰弱的發病機制及治療方案，并向其介紹成功治愈病例，以此樹立患者信心而積極配合治療。②環境護理。為患者營造舒適、溫馨的病房環境，針對情況特殊的患者可為其提供獨立病房，同時應盡可能滿足患者的心理需求，護理人員應增強與患者之間的溝通、交流而取得患者信任，護理人員應認真傾聽患者內心的郁結。③心理調節。由心理咨詢師有針對性地引導患者學會自我情緒調節、培養、挖掘個人興趣愛好，釋放內心壓力。并協助患者正確處理人際關系，囑咐患者家屬應多關心、理解、支持、鼓勵患者，與護理人員通過幫助患者以良好的心態盡早回歸社會。

1.3 觀察指標與評價標準

對比分析兩組患者的護理滿意評分與焦慮、抑郁改善情況。滿意度采用本院自制的滿意度評價進行，十分制，評分越高表明患者滿意度越高。焦慮采用SAS量表進行，抑郁采用SDS量表進行，患者評分越高表明焦慮、抑郁程度越高[1]。

1.4 統計學方法

采用SPSS20.0統計學軟件進行分析，計量資料以“±s”表示，采用x2檢驗，采用t 檢驗，計數資料以百分數（%）表示，以P＜0.05為差異有統計學意義[2]。

2 結 果

護理干預后，A組患者的的護理滿意度評分為（5.01±2.31）分，B組患者護理滿意度評分為（7.89±2.51）分，組間評分組，差異有統計學意義（t=5.5336，P＜0.05）；B組患者焦慮、抑郁改善程度明顯優于A組，組間評分詳情入表1所示。

表1 AB兩組患者護理前后焦慮、抑郁評分對比

3 討 論

神經衰弱是臨床高發的一種謹慎疾病，對患者的學習、工作、生活造成嚴重影響，降低了患者的生活質量。隨著社會競爭、生活壓力的加劇導致人們承受的精神壓力變大，導致神經受累超過了神經系統能夠承載的極限，而引發神經衰弱。針對神經衰弱患者進行藥物治療，雖然能夠有效緩解患者的臨床癥狀，但是長期效果不明顯。心理護理作為一種針對患者病因而進行的有效護理方法，通過對神經衰弱患者進行心理護理干預，能讓患者對神經衰弱形成正確認識，以正確的心態從根源消滅病因。本文在常規護理基礎上為B組患者行心理護理干預，通過疏導患者心理、健康宣教、生活指導，有效緩解了患者對神經衰弱的恐懼，增強了對醫院治療、護理的信心，有效提升了患者的治療依從性，對改善患者心理狀態、提高患者生活質量起到了促進作用。

本次研究結果顯示，B組患者的護理滿意度評分明顯高于A組，且該組患者護理后的SAS評分與SDS評分均明顯低于A組，組間各項指標，差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，針對神經衰弱患者行心理護理干預，有助于患者焦慮、抑郁程度的改善，提升患者護理滿意度，效果顯著值得推廣。

參考文獻

[1] 周 昕,陳姣紅,袁 星.神經衰弱的發病因素及心理護理效果的研究[J].中國當代醫藥,2015(29):182-184.

[2] 魏義珍.30例神經衰弱患者的心理護理體會[J].中國保健營養旬刊,2013,23(1):246.