《政府論（下篇）》對美國憲法的影響

摘要：洛克的政治法律思想集中體現在《政府論（下篇）》中，洛克論述了政府起源、形式和目的，為資產階級革命奠定了堅實的基礎，在世界政治思想史上有很重要的地位并精心設計了一種理想的政府模式，即君主立憲制下，議會享有最高權力但又受到限制的、國家權力分立的有限政府模式。其在《政府論（下篇）》中的思想對美國憲法的產生與發展產生了深遠影響。

關鍵詞：洛克；憲政；人權保障；有限政府；民主；法治

中圖分類號：D90文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）11-0282-01

作者簡介：李燕林（1994-），女，漢族，河北滄州人，青島大學，碩士生，研究方向：憲法行政法。

洛克的憲政思想主要體現在其《政府論》一書中，其思想的產生與發展主要是在英國資產階級革命的進程中進行的。洛克憲政思想的出發點是人權，并假設自然狀態為最初的社會形態，以社會契約論為理論基礎，以保護個人財產權為核心，詳細闡述了國家權力的來源以及國家權力結構和國家權力運行的理想模式。

一、自然法思想對美國憲法的影響

《政府論（下篇）》將其中包含的自然法思想傳送到美國，盡管在這之前也有其他的著作中闡述過自然法思想，但洛克闡述的自然法思想具有其獨特的特點。自然法的概念經過他的概括后，幾乎完全融入個人的自然權利之中，融入生命、自由和財產權中。

這種自然法思想最先體現在美國的《獨立宣言》中。《獨立宣言》的第二部分闡述了美國的政治體制思想，即自然權利學說和主權在民學說。例如，洛克的天賦人權學說就在《獨立宣言》中的到了繼承與發展，宣言中明確指出人們有追求幸福的權利。宣言指出：“人人生而平等，他們都被他們的造物主賦予了某些不可轉讓的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。”我們可以看出，《獨立宣言》中不僅強調人的至高無上的地位，并且注重保障人的尊嚴。

二、有限政府理念對美國憲法的影響

洛克在《政府論（下篇）》中提到的要給立法權設定界限這一思想對美國憲法的產生具有明顯的影響。洛克認為立法機關是國家的最高權力機關，它的存在旨在保障公民的基本權利與自由，正因如此，他認為立法權才不能過度自由，進而導致損害公民的權利。首先，他認為立法權不是專斷任意的權力；第二，立法機關等最高國家權力機關不能以任意的方式下達命令對國家進行管理，必須要有執法或司法權力的主體，經過一定的法律程序，按照國家頒布的正式法律，對公民的權利進行一定的限制；第三，即使是最高權力，也嚴禁未經本人同意，取得任何人財產的任何部分；第四，立法機關的法律制定權是獨立的并且專有的，不能將其權力轉讓給任何他人。可見，在洛克看來，立法機關雖然握有國家最高權力，但這種權力不是絕對的，而是有限制的，政府必須在其限定的條件內運用其權力。這是洛克“有限政府”思想的核心。

這一理論的提出也促使美國最終在憲法中確定了三權分立的政治體制。美國的三權分立原則充分體現的權利的制約與平衡，并且可以防止權力過于集中導致權力濫用。

三、勞動財產觀對美國憲法的影響

洛克對財產權的論述主要集中在《政府論（下篇）》的第五章中，他認為財產的不平等是合理的，并且合乎社會契約論。他認為所有的價值都來源于勞動，那么一個人的勤勞程度就決定了他占有財產的多少。占有財產的多少并不能一定代表其產生勞動價值，如果一個人因為占有了過多的財產而導致財產的浪費，那么就沒有辦法產生勞動價值。由此，人們為了避免浪費可以進行交易，并且如果將價值賦予金銀和其他不需要交換的東西時，那么就可以讓兩類物品之間交換而產生價值。這樣，人們通過自身的勞動從人類的共有物中取得一部分成為他們自己的財產。因此，財產所有權原始取得的方式便是勞動。

洛克的這一勞動財產觀實際上為美國憲法中的私有財產的神圣不可侵犯奠定了基礎。這就表明美國憲法對公民私有財產的保護，除非有證明證明其有罪，才可以依據嚴格的法律程序對公民財產進行搜查和扣押。其次，在美國憲法修正案的第五條的后一部分中規定：不經正當法律程序，不得被剝奪生命、自由或財產。不給予公平賠償，私有財產不得充作公用。同樣也體現了洛克在《政府論（下篇）》中的財產觀。

《政府論》的產生以英國資產階級革命為背景，而英國資產階級革命作為民主、自由和法治的啟航者，不僅為洛克的《政府論》提供了歷史與理論背景。同樣，《政府論》的產生也為法國及美國的資產階級革命提供了豐富的理論基礎，并且對整個資產階級憲政思想的進一步發展具有不可磨滅的重要意義。美國憲法、法國憲法等均閃爍著洛克憲法思想的光芒。

[參考文獻]

[1]洛克.政府論（下篇）[M].葉啟芳，瞿菊農譯.北京：商務印書館，1996.

[2]楊曉，龍黃燕.洛克<政府論>評析[J].法制與經濟，2006（15）：150.

[3]李伯超.洛克<政府論>憲政思想述評[J].求索，2005（2）：72-75.