摘要:律師在國家法治中的職業定位關系到公民私權的保護,甚至是國家法治的興衰。律師作為法律職業共同體中一員,具有社會與政治性的特點。在推進新一輪的司法改革中,完善我國的律師制度體系,提高律師職業道德素養和律師隊伍建設,對國家法治發展具有推動作用。
關鍵詞:職業定位;法律職業共同體;職業道德
中圖分類號:D926文獻標識碼:A文章編號:2095-4379-(2017)11-0234-01
作者簡介:白高元(1989-),男,漢族,西華師范大學法學院,2015級法律碩士(非法學)。
黨的十八屆四中全會就全面推進依法治國基本方略作了總體部署,其中提出要發展律師、公正等法律服務業,政府要聘請法律顧問,建立從符合條件的律師、法學專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度等,顯示了律師在國家法治化進程的重要作用,也為律師職業建設提供了發展契機。
一、律師職業定位的概述
律師職業的定位問題,一直是學界討論的熱點問題。多數的學者以為,1997年實施的《律師法》的沒能解決的問題就是律師職業屬性的定位問題。“律師職業定位問題的缺失,已經影響到律師執業的充分發揮。同時,也影響到了律師業的健康發展”。①律師的職業屬性定位不僅包括律師在法律職業共同體中的作用,還包括律師在維護社會的公平正義等方面的作用。目前,我國尚未形成法律職業共同體的觀念,因而對律師的定位處于模糊狀態,律師究竟是國家法律專業人士,還是自由職業?成為學界討論的焦點。
新的《律師法》第2條第1款:律師是指依法取得職業證書,接受委托或者指定,為當事人提供法律服務的人士。但在社會實踐中,常將律師定位為自由職業者,以區分于國家公務人員。依照德國法,自由職業不屬于商業,因此,不能成為商法典意義上的商人,不得采取無限公司、兩合公司、有限公司和股份公司的法律形態,只能采取合伙的形式。②這是就律師的社會屬性,西方國家將其定位于自由職業者。但是這種定位沒有突出律師的專業性、職業性特點,律師容易被理解為脫離司法體制,忽略了律師在司法共同體中的作用,在實踐中容易造成律師與司法公務人員的對立狀態,使律師在代理案件過程中碰壁,庭審中被忽視難以發揮辯護者的作用。
二、法律職業共同體視角下的律師職業
按照美國著名法學家龐德的觀點,法律職業是“一群人從事一種有學問修養的藝術,共同發揮替公眾服務的精神,雖然附帶地以它謀生,但仍不失其替公眾服務的宗旨”。③所以把律師視為法律職業共同體的一類法律人的定位更為合適。
在西方歷史上,羅馬法時開始出現了為皇室貴族服務的法律專家,稱為法學參議。羅馬帝國時期出現以法律服務為生計的法律人,此時的法律職業共同體開始出現,法律職業共同體理念在英國出現是與普通法相伴而生,律師在法律組織中不僅有職業紀律和規則,而且像法官一樣法律素養很高,且具有良好的職業道德,從而把包括法官、律師在內的所有法律工作者視為共同體。但在我國歷史上沒有形成獨立的律師階層,也沒有法律共同體的說法。春秋時期的鄧析可算是中國律師的鼻祖,但由于私自解釋法律而被殺,雖說后來出現訟師職業,但很難定義為法律職業者。
法諺語“徒法不足以自行”,在法治國家內,一切法律的實施都需要具備法律專門知識的人才去推動,去在生活中具體實施才能達到所謂的法律實現。而在法律職業共同體中,法官、檢察官、律師和其他法律工作者都是法治國家的法律精英,具備厚重的法律知識功底,有精湛的適用法律和應用法律方法解決案件和矛盾沖突的能力。所以他們是一個整體,具有共同的法治理念,履行著法定的職責和維護法律的正義。這個法律職業體是整個法治國家的法治堅石,推動著國家的法治化建設。
三、完善我國的律師職業建設
哈佛大學昂格爾教授認為“法律職業共同體的存在是法治的重要標志”。④在我國的司法改革中把律師視為法律職業共同體的重要支柱,對法治建設的推進具有重大的意義。律師是法治文明發展的產物,也是法治文明的標志。律師保障了程序的公正,捍衛著程序正義,還參與案件的審理過程保障了被代理人的權利行使,換言之,沒有律師就沒有現代的訴訟制度,也就沒有正當的程序。律師是社會上維護弱者法律權益的舵手,和其他法律人一樣是維護司法正義的重要組成部分。
因此,完善我國的律師職業建設尤為重要。首先要加強律師行業自身建設,提高律師職業道德,律師協會和立法機關加強完善律師職業道德規范和執業規則,推動律師隊伍建設,使每一位律師都在法律規定的范圍內維護社會正義,對于損壞法律職業共同體的個案,要依法嚴懲。其次,推進法官、檢察官和律師之間的交流。不能認為律師是自由職業者,這樣就會加劇律師與法官、檢察官等司法公務人員的鴻溝,不利于法治建設。黨的十八屆四中全會指出,建立律師進入司法公務系統的制度,事實上是將律師納入我國法律職業共同體中。加強律師與司法公務人員的交流,討論法治與實踐的經驗,從而提高律師自身的法律素養,更好的服務基層社會法治建設。全社會要樹立法律職業共同體意識,把律師視為重要的組成部分,努力踐行祖國的法治夢。
[注釋]
①司莉.律師職業屬性論[M].北京:中國政法大學出版社,2006.6.
②邵建東.德國法學教育的改革與律師職業[M].北京:中國政法大學出版社,2004:174-176.
③[美]哈羅德·伯曼.美國律師講話[M].陳若桓譯.北京:三聯書店,1988.
④[美]昂格爾.現代社會中的法律[M].吳玉章,周漢華譯.北京:中國政法大學出版社,1994.