論某工程地下室底板裂縫滲水處理措施研究

李澤澤， 唐 濤， 陳昱成

(四川省建筑科學(xué)研究院，四川成都 610081)

?

論某工程地下室底板裂縫滲水處理措施研究

李澤澤， 唐 濤， 陳昱成

(四川省建筑科學(xué)研究院，四川成都 610081)

文章針對(duì)某項(xiàng)目地下室裂縫滲水問(wèn)題，分別采用不同處理措施進(jìn)行試驗(yàn)并對(duì)處理效果進(jìn)行比較。試驗(yàn)結(jié)果顯示，對(duì)于地下室底板大面積、不規(guī)則裂縫滲水問(wèn)題，采用疏水板疏導(dǎo)方案能有效解決此問(wèn)題，能夠取得較好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，并且為地下室底板裂縫滲水處理提供了可靠的工程經(jīng)驗(yàn)。

地下室底板； 裂縫； 滲水； 疏水板

1 工程概況

1.1 建筑結(jié)構(gòu)情況

某工程位于四川省資陽(yáng)市市中心，包括購(gòu)物中心和兩棟高層公寓，其中購(gòu)物中心為地下2層，地上3層(局部5層)，地下室結(jié)構(gòu)總面積為45 000 m2。購(gòu)物中心部分為全現(xiàn)澆框架結(jié)構(gòu)，采用墻下條形基礎(chǔ)、柱下獨(dú)立基礎(chǔ)或樁基礎(chǔ)，地下室底板厚度為500 mm。該工程于2014年7月開(kāi)工，地下室主體結(jié)構(gòu)于2014年12月完工，主樓主體結(jié)構(gòu)于2015年5月完工。

1.2 地下室滲水情況

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)，截止2016年5月16日，購(gòu)物中心可觀察到的裂縫合計(jì)約396 m，其中滲水裂縫共計(jì)133 m，最長(zhǎng)裂縫為16 m， 無(wú)水裂縫共計(jì)263 m。目前明顯滲水點(diǎn)位共計(jì)4個(gè)，影響了建筑的正常使用功能。

1.3 裂縫處理原則

針對(duì)目前地下室滲水情況，在保證地下室2層使用功能，同時(shí)兼顧形象美觀、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、工期進(jìn)度等多方面因素。

2 處理措施選擇

經(jīng)過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況的分析，初步選定了4種處理方案。為檢驗(yàn)4種方案的處理效果，現(xiàn)場(chǎng)采用分別試驗(yàn)、樣板先行的方式比較施工效果，形成最終的處理方案。

2.1 方案一：增設(shè)排水溝方案

(1)施工工藝：定位放線→地坪剔除→抹灰找坡→安裝角鋼→固定高分子蓋板。

(2)施工大樣見(jiàn)圖1。

圖1 增設(shè)排水溝處理

(3)施工過(guò)程照片見(jiàn)圖2、圖3。

圖2 排水溝定位后剔鑿

圖3 蓋板施工完成

2.2 方案二：增設(shè)導(dǎo)流槽方案

(1)施工工藝：定位放線→地坪剔除→抹灰找坡→埋設(shè)PVC管→土工布、砂石封堵→地坪恢復(fù)。

(2)施工大樣見(jiàn)圖4、圖5。

圖4 增設(shè)導(dǎo)流槽

圖5 增設(shè)導(dǎo)流槽施工詳圖

(3)施工過(guò)程照片見(jiàn)圖6、圖7。

圖6 導(dǎo)流槽切割

圖7 清除槽內(nèi)雜物準(zhǔn)備埋管

2.3 方案三：環(huán)氧樹(shù)脂封堵方案

(1)施工工藝：定位放線→清除裂縫污物→粘貼注膠底座→封縫→配膠→灌膠→成品保護(hù)。

(2)施工大樣見(jiàn)圖8。

圖8 環(huán)氧樹(shù)脂封堵

(3)施工過(guò)程照片見(jiàn)圖9、圖10。

圖9 現(xiàn)場(chǎng)確定封堵點(diǎn)位

圖10 現(xiàn)場(chǎng)灌膠

2.4 方案四：疏水板疏導(dǎo)方案

(1)施工工藝：定位放線→地坪剔除→抹灰找平→放置疏水板→地坪恢復(fù)。

(2)施工大樣見(jiàn)圖11。

圖11 疏水板疏導(dǎo)

(3)施工過(guò)程照片見(jiàn)圖12。

圖12 疏水板鋪設(shè)

3 處理效果對(duì)比

3.1 方案一：增設(shè)排水溝方案

該方案僅能保證蓋板路徑范圍內(nèi)滲水疏導(dǎo)，并不能根本解決大面積滲水問(wèn)題(圖13)。

圖13 排水溝方案處理效果

3.2 方案二：增設(shè)導(dǎo)流槽方案

該方案能保證滲水區(qū)域通過(guò)導(dǎo)水管進(jìn)行疏導(dǎo)，且疏導(dǎo)后的地坪周圍并沒(méi)有新增滲水點(diǎn)，說(shuō)明導(dǎo)流槽能根本解決滲水情況，但導(dǎo)流槽恢復(fù)后的地坪有一定色差，略影響美觀(圖14)。

圖14 增設(shè)導(dǎo)流槽方案處理效果

3.3 方案三：環(huán)氧樹(shù)脂封堵方案

用環(huán)氧樹(shù)脂封堵的區(qū)域不再滲水，但水又從原滲水地坪附近開(kāi)始滲水，未能根本解決滲水情況，且由于環(huán)氧樹(shù)脂注漿針頭直徑較大，極其影響地坪外觀效果(圖15)。

圖15 環(huán)氧樹(shù)脂封堵方案處理效果

3.4 方案四：疏水板疏導(dǎo)方案

該方案能保證滲水區(qū)域通過(guò)疏水板進(jìn)行引流，且疏導(dǎo)后的地坪周圍不會(huì)出現(xiàn)新增滲水點(diǎn)，說(shuō)明疏水板能根本解決滲水情況(圖16)。

圖16 疏水板疏導(dǎo)方案處理效果

4 結(jié)束語(yǔ)

(1)對(duì)于地下室底板大面積、不規(guī)則裂縫滲水采用疏水板疏導(dǎo)方案能夠從根本上解決地下室滲水問(wèn)題，且不影響地坪的整體性和美觀性。

(2)增設(shè)排水溝、增設(shè)導(dǎo)流槽僅能解決處理區(qū)域的滲水問(wèn)題，不適用于大面積、不規(guī)則裂縫的處理，且處理后與原有地坪有一定的色差，影響整體感觀效果。

(3)環(huán)氧樹(shù)脂封堵僅使封堵區(qū)域不再滲水，并未對(duì)水源進(jìn)行有效疏導(dǎo)，水會(huì)從原滲水點(diǎn)附近出現(xiàn)新的滲水點(diǎn)，且該方案極其影響地坪外觀效果。

(4)對(duì)于大面積、大體積地下室底板施工前應(yīng)充分分析各種不利環(huán)境條件，嚴(yán)格控制施工工藝，使其質(zhì)量得到保證。

(5)地下室底板混凝土裂縫滲水控制需要通過(guò)設(shè)計(jì)、施工、材料優(yōu)選等環(huán)節(jié)進(jìn)行全面控制，才能減少裂縫的產(chǎn)生，防止?jié)B水[1]。

[1] 張日葵.淺析地下室混凝土開(kāi)裂、滲漏的原因與防治[J].經(jīng)營(yíng)管理者， 2019(14)：342.

李澤澤(1984～)，男，碩士，工程師，主要從事建筑工程地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、檢測(cè)、鑒定工作。

TU746.3

B

[定稿日期]2016-12-21