林子
中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)視域下的黨史屬性認(rèn)知
林子
中共黨史屬性認(rèn)知,一直是中共黨史學(xué)科建設(shè)中的一個(gè)重要論題,不僅事關(guān)黨史作為一門學(xué)科建設(shè)的本身,而且更事關(guān)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史宣傳的重要把握。習(xí)近平總書記關(guān)于構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要指示,為黨史的屬性認(rèn)知,提供了根本遵循。中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)視域下的黨史,要堅(jiān)持黨性和科學(xué)性的統(tǒng)一,要堅(jiān)持歷史性和現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一,要堅(jiān)持學(xué)術(shù)性和宣傳性的統(tǒng)一。
長(zhǎng)期以來,黨史的學(xué)科定位一直存在較大的爭(zhēng)議,而現(xiàn)實(shí)中,中國(guó)共產(chǎn)黨歷史被明確地作為高校單獨(dú)招生的專業(yè)列出。很顯然,如果對(duì)黨史這個(gè)專業(yè)不能突破傳統(tǒng)意義上的學(xué)科框架體系來認(rèn)知,這個(gè)爭(zhēng)議就會(huì)永無結(jié)論,而其所帶來的直接后果不僅無益于這門特殊學(xué)科的學(xué)科建設(shè),更無益于對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的有力宣傳。這里一個(gè)根本性要去突破的認(rèn)知局限是:黨史是政治而不是學(xué)術(shù),要求得政治上的穩(wěn)健就沒有學(xué)術(shù)上的水準(zhǔn)。
誠(chéng)然,黨史作為高等院校專門的專業(yè)列出,不可否認(rèn)首先是服務(wù)于政治大局的需要,也即是服務(wù)于黨和國(guó)家發(fā)展大局的智力建設(shè)的需要,但同時(shí)也是學(xué)術(shù)建設(shè)本身的需要。中國(guó)共產(chǎn)黨的成就和當(dāng)代中國(guó)的發(fā)展,事實(shí)上已經(jīng)在很大程度上突破了其傳統(tǒng)學(xué)科歸屬上的政治學(xué)和歷史學(xué)所總結(jié)的很多傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律。因此,如果對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史沒有特定視域下的專門學(xué)科研究,是很難得出科學(xué)而合理的認(rèn)知結(jié)論的。而這一特定視域,無疑應(yīng)是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)視域。
2016年5月17日,習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話明確提出“加快構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)”的要求,并明晰其應(yīng)該具有的三個(gè)主要方面的特點(diǎn)是:第一,體現(xiàn)繼承性、民族性;第二,體現(xiàn)原創(chuàng)性、時(shí)代性;第三,體現(xiàn)系統(tǒng)性、專業(yè)性??倳涥P(guān)于中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的構(gòu)建指示,是我們深化黨史屬性認(rèn)知的根本指南。
首先,中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)視域下的黨史,要堅(jiān)持黨性和科學(xué)性的統(tǒng)一。所謂黨性,就是牢牢把握“黨史姓黨”的原則,始終堅(jiān)持黨史研究宣傳的馬克思主義指導(dǎo)的正確方向,始終站在黨和人民的立場(chǎng)上來編寫黨史。而所謂科學(xué)性,就是樹立科學(xué)的歷史觀,遵循史學(xué)規(guī)律,堅(jiān)持實(shí)事求是的寫史原則。堅(jiān)持黨性和科學(xué)性的統(tǒng)一,正是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)體現(xiàn)繼承性、民族性特點(diǎn)的要求,在黨史學(xué)科建設(shè)上的具體落實(shí)。習(xí)近平總書記在明確中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的特點(diǎn)應(yīng)體現(xiàn)繼承性、民族性時(shí)特別指出,要善于融通古今中外各種資源,特別是要把握好三方面資源:一是馬克思主義的資源。強(qiáng)調(diào)這是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的主體內(nèi)容,也是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展的最大增量。二是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的資源。強(qiáng)調(diào)這是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)發(fā)展十分寶貴、不可多得的資源。三是國(guó)外哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的資源。強(qiáng)調(diào)這可以成為中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的有益滋養(yǎng)。顯然這三方面資源的融通,鎖定的正是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)正確的政治方向、堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)、開闊的創(chuàng)新視野的完整內(nèi)涵要義。這一要義體系集中于黨史學(xué)科建設(shè)上的要求,便不難凝練為堅(jiān)持黨性與科學(xué)性的統(tǒng)一。
其次,中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)視域下的黨史,必須堅(jiān)持歷史性和現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一。所謂歷史性,就是延續(xù)歷史、現(xiàn)實(shí)、未來縱向推進(jìn)主線的演進(jìn)。而所謂現(xiàn)實(shí)性,就是黨史工作清晰的目標(biāo)即以史鑒今、資政育人。堅(jiān)持歷史性和現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一,正是中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)體現(xiàn)原創(chuàng)性、時(shí)代性特點(diǎn)的要求,在黨史學(xué)科建設(shè)上的具體落實(shí)。習(xí)近平總書記在明確中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的特點(diǎn)應(yīng)體現(xiàn)原創(chuàng)性、時(shí)代性時(shí)特別指出:“我們的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)有沒有中國(guó)特色,歸根到底要看有沒有主體性、原創(chuàng)性。跟在別人后面亦步亦趨,不僅難以形成中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué),而且解決不了我國(guó)的實(shí)際問題?!憋@然這段話有兩層深刻內(nèi)涵:一是我國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)該有自己的主體脈絡(luò)、獨(dú)特品質(zhì)、原創(chuàng)精神;二是我國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)該能解決自己的實(shí)際問題。顯然這兩層深刻內(nèi)涵具象于黨史學(xué)科建設(shè)上的要求,便可集中于堅(jiān)持歷史性和現(xiàn)實(shí)性的統(tǒng)一。如果說歷史性是黨史的主體根脈,那么現(xiàn)實(shí)性則將充分彰顯黨史應(yīng)有的咨政功能。只有有了這樣的認(rèn)知,才能真正貫徹落實(shí)好總書記所明確要求的“我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)該以我們正在做的事情為中心”。

再次,中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)視域下的黨史,必須堅(jiān)持學(xué)術(shù)性與宣傳性的統(tǒng)一。所謂“宣傳有紀(jì)律、學(xué)術(shù)無禁區(qū)”,實(shí)踐中之所以往往陷入困境,是因?yàn)榭陀^上兩者的非絕對(duì)獨(dú)立。有力度的宣傳常常需要強(qiáng)有力的學(xué)術(shù)支撐,而學(xué)術(shù)的推進(jìn)過程又往往實(shí)現(xiàn)著可能并不在設(shè)計(jì)中的宣傳。這就提出了一個(gè)值得我們?nèi)ド钏嫉膯栴},即學(xué)術(shù)與宣傳的關(guān)系問題。而這個(gè)問題在中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)應(yīng)體現(xiàn)系統(tǒng)性、專業(yè)性特點(diǎn)的要求中,已經(jīng)不難得出結(jié)論,這就是要堅(jiān)持學(xué)術(shù)性與宣傳性的統(tǒng)一。而這對(duì)于前面已經(jīng)論述的黨性和科學(xué)性必須高度統(tǒng)一的黨史這樣的學(xué)科,尤其如此。習(xí)近平總書記在明確中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的特點(diǎn)應(yīng)體現(xiàn)系統(tǒng)性、專業(yè)性時(shí)特別指出:“發(fā)揮我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)作用,要注意加強(qiáng)話語體系建設(shè)?!薄耙朴谔釤挊?biāo)識(shí)性概念,打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的新概念、新范疇、新表述,引導(dǎo)國(guó)際學(xué)術(shù)界展開研究和討論。”“要鼓勵(lì)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)機(jī)構(gòu)參與和設(shè)立國(guó)際性學(xué)術(shù)組織,支持和鼓勵(lì)建立海外中國(guó)學(xué)術(shù)研究中心,支持國(guó)外學(xué)會(huì)、基金會(huì)研究中國(guó)問題,加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外智庫交流,推動(dòng)海外中國(guó)學(xué)研究。要聚焦國(guó)際社會(huì)共同關(guān)注的問題,推出并牽頭組織研究項(xiàng)目,增強(qiáng)我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的國(guó)際影響力。要加強(qiáng)優(yōu)秀外文學(xué)術(shù)網(wǎng)站和學(xué)術(shù)期刊建設(shè),扶持面向國(guó)外推介高水平研究成果。對(duì)學(xué)者參加國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議、發(fā)表學(xué)術(shù)文章,要給予支持?!憋@然這些表述所深層表達(dá)的是,中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究的內(nèi)在宣傳功能不可忽視,必須強(qiáng)化。尤其總書記在強(qiáng)調(diào)構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)是一個(gè)系統(tǒng)工程,是一項(xiàng)極其繁重的任務(wù),要加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),統(tǒng)籌各方面力量協(xié)同推進(jìn)時(shí)指出,要充分發(fā)揮報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)理論宣傳等思想理論工作平臺(tái)的作用,深化拓展馬克思主義理論研究和宣傳教育。
學(xué)習(xí)和總結(jié)黨的歷史,借鑒和運(yùn)用黨的歷史經(jīng)驗(yàn),是中國(guó)共產(chǎn)黨一貫重視并倡導(dǎo)的一個(gè)重要的思想和方法,是黨史這門學(xué)科建設(shè)的內(nèi)核。新的時(shí)代背景下如何遵循好這一思想,用好這一方法,習(xí)近平總書記構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要指示,是我們的根本指南。
(作者單位:中國(guó)人民大學(xué))
責(zé)任編輯:謝義飛