近日,一起由高利貸糾紛引發的案件引起社會高度關注,在情與法的爭論之外,也折射出當前中小企業所面臨的融資困境。這幾年來,盡管中央三令五申推動解決“融資難、融資貴”的問題,多個部門也頻頻出臺文件推動降低企業融資成本,但這仍是當下不少企業,尤其是中小企業難以邁過去的坎兒。要破解融資難怪圈,不僅需要政府層面優化兼顧各方合理訴求的制度安排,更需要企業、金融機構等切實推動自身的供給側結構性改革。
有這樣一個真實的故事。北方某省省會有家小微企業,因為資金周轉問題臨時需要錢來“搭橋”,金額大約50萬元。就是這樣一筆不算巨額的資金,卻無論如何找不到肯貸款的銀行。企業負責人表示,因為企業缺乏銀行認可的抵押物,只能找有關方來出面擔保。結果是保險公司不愿擔保,愿意擔保的行業商會又得不到銀行的認可,“各種申請表填了一堆,沒有一張批準的”。企業有企業的無奈,銀行也有銀行的難處。由于近幾年實體經濟面臨轉型壓力,企業貸款違約情況增多,國內商業銀行不良貸款考核標準日益趨緊。一旦發生不良貸款,業務員、信貸審批員、高管都會受到嚴厲處罰。銀行有錢卻慎貸惜貸,企業缺錢但融不到資。這樣的惡性循環一旦形成,就容易助推資本脫實向虛,進而引發金融風險以及高利貸、非法集資等一系列問題。
如此看來,一城一地的政策調整只是治標,融資難的破解,必須與中央“三去一降一補”任務相結合,企業、金融機構和政府有關部門都需要切實推動自身的供給側結構性改革。
對企業而言,關鍵在于如何在既有條件下提升盈利能力。這不僅需要采取合理安排資產負債機構、降低杠桿率、完善財務制度和治理體制等措施,也需要更加迅速地適應政策導向和市場需求的變化,對企業的經營作出調整,通過不斷增強市場競爭力來提升盈利能力。對銀行而言,需要切實從體制機制上梳理對中小企業融資的難點和梗阻點,通過產品創新、流程再造、改善服務等方式來完善中小企業貸款的業務,找到兼顧自身風險與更好地服務企業客戶的平衡點。對政府監管部門而言,需要建立起兼顧企業、銀行等各方面合理訴求的制度安排,加快推進社會信用體系建設和法律法規建設。在切實推動銀行、企業防風險、降杠桿的同時,積極為企業特別是中小企業和銀行之間牽線搭橋。此外,有關方面也需要進一步幫助中小企業拓寬直接融資渠道,穩步推進地方民營銀行等中小金融機構建設。