廖小花

摘 要:南寧-百色段成品油管道在計劃停輸期間,通過壓力曲線觀察百色站進站壓力在一周內共下降了0.1MPa,采樣常溫密閉輸油工藝的長輸成品油管道,管輸油品在不同的溫度和壓力條件下,存在體積可壓縮性和膨脹性,因此,在壓力下降原因分析過程中不應忽略溫度對管輸運行參數的影響。基于南寧-百色段成品油管道和采取現有關閉線路閥室及上線排查的方式。分析認為:管道在剛停輸時,溫度對壓力影響較大,停輸靜止一定時間后,高點拉空對壓力影響較大。
關鍵詞:管道停輸;南寧-百色段成品油管道;壓力下降;油品膨脹性;油品壓縮性
DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.09.073
1 總體情況
2014年1月11日停輸,通過壓力曲線觀察百色站進站壓力從14日至21日共下降了0.1MPa,壓力變化趨勢如下圖1。
2 原因排查
2.1 站內因素排查
(1)經查看南寧、百色站站內壓力趨勢,在站外壓力曲線出現波動時,站內壓力趨勢均未發現波動情況,回放SCADA上事件總圖未發現閥門異常動作信息,并且通過視頻回放查看進站壓力變送器區域,未發現人為動作導致的異常情況,因此可排除站內有閥門內漏及人員操作現象。
(2)立即聯系搶維修隊安排專業人員現場檢查進站壓力變送器組,未發現異常,可排除儀表故障導致的壓力波動問題。
綜上2個情況,可排除是站內因素導致壓力異常。
2.2 站外因素排查
(1)人員上線巡查。組織外線管理員和巡線員全部上線對降壓管段及所在的6個截斷閥室設備進行徒步巡查,均未發現異常。
(2)通過關閉線路截斷閥的方式進行線路滲漏排查。
1)1月25日,在百色站停輸24h后,關閉良淶閥室(南寧-百色段第一個線路截斷閥),2小時后開始觀察百色站8小時內進站壓力下降0.009MPa,此時,南寧站往百色站出站壓力下降0.024MPa,開閥室2小時后,觀察百色站8小時內進站壓力下降0.011MPa,此時,南寧站往百色站出站壓力下降0.014MPa,開、關閥室對比,百色站進站壓力下降趨勢相差僅0.002MPa,因此可以排除良淶閥室至百色站存在滲漏情況。
2)相同的情況下(油品批次相同,觀察時間間隔相同),觀察23日百色站停輸(停輸31小時)時的壓力曲線趨勢,進站壓力下降0.020MPa,南寧站下降0.031MPa,兩次停輸兩站的壓力變化趨勢幅度接近。兩站距離223.4km,管容28466.76噸,24日起輸百色站下載1507.769噸,百色段油品在管內已靜置14天,南寧站的油品經過泵加壓進入管道的油品溫度比較高,因此溫度的影響導致南寧站壓力變化幅度較百色站變化的幅度大。
3)24日南寧站起輸后2小時溫度為23℃,即南寧站進入管道內的油溫為23℃,24日百色站起輸2小時后溫度為18.6℃,即百色站管道內的油溫為18.6℃,兩站油品溫度相差4.4℃,根據溫度對管道壓力的影響,查找相關論文資料不精確地計算出溫度每下降1℃,壓力下降約0.0317MPa(用的是汽油的彈性系數),兩站距離為223.4km,南寧站高程約100km,百色站高程約150km,兩站間最高里程330km。
此外,再觀察7月27日,百色站停輸時(起輸后2小時溫度為21.6℃)壓力24小時由2.243MPa,逐漸上漲到2.258 MPa,上漲0.015 MPa;8月17日百色站停輸時(起輸后2小時溫度為21.6℃),壓力24小時由2.289MPa,逐漸上漲到2.310 MPa,上漲0.0021 MPa。
至于14日南寧-百色線,從圖中看,南寧、百色壓力變化幅度不同,南寧進站壓力下降比較平緩,7天約下降0.001MPa,百色站下降壓力0.1MPa,由于11日停輸,已靜止3天,理論上應該是管道高點拉空造成的,百色站離高點較遠停輸后溫度引起緩慢變化。查看12月26日壓力曲線趨勢,停輸5天后,也存在類似的情況。
3 結論
綜上所述,管道在剛停輸時,溫度對壓力影響較大,停輸靜止一定時間后,高點拉空對壓力影響較大。