淺析微生物肥料對冬小麥生長的優勢試驗研究

徐偉君+高東黎

摘要：隨著現代農業技術的廣泛應用，適當的肥料運籌滿足當前農業大田生產的需求，但是現階段肥料利用率很低，過度施肥嚴重，以致對農田土壤生態造成了污染。為實現本地農業生產的需要，減少化肥用量，推廣站積極推進微生物菌肥對無機化肥的替代應用，探索微生物菌肥使用對當地主要糧食作物冬小麥的影響。

關鍵詞：微生物肥料；無機化肥；冬小麥；兗州區

民以食為天，糧食增產保障了人們的基本需求。而糧以肥為先，化肥在糧食產量增產方面起了很重要的作用。2015年4月14日，在國新辦發布會上，農業部副部長張桃林在談到農業面源污染防治工作時介紹，黨中央、國務院對治理農業面源污染問題高度重視。農業部門貫徹落實中央要求，不斷加強農業面源污染防治工作力度，確保到2020年實現“一控兩減三基本”的目標。這其中，“一控”是指控制農業用水總量和農業水環境污染，確保農業灌溉用水總量保持在3720億立方米，農田灌溉用水水質達標。“兩減”是指化肥、農藥減量使用。“三基本”是指畜禽糞污、農膜、農作物秸稈基本得到資源化、綜合循環再利用和無害化處理。

本站積極配合小農水改造和綠色美麗鄉村建設之外，同時積極開展農田生產減肥減藥的試驗探索，推進微生物菌肥的使用[1-3]。

1 試驗目的和方案

試驗地點為山東省濟寧市兗州區漕河鎮漕河村，試驗小麥品種為山農20。試驗處理為噴施微生物菌劑、只噴清水以及空白對照。試驗按照要求在小麥返青期、孕穗期和灌漿期進行葉面噴施。

試驗分為2個階段，第一階段為小麥蠟熟期田間取樣，選取試驗地塊不同區域代表性植株，并進行室內測量；第二階段為小麥完熟期田間取樣測產，取樣面積為1 m2。

試驗微生物菌劑為ETS（天津）生物科技發展公司提供的ETS菌劑產品。每畝用量按產品簡介施用。本試驗一次性施用底肥45 kg復合肥料，之后不再追肥。

2 試驗結果

2.1 各處理畝穗數

2016.5.20小麥田間畝穗數調查。小麥畝穗數取樣為一米雙行，行間距25 cm，3次重復。

調查結果為清水處理（52.09萬穗/畝）>菌劑處理（51.87萬穗/畝）>空白處理（48.09萬穗/畝）。由于田塊地力個別地方不一致，在取樣選點時選取地力均勻正常的點來調查。

2.2 各處理室內測量數據

2016.5.21下午取樣，并進行室內處理考種（菌劑處理），第二天進行余下試驗測量。5.22下午進行烘干殺青，5.23、24、25進行烘干，5.26烘干2 h進行稱重。

取樣調查隨機選取代表性單株20穗，進行測量。結果發現，各項指標以菌劑處理較好。菌劑處理小穗數和不孕小穗數最低，但結實率最高；清水處理對旗葉生長有益，小穗數數量提高，但結實率較低。

2.3 各處理干物重

將上面各處理20穗進行分裝烘干，稱重。通過地下部（根）與地上部的比值得出菌劑>水>空，認為ETS藥液處理有利于根系的生長。其中菌劑處理地上部干重最高，但表現在莖葉干物重較高，而穗部干物重和對照沒有明顯差別。通過計算穗部占地上部干物重的比例（近似認為經濟系數）得出空白對照（0.5972）最高，其他2處理基本一致（0.5704-0.5760）。

因此雖然ETS處理各項指標相對于對照有優異的部分，但ETS處理并沒有顯著提高小麥的理論經濟系數。在乳熟期效果不是顯著，還需要跟進一步對田間實打測產進行分析。

2.4 小麥收獲產量數據

于2016.6.2進行小區取樣，實打測產面積為1 m×1 m，空白對照取2個重復，其他處理取3個重復。取樣點按之前調查要求進行。通過試驗可以看出：相對于空白對照，清水、菌劑處理均有增產，增產效果最大的為菌劑處理，增產1.25%；相對于清水處理，菌劑處理比清水處理增產1.14%。

理論產量應用以下公式計算過：

畝產量（kg/畝）=畝穗數（萬穗）×穗粒數（個）×千粒重（g）×0.85/100。

各處理之間理論產量：菌劑處理>清水處理>空白對照。

通過實測產量和理論產量可見都是菌劑處理產量最高；菌劑處理理論產量明顯較高，但實測產量增產幅度較小，認為是由于畝穗數較高，但弱穗太多，造成實測產量上不去。噴施清水處理畝穗數最高，同樣弱穗較多，而且小穗數過多，灌漿跟不上，不孕小穗比例高，也影響了小麥籽粒干物質的積累。

3 結論

在本站試驗點，使用微生物菌劑處理小麥各處理間相對于空白對照，在成熟期前性狀表現有差異顯著，最終測產得出菌劑處理對小麥產量有增產作用。

參考文獻

[1] 程乾斗，王有科. 微生物肥料在農作物生產中的應用[J]. 現代園藝，2013（2）： 60-60.

[2] 許景鋼，孫 濤，李 嵩. 我國微生物肥料的研發及其在農業生產中的應用[J]. 作物雜志，2016（1）： 1-6.

[3] 馬常寶，史夢雅. 我國微生物肥料產業發展狀況[J]. 中國農技推廣，2016，32（2）：13-18.