白培中：一場劫案帶出的巨貪

整理 《法人》記者 肖岳

鏡鑒

白培中：一場劫案帶出的巨貪

整理 《法人》記者 肖岳

山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長白培中家中遭搶一案曾在2011年轟動一時，而警方破案后發(fā)現(xiàn)被盜財物價值與其妻報案時所稱被搶財物300萬元懸殊巨大，隨著調(diào)查深入，一個煤業(yè)巨貪逐漸浮出水面

2016年12月21日，江蘇省蘇州市中級人民法院和鎮(zhèn)江市中級人民法院集中宣判了山西焦煤集團(tuán)原董事長白培中腐敗窩案，其中包括白培中受賄、行賄案以及處理白培中家被劫案的山西省太原市公安局原副局長戴來偉等人濫用職權(quán)、貪污、受賄、行賄案。

蘇州中院以受賄罪判處白培中有期徒刑十三年，并處罰金人民幣300萬元；以行賄罪判處有期徒刑一年，最終決定執(zhí)行有期徒刑十三年零六個月，并處罰金人民幣300萬元。

劫案金額背后另有隱情

2011年11月，身為保安的羅從軍、李端亮劫持了白培中家的保姆，并進(jìn)入白培中家中搶奪財物，10小時后兩人在河北省會石家莊被捕歸案，而可能他們并未想到，自己的落網(wǎng)卻引發(fā)了山西政商間的一場軒然大波。

公開資料顯示，白培中生于1963年10月，山西省五臺縣人，根據(jù)當(dāng)時媒體報道，兩名劫匪均為小區(qū)保安，而白培中所住的匯錦花園緊鄰汾河，是焦煤集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)家屬區(qū)，劫匪之所以起了歹心，是因為經(jīng)常有人往白培中家中送東西，而且從搬運的費力程度上看，與物品包裝上的茶葉和月餅等不相符，故猜測白培中家中定有貴重物品。

遂于2011年11月12日，乘白培中家中僅有妻子在家，保姆下樓之際威脅其返回白培中家中，在入室后耗時5小時翻找財物，后駕駛白培中妻子李彩亭的車逃往河北，最終于10小時后在石家莊被捕歸案。

另據(jù)媒體當(dāng)時報道，犯罪嫌疑人被抓獲后，查獲財物總價與其妻子報案時稱被搶300萬相差懸殊。

2011年12月，有山西警方高層人士向媒體證實確有此案，且兩名案犯已被抓獲，而白培中也在劫案發(fā)生后曾專門到省紀(jì)委接受詢問談話。該人士還透露了一個細(xì)節(jié)，即疑犯搶劫財務(wù)得手后，駕駛白培中妻子車輛逃跑時，甚至未更換車牌，原因是疑犯均認(rèn)為白培中這些錢是貪污受賄而來。

在隨后于2011年12月22日召開的山西焦煤集團(tuán)干部大會上，中共山西省委決定免去白培中山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長職務(wù)。

牽出腐敗案件

2012年3月6日，在人民大會堂山西廳舉行的十一屆全國人大五次會議山西代表團(tuán)全體會議記者開放日活動中，山西省委書記袁純清透露，白培中家中搶劫案發(fā)生之后，紀(jì)檢監(jiān)察部門就已介入調(diào)查。

2012年12月13日，山西省晉中市中級人民法院對山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司原董事長白培中家中被搶劫一案做出一審判決，法院確定的搶劫財物金額為1078萬元人民幣，兩名被告人羅某和李某分別被判處死刑、緩期兩年執(zhí)行和無期徒刑。而隨著劫案告一段落，白培中的違紀(jì)行為也逐漸清晰。

2016年9月13日，由蘇州市中級人民法院公開開庭審理了白培中受賄、行賄一案，而檢察機(jī)關(guān)指控白培中受賄金額逾3513萬元，受賄資金主要來源于2001—2011年，白培中擔(dān)任霍州煤電集團(tuán)總經(jīng)理、董事長、山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長等職務(wù)期間。

行賄則是白培中家中被劫期間，為不暴露家庭財產(chǎn)與收入不符的經(jīng)濟(jì)問題，白培中向時任太原市公安局副局長的戴來偉請求降低認(rèn)定被劫財物數(shù)額，并于2012年1月給予戴來偉人民幣20萬元。

最終，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為依法應(yīng)以受賄罪、行賄罪追究白培中的刑事責(zé)任。后法庭宣布休庭，擇期宣判。

2016年12月21日，江蘇省蘇州市中級人民法院對白培中受賄、行賄案進(jìn)行一審宣判，白培中領(lǐng)刑十三年零六個月。