城市濱水空間使用后評價研究

0 引言

城市濱水空間是城市公共空間中最具活力和自然魅力的場所之一。自古以來，人類就有逐水而居，擇水造屋的習慣，從而形成了現有的村莊或水鄉。隨著人類社會的發展，濱水空間也從自然狀態逐漸演變成具有人工干預痕跡的城市公共空間之一，為人們提供休憩、游玩、交流的空間。為了提升城市濱水空間的設計水平，給使用者提供更好的城市濱水空間，筆者通過多案例調研分析，采用使用后評價的研究方法，探索使用者對濱水空間的使用功能需要和情感需求，提煉相關設計策略，為未來城市濱水空間規劃與設計提供參考。

1 研究設計

1.1 發放問卷

濱水空間是城市中特定的空間地段，指與人工水體、河流、湖泊、海洋毗鄰的場地，即城市中陸域與水域接壤的區域。它是以水為中心，相對于周邊實體界面而存在的空間場所，是多重的、多元化的城市空間。濱水空間的水體與陸地相互滲透，共同構成城市中特殊的景觀。

此次調研采用實地問卷調查和相關部門管理者深度訪談的方式進行，調查問卷的發放對象為城市濱水空間的使用者。分別于秋、冬、春3個季節，到城市濱水空間對使用者進行了問卷調研。共發出問卷150份，收回144份，問卷的有效回收率為96%。問卷圍繞使用功能需求、情感需求2大類別、16小項展開，詳見表1。

1.2 數據分析

研究的調查問卷采用Likert5級分值評分法，“非常滿意/非常需要/非常喜歡”記作5分，“比較滿意/比較需要/比較喜歡”記作4分，“一般”記作3分，“比較不滿意/比較不需要/比較不喜歡”記作2分，“非常不滿意/非常不需要/非常不喜歡”記作1分。

（1）量表的信度分析

Cronbach’s 系數是進行量表信度分析的常用信度系數。具體公式如下：

表1 濱水空間使用后評價的影響因素

式中，K—測驗題數的總和；

—測驗題總分的變異數[1]。

Cronbach’s 系數的取值區間為 [0，1]， 系數值越大，表示因素間相關性越高（表2）。本文采用SPSS17.0軟件對調查問卷的數據進行信度分析，經檢驗，Cronbach’s 系數值為0.746，表明該量表的各個因素的內部具有較強的一致性和穩定性，具有一定的信度。

（2）量表的效度分析

本研究采用驗證性因子分析方法來檢驗問卷中因子的效度，通過采用主成分因子方法提取公因子，而因子旋轉則采用方差最大旋轉。通過KMO適當性參數檢驗和Bartlett球形檢驗來判斷總量表的有效性，判斷樣本是否適宜做因子分析。KMO統計量計算公式如下：

KMO的取值范圍為（0，1），其中KMO的值越接近于1，說明越適合做因子分析，KMO的值越小則越不適合于因子分析。本文采用SPSS17.0軟件對調查數據進行效度分析，結果如表3所示。經檢驗，KMO值為0.616，根據Kaiser給出的KMO度量標準可知，原有變量適合作因子分析。萃取后的因素能聯合解釋所有變量62%以上的變異量，則萃取的因素也可以接受。因此說明問卷中因子的解釋能力強，具有較高的效度。并且，在本文給定顯著性水平0.05的條件下，Approx. Chi-Square統計量較大，且相應的P值小于0.05，可以通過Bartlett球形檢驗。

表2 Cronbach’s 系數取值與內部一致性關系表

（3）對影響因素重要性進行排序

采用SPSS17.0軟件，對調查問卷獨立樣本的T檢驗分析均值大小，結果（表4）顯示，濱水空間周邊的安全性、濱水空間的交通可達性、濱水空間活動豐富性、服務設施便利性、便于人際交流、親水設施可參與性等6個因素依次為使用者最為關注的前6個影響因素，其均值分別為1.85、2.45、2.59、2.84、3.41、3.53。

1.3 研究結果

總結以上研究結果，可以看出，從使用功能需求的角度來看，影響使用者滿意度的主要因素是濱水空間的交通可達性、服務設施的便利性、親水設施的可參與性。從情感需求的角度來看，影響使用者滿意度的主要因素是濱水空間周邊的安全感、活動空間的豐富性。

2 分析

通過分析統計結果可以發現，濱水空間的設計需注意以下幾方面的問題。

表3 KMO統計量及Bartlett球形檢驗

表4 單個樣本統計量

2.1 濱水空間使用者的使用功能需求

2.1.1 交通的可達性

城市濱水空間是城市景觀的重要組成部分，是城市建設的一張名片，是調節微氣候、改善氣候狀況的重要媒介。在大力發展城市濱水空間的同時，必須注重交通體系的配套建設與完善，從而保障濱水空間的通達性，引導更多的使用者前往濱水空間停留，增強濱水空間的活力。

2.1.2 服務設施的便利性

隨著人們生活水平的提高，對各種公共服務設施的便捷性要求也越來越高，這其中就包含了城市濱水空間。在濱水空間的設計中，提供便捷的服務設施，讓人們在濱水空間能享受美好的公共服務，是濱水空間設計的重要內容。

2.1.3 親水設施的可參與性

濱水空間是水體與城市實體相連接的紐帶，人們對濱水空間有著本能的喜愛，調研中發現很多濱水空間在完善空間規劃、增強地域特色、提高觀賞性等方面做了很多努力，但由于忽視了人們的親水性需求，缺乏對人與水之間的互動性的考慮，導致濱水空間吸引力下降，人氣不足。

2.2 濱水空間使用者的情感需求

2.2.1 濱水空間的安全感

城市濱水空間周邊的安全問題是使用者最為關心的問題，是使用者所有情感與功能需求的前提。調研中發現，若濱水空間水岸過高，會給使用者帶來危險的心理感受。有些濱水空間喬木、灌木種植過于密集，給使用者帶來一定的心理恐慌，尤其當光線不好的時候，由于水邊只有一條小路可以通行，更是給使用者增加了危險的心理感受（圖1）。

2.2.2 活動空間的豐富性

濱水空間中人們的活動具有多樣性，不同年齡、不同季節的使用者有著不同的情感需求。如何考慮不同需求使用者的情感需求，創造多樣性的活動空間，是設計階段需要思考的重要問題。豐富的活動空間，定能吸引并留住各年齡段、各種要求的使用者，提升空間的活力。

2.2.3 便于人際交流

現代社會生活、工作節奏加快，但人們渴望交際、溝通的情感需求并沒有減少，城市公共空間就被寄予了這樣的厚望。而濱水空間是城市公共空間中重要的一類空間，人們期待能在濱水空間中與他人相遇、相談，從而緩解孤獨、緊張、焦躁等負面情緒的影響。

3 建議

基于以上對城市濱水空間使用后評價的分析，提出以下幾點建議。

3.1 在使用者功能需求層面

3.1.1 提升交通的可達性

首先，要注意多種交通方式的共融性，在機動車交通布局上，將機動車通行與非機動車通行結合起來考慮，采用在外圍設置車行路網、在沿岸邊上設置非機動車行路網的方式，并注意非機動行車環境的舒適度，便于人們通過步行、騎車、乘坐公交車以及坐船等方式到達。此外，要考慮濱水兩岸交通互通的可能性，創造便捷的兩岸互通交通體系。其次，要注意秩序性，濱水空間的交通體系要承擔一定的過境交通和到發交通的需求，因此，在濱水道路規劃中應將車行交通和人行交通有效分離、有機結合，體現交通的秩序性[2]。再次，要注意多樣性，步道、車行道、林蔭大道、灌木圍合的小道等皆可成為城市空間通向濱水空間的通道[3]。

3.1.2 提升服務設施的便利性

圖1 過于密集的植物，降低了安全感

為保證濱水空間使用的正常進行，必須提供必要的服務設施，如座位、垃圾桶、衛生間、照明設備、標識牌、停車位等。座位為休息、賞景等靜態活動提供停留空間，設計時要注意不同使用者的不同需求，根據公共觀賞用、私密休息用等不同用途，選擇不同位置設置座位，私密休息用的座位適當注意視線遮擋。垃圾桶重點布置在使用者密集或長期停留的位置，如圍繞小廣場、座位設置，便于使用。衛生間設計要有良好的通風，便于排出異味，同時對衛生間的造型要精心推敲，注意造型的美感。照明設施要注意層次性，在喬木密集的地方，注意路燈燈桿的高度，要高出樹干以免樹冠遮擋照明。庭院燈的設計要注意色溫的選擇，避免給使用者帶來恐怖感，間距3～5m比較合理。

3.1.3 提高親水活動的可參與性

人類對水有著與生俱來的喜愛，只有參與到多樣化的濱水活動當中，才能使使用者更好地感受到濱水空間的魅力，提升空間的活力，體現濱水空間的多姿與靈動，因此，親水活動空間設計對提升空間利用率、增強空間活力具有重要的作用。在水體與陸地之間的連接處，可以采用豐富的空間形式營造親水過渡空間。通過挑臺、步道、戲水池、跌水景觀等形式，滿足使用者戲水、游戲、垂釣、水生植物觀賞、散步等觀看水、接觸水、感受水的使用需求，在建造的過程中注意生態環境的保護，避免過多的人工痕跡，使水體、濱水空間、城市三者完美地融合在一起，形成人水互動的美妙畫面。值得注意的是，當水域臨水高度較小時，親水行為易于發生。相反，如果水域兩岸的建筑物高度過高，或者水岸的臨水高度較高，都會減弱水域的易親近性，降低使用者參與空間活動的意愿。

3.2 在使用者情感需求層面

3.2.1 重視濱水空間周邊的安全性能

安全性能是濱水空間使用者最為關注的問題，是使用者參與空間活動的重要前提。安全的濱水空間定能吸引并留住使用者,提升空間魅力。因此，在濱水空間設計方面，首先要考慮使用者的安全需求。植物種植不要過于密集，照明要有足夠的照度，避免光線被樹冠遮擋，防止犯罪行為的產生[4]。地面鋪裝、濱水步道、垂釣臺、挑臺等空間地面要注意防滑，防止發生滑倒意外，并設置足夠高的圍欄，防止落水事故發生。路徑設計上，盡量增加道路之間的連通，提高危急情況下濱水空間的疏散能力，保證使用者安全。

3.2.2 提升濱水空間活動空間的豐富性

濱水活動是城市濱水空間活力散發的動力，城市濱水空間作為一個城市最為活躍的空間地域，其空間形式顯得格外重要。在呈現帶狀的濱水空間里，可以在適當的位置進行節點處理，將節點放大成小廣場、小花園，在入口處設置標示和環境小品；在呈現面狀的濱水空間中，可以通過地面肌理變化、設置高差、種植灌木等方法限定出不同的活動空間，如設置軟質的草坪供小朋友玩耍使用，結合健身器械設置硬質鋪地的空間，給成年和老年使用者提供健身、活動、聚會的空間，同時注意活動空間擋風、遮雨功能的完善。設計時要注意氛圍的營造，避免給使用者帶來生硬的空間感覺（圖2）。活動空間的豐富性，定能提升人們對人際交流的滿意度，提升空間的活力。

圖2 生硬的鋪裝，使空間失去吸引力

4 結語

城市濱水空間的設計涉及到各個方面、各個學科，城市濱水空間的建設和完善是一項復雜而漫長的任務。本文以使用者問卷調查為基礎，對城市濱水空間的設計進行剖析和總結，力求能對充滿活力的城市濱水空間設計提供一定的參考。

參考文獻：

[1]周圓圓,王紅權.基于結構方程的護理機構建筑使用后滿意度影響因素分析[J].數學的實踐與認識.2017,47(1):191-198.

[2]喻敏,呂月娟,羅謙.城市中心城區濱水空間景觀規劃設計分析——以都江堰市中心城區濱水空間景觀設計為例[J].四川建筑科學研究.2012,38(2):225-229.

[3]陽宗廷.淺談城市設計實踐中的濱水空間利用[J].建材與裝飾.2014,(12):3-4.

[4]張朝陽.園林夜間游憩活動設施空間設計初探[J].林業調查規劃.2007,32 (4):155-157.