鯨魚金融死性不改 再拿平安做幌子

王宇

經(jīng)平安集團(tuán)內(nèi)部核實(shí)，平安大華基金、平安信托均未與鯨魚金融有合作。

近日，一篇名為“P2P平臺(tái)鯨魚寶、鯉魚理財(cái)是同一個(gè)騙局？”的新聞在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，很多投資者紛紛致電《投資者報(bào)》記者，希望對(duì)鯨魚寶（鯨魚金融，運(yùn)營(yíng)方：廈門吉才神金融信息技術(shù)服務(wù)有限公司）的實(shí)際情況有更多了解。

投資者表示，此前注意到鯨魚寶是因?yàn)樵撈脚_(tái)宣傳“其購(gòu)買的債權(quán)來(lái)自中國(guó)平安，買的是陸金所的安盈穩(wěn)E產(chǎn)品”。但陸金所兩度發(fā)布公告稱，與鯨魚寶未有合作，之后平安集團(tuán)也正式向廈門市中級(jí)人民法院提起訴訟，起訴鯨魚金融侵犯中國(guó)平安商標(biāo)權(quán)，并索賠800萬(wàn)元。

面對(duì)采訪，鯨魚金融方面對(duì)記者表示，鯨魚金融在早期合作的資產(chǎn)端中的確有陸金所債權(quán)產(chǎn)品，但2016年1月，因?yàn)榕c平安的商標(biāo)侵權(quán)官司，便停止了與陸金所的合作，官網(wǎng)和APP上也撤掉了有關(guān)“購(gòu)買陸金所債權(quán)”等宣傳內(nèi)容。

此外，鯨魚金融表示目前在于平安信托及平安大華基金合作，但經(jīng)平安集團(tuán)內(nèi)部核實(shí)，平安大華基金、平安信托均未與鯨魚金融有合作。

“必須要澄清一點(diǎn)的是，鯨魚金融不是P2P。”針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)內(nèi)與投資者的誤解，鯨魚寶品牌公關(guān)部如此稱。官網(wǎng)首頁(yè)顯示，截至2017年4月27日，鯨魚寶累計(jì)總交易額超過(guò)152億元，累計(jì)注冊(cè)人數(shù)將近250萬(wàn)人。

新舊網(wǎng)站的更替

從表面來(lái)看，現(xiàn)在的鯨魚金融并不完全是此前的鯨魚寶。4月28日中午12點(diǎn)時(shí)，《投資者報(bào)》記者無(wú)法再次通過(guò)http：//new.jingyubao.com/登陸鯨魚寶網(wǎng)站，而在前一天早上9點(diǎn)還能打開。同時(shí)，記者注意到，在蘋果商店內(nèi)搜索“鯨魚寶”，所出現(xiàn)的APP是“鯨魚”。

4月27日晚，記者在與鯨魚金融方面電話聯(lián)系時(shí)，對(duì)該網(wǎng)站首頁(yè)顯示的“世界500強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)”進(jìn)行確認(rèn)，對(duì)方告訴記者，目前鯨魚金融的官網(wǎng)是http：//www.jinr.com/index.html，不再是此前的鯨魚寶網(wǎng)站。當(dāng)記者提出，啟用新的網(wǎng)站后，舊的網(wǎng)站仍顯示合作方是“世界500強(qiáng)金融機(jī)構(gòu)”，是否有誤導(dǎo)投資者之嫌。對(duì)方表示，舊的網(wǎng)站已經(jīng)不具備投資功能，會(huì)和技術(shù)確認(rèn)兩個(gè)網(wǎng)站的情況。

結(jié)果，第二天舊的網(wǎng)站就消失不見，可見鯨魚金融反應(yīng)速度之快。根據(jù)記者所見，新的網(wǎng)站“去平安化”非常徹底。在鯨魚數(shù)據(jù)中，持有金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)總金額14.05億（元）；累計(jì)從金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)獲得收益金額8454萬(wàn)（元）；累計(jì)為用戶賺取金額8949萬(wàn)（元）。同樣的數(shù)據(jù)，在舊網(wǎng)站中的顯示為，“持有平安金融資產(chǎn)債權(quán)”、“從平安金融資產(chǎn)債權(quán)獲得”，金額一模一樣。

那么，為什么擁有鯨魚寶網(wǎng)站的處理權(quán)，一直到記者質(zhì)疑才關(guān)閉呢？同樣的數(shù)據(jù)，僅僅是隱去了債權(quán)來(lái)源就徹底撇清了暗指平安的關(guān)系嗎？那么，鯨魚金融的實(shí)際債權(quán)來(lái)源于哪里呢？所幸的是，對(duì)于第三個(gè)問(wèn)題，鯨魚金融給出了答案。

資金去向不明

官網(wǎng)顯示，2014年9月，鯨魚網(wǎng)站正式上線。目前，鯨魚金融平臺(tái)上的產(chǎn)品分為活期產(chǎn)品、定期產(chǎn)品和保險(xiǎn)箱三類。活期產(chǎn)品，年利率為5.35%，一元起投，活存活取，5萬(wàn)限額封頂；定期產(chǎn)品，年利率4.2%，低于同業(yè)平均利率；保險(xiǎn)箱產(chǎn)品，100個(gè)月定期產(chǎn)品。

鯨魚方面告訴《投資者報(bào)》記者，目前鯨魚金融的資產(chǎn)端主要對(duì)接的是匯添富、平安大華基金、平安信托和華信證券這4家金融機(jī)構(gòu)。記者分別聯(lián)系這4家金融機(jī)構(gòu)求證，其中，平安集團(tuán)表示，經(jīng)內(nèi)部核實(shí)，平安大華基金、平安信托均未與鯨魚金融有合作。

為了驗(yàn)證資金是否投入到這些金融機(jī)構(gòu)的債權(quán)中，記者注冊(cè)體驗(yàn)了在鯨魚金融投資的全流程。記者選擇了在售產(chǎn)品“鯨魚：天天高收益 一元起投隨存隨取安全有保障”，7日年化收益率5.35%（2倍 余某寶同期收益），預(yù)計(jì)起息時(shí)間：4月29日。到投資完畢，網(wǎng)站并未告知資金去向。

在采訪中，鯨魚金融再三告知“鯨魚不是網(wǎng)貸平臺(tái)”，所以無(wú)法用當(dāng)前網(wǎng)貸行業(yè)的規(guī)范來(lái)要求進(jìn)行信息披露。對(duì)方告訴記者，鯨魚金融的模式類似于余額寶、理財(cái)通、懶財(cái)網(wǎng)、真融寶等平臺(tái)。

此前，真融寶的工作人員曾在記者面前親自展示其在真融寶投資后臺(tái)的情況，可以說(shuō)是每一分甚至更低的資金去向都標(biāo)注清楚。真融寶方面告訴記者，目前互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)確實(shí)未被劃入網(wǎng)貸的監(jiān)管范圍。但據(jù)投資者反饋，知曉資金流向會(huì)讓他們投資更安心。

對(duì)此，鯨魚金融方面對(duì)記者表示，鯨魚金融募集到的投資人資金會(huì)轉(zhuǎn)入民生銀行的專項(xiàng)“募集賬戶”中，銀行對(duì)“募集賬戶”里的資金，設(shè)置了只進(jìn)不出的管理，只能由銀行通過(guò)代付系統(tǒng)給特定的對(duì)象進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。鯨魚金融所有募集資金的劃轉(zhuǎn)流向都受到廈門市金融辦和民生銀行的雙重監(jiān)管。

此外，鯨魚金融還稱，在中國(guó)建設(shè)銀行儲(chǔ)備有4億元的風(fēng)險(xiǎn)保障金，是自有資金。當(dāng)資產(chǎn)方收益不足時(shí)，用以兌付用戶本息。該筆保障金在建設(shè)銀行進(jìn)行專戶管理。從鯨魚上線至今保障金還未使用過(guò)。記者也向民生銀行與建行求證這些賬戶的具體功能，但目前還未得到證實(shí)。本報(bào)會(huì)持續(xù)關(guān)注。

疑似控制同類理財(cái)平臺(tái)

投資者注意到，鯨魚金融與另外一家理財(cái)平臺(tái)鯉魚理財(cái)，兩家公司股東重合度相當(dāng)高。是否存在投資者質(zhì)疑的“一批人馬、兩個(gè)平臺(tái)”的情況，“鯨魚金融和鯉魚理財(cái)雖然股東相同，但鯨魚與鯉魚是獨(dú)立經(jīng)營(yíng)與核算的兩家互不相關(guān)的金融公司，兩家公司不論是業(yè)務(wù)模式、公司架構(gòu)、人事管理以及財(cái)務(wù)管理都是各自獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，不存在投資者聯(lián)想式的理解。”鯨魚金融告訴《投資者報(bào)》記者。

投資者的疑問(wèn)還在于，鯨魚金融在大量招聘技術(shù)方面的人員，公司本身金融方面的人才也占比過(guò)小。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，鯨魚金融表示，目前，鯨魚金融擁有一支超過(guò)22人的基金經(jīng)理團(tuán)隊(duì)，通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì)為投資人篩選渠道機(jī)構(gòu)低風(fēng)險(xiǎn)穩(wěn)健收益的理財(cái)產(chǎn)品。此外，技術(shù)團(tuán)隊(duì)大部分是來(lái)自騰訊、阿里系公司的技術(shù)人員，組成了公司技術(shù)骨干團(tuán)隊(duì)，重視用戶體驗(yàn)，保證了平臺(tái)的技術(shù)安全。但記者注意到，這些信息目前在官網(wǎng)未公布，甚至高管的信息也未公布，僅僅體現(xiàn)為“來(lái)自中國(guó)最大的私募基金公司的兩名80后資深合伙人”。