臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果

孫榕 羅妙玲

臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果

孫榕 羅妙玲

目的對比臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗結果。方法選取2015年2月- 2016年9月因各類疾病于我院進行住院治療的88例患者作為此次研究對象，患者分別采用常規生化儀與快速血糖儀進行血糖檢驗，回顧性分析患者的檢驗結果。結果常規生化儀檢測的血糖值是（7．42±2．53）mmol/l，快速血糖儀檢測的血糖值是（7．72±2．32）mmol/l，兩種檢測方法對比，差異無統計學意義（P＞0．05）。結論臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢測均能獲得準確檢驗結果，但是快速血糖儀操作更為簡便、迅速且經濟實惠。

血糖檢驗；快速血糖儀；常規生化儀；檢驗結果

血糖檢驗是臨床比較常用的一種檢驗項目，臨床醫師根據血糖檢驗結果可以有效掌握患者病情，并及時制定合理治療方法[1]。當前臨床較為多用的血糖檢驗方法是常規生化儀檢測，但是該方法具有需禁食、空腹、靜脈采血以及檢驗結果需時久等缺陷，在診斷急?；颊邥r，可能延誤最佳治療時機[2]。因醫學水平與醫療技術的逐漸提升，臨床開始推出一種快速血糖儀檢測法，該方法具有操作簡易、便捷以及準確度高等優勢，已獲得臨床醫患的較大認可[3]。本次研究的主要目的是對比臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀的檢驗結果，特選擇我院88例住院治療患者的臨床資料予以回顧性分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月- 2016年9月因各類疾病于我院進行住院治療的88例患者作為此次研究對象，其中男性54例，女性34例；年齡29～58歲，平均年齡（41.9±4.4）歲；其中11例為腦梗死患者，23例為心血管疾病患者，6例為腦出血患者，41例為糖尿病患者，7例為昏迷患者。

1.2 檢驗方法

全部患者均進行常規生化儀以及快速血糖儀檢測血糖。常規生化儀選擇日立7180自動生化儀，采集患者2 ml靜脈末梢血，采集到的血樣置入溫度為37℃的溫水中予以水浴收縮處理，約0.5 h后對血標本進行離心處理，留其血清，置入常規生化儀中用電極法完成血糖檢測?？焖傺莾x為拜爾公司生產，采集患者手指尖末梢血，將采血部位用酒精棉擦拭消毒處理后，用采血筆采集血樣2 ml，棄掉第一滴血，取自然流出的血液；在血糖測試紙上滴入血樣，在插到快速血糖儀內完成血糖檢測。

1.3 評價指標

記錄并對比兩種檢測方法所檢測到的血糖值。

1.4 統計學方法

2 結果

88例患者行常規生化儀檢測的血糖值是（7.42±2.53）mmol/l，行快速血糖儀檢測的血糖值是（7.72±2.32）mmol/l，兩種檢測方法檢測到的血糖值對比，t=0.820，P=0.413，差異無統計學意義。

3 討論

在臨床治療中為了可以及時掌握患者病情發展變化，多數醫院會為患者實施床旁血糖檢驗，以此在短時間中了解患者的病情變化，同時臨床醫師還能依據血糖檢測結果來為患者確定合適的治療方案[4]。臨床以往血糖檢驗中，應用最多的是常規生化儀，其能實現醫院大批量血糖檢測，并且檢測結果不會被試劑影響，可以和臨床其余常用檢測同時實施，且檢測結果不會相互影響。但是該檢測方法也具有一定局限性，比如操作比較復雜，對于日常門診需快速檢驗血糖的標準難以達到，不能隨時檢測患者血糖變化；檢測所需時間較久，檢驗過程長，要等待較長時間才能獲得檢測結果；如果患者在緊急情況下需檢測血糖，或是無法行靜脈抽血的患者，則不適用該檢測方法[5]。

隨著醫療技術和檢驗儀器的發展與創新，臨床開始推出快速血糖儀檢驗血糖，并得以逐漸發展，當前快速血糖儀的檢驗水平已達到大型生化儀的檢驗水平[6]。與常規生化儀比較，具有明顯優勢：其一能為急癥患者確診，通過快速血糖儀檢驗血糖相關指標，能夠為醫師提供快速而準確地參考依據，為患者病情判斷與疾病治療爭取了寶貴時間；其二能夠排除高滲性昏迷、酮癥酸重度昏迷以及低血糖昏迷等因糖尿病所致癥狀，明顯優化了血糖相關檢查流程，減少醫療費用，提高準確率；其三對于危重患者在治療前進行血糖檢驗，能夠讓醫師在不了解患者實際病情的前提下，及早確定患者病情，可以防治對高血糖患者滴注與注射葡萄糖的現象，降低醫療糾紛發生率[7]；其四對于出院患者，能夠在家中自行應用快速血糖儀檢測血糖，免去了患者反復到醫院檢驗的步驟，節約了患者的金錢與時間[8]。

本次研究結果顯示，常規生化儀與快速血糖儀檢測的血糖值對比，差異無統計學意義，表明臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢測均能獲得準確檢驗結果，但是快速血糖儀操作更為簡便、迅速且經濟實惠。

[1] 高士紅，張照亮． 急診檢驗血糖中快速血糖儀和常規生化儀兩種方法的臨床應用[J]． 吉林醫學，2014，35（32）：7232．

[2] 陳娟． 快速血糖儀與常規生化儀對臨床血糖檢驗的研究[J]． 檢驗醫學與臨床，2015，12（12）：1789-1791．

[3] 袁建偉． 分析臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果[J]． 基層醫學論壇，2016，20（26）：3695-3696．

[4] 崔玲． 臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的價值[J]．繼續醫學教育，2014，28（8）：34-35．

[5] 周華強． 兩種方法急診檢驗血糖的對比分析[J]． 菏澤醫學?？茖W校學報，2012，24（4）：39-40．

[6] 王華忠． 臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀檢驗結果分析[J]． 中國保健營養：上旬刊，2014，24（7）：4536．

[7] 尹保杰． 臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的價值分析[J]． 中國繼續醫學教育，2015，7（27）：61-62．

[8] 王金英． 芻議臨床血糖檢驗中快速血糖儀與常規生化儀應用的臨床意義[J]． 糖尿病新世界，2015，35（15）：87-88．

Test Results of Fast Blood Glucose Meter and Routine Biochemical Analyzer in Clinical Blood Glucose Test

SUN Rong LUO Miaoling Department of Laboratory, Bozhou People's Hospital, Bortala Mongol Autonomous Prefecture Xinjiang 833400, China

ObjectiveTo compare the results of rapid blood glucose meter and routine biochemical analyzer in clinical blood glucose test.MethodsEighty-eight patients who were hospitalized in our hospital from February 2015 to September 2016 were selected as the subjects of the study. Blood glucose test was performed with conventional biochemical analyzer and rapid blood glucose meter. Retrospective analysis of test results in patients.ResultsThe blood glucose level was (7.42±2.53)mmol/l and (7.72±2.32) mmol/l, respectively. There was no significant difference between the two methods (P＞0.05).ConclusionRapid blood glucose meter in clinical glucose testing and routine biochemical analyzer can obtain accurate test results, but fast blood glucose meter operation is more simple, rapid and affordable, more worthy of clinical popularization.

blood glucose test; rapid blood glucose meter; routine biochemical analyzer; test results

R446．1

A

1674-9316（2017）01-0109-02

10．3969/j．issn．1674-9316．2017．01．072

新疆博爾塔拉蒙古自治州博州人民醫院檢驗科，新疆博爾塔拉蒙古自治州 833400