不同配比基質(zhì)對金枝槐容器苗生長的影響

劉圓

摘要 以一年生金枝槐裸根苗作為試驗(yàn)材料，研究不同配比基質(zhì)對金枝槐容器苗生長的影響。結(jié)果表明：不同配比基質(zhì)對金枝槐容器苗生長有顯著影響，S4（50%草炭+30%稻殼+20%蛭石）、S5（40%草炭+35%稻殼+15%珍珠巖+10%粗河沙）、S6（35%草炭+35%稻殼+20%珍珠巖+10%粗河沙）、S7（35%草炭+35%稻殼+20%蛭石+10%粗河沙）4種混合基質(zhì)容器苗的生長指標(biāo)與對照當(dāng)?shù)刈厝劳敛町愶@著，優(yōu)于單一基質(zhì)容器苗，S4、S7混合基質(zhì)有比較適宜的總孔隙度、最大持水量及容重，適合金枝槐容器苗生長。

關(guān)鍵詞 金枝槐；容器苗；混合基質(zhì)；理化性狀；生長指標(biāo)

中圖分類號 S792.26 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）06-0156-02

隨著現(xiàn)代化園林建設(shè)的發(fā)展，園林植物容器栽培成為一種必然趨勢。容器栽培可以提高園林植物的技術(shù)含量，減少移栽帶給植物的傷害，降低初始投資[1-2]。相關(guān)研究表明，容器栽培的園林植物的抗性比較強(qiáng)，移栽成活率較高，成景效果快，觀賞質(zhì)量一致[3]。因此，規(guī)模化容器苗生產(chǎn)正在成為園林行業(yè)產(chǎn)業(yè)化的熱點(diǎn)之一。金枝槐（Sophora japonica

‘Aurea）為豆科落葉小喬木，在生長過程中其枝葉會隨著季節(jié)變化從綠變黃，落葉后其枝干表現(xiàn)出金黃色，具有極高的景觀效果以及綠化價值。目前，有關(guān)金枝槐的嫁接繁殖研究較多，但有關(guān)金枝槐容器苗繁育的研究較少。本文以草炭、稻殼為主要基質(zhì)，以珍珠巖、蛭石、粗河沙為輔助基質(zhì)，研究不同配比基質(zhì)對金枝槐容器苗生長的影響，以期為容器大苗的培育及推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用苗為一年生金枝槐裸根苗，苗高一致，約20 cm。育苗容器采用0.1 mm厚的黑色聚乙烯薄膜塑料袋，袋口直徑為25 cm，袋高為20 cm。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)根據(jù)所用基質(zhì)不同共設(shè)8個處理，分別為草炭（S1）、稻殼（S2）、50%草炭+50%稻殼（S3）、50%草炭+30%稻殼+20%蛭石（S4）、40%草炭+35%稻殼+15%珍珠巖+10%粗河沙（S5）、35%草炭+35%稻殼+20%珍珠巖+10%粗河沙（S6）、35%草炭+35%稻殼+20%蛭石+10%粗河沙（S7），以本地棕壤土作對照（CK）。每個處理移栽20株容器苗，3次重復(fù)。

4月將一年生金枝槐裸根苗移栽至容器內(nèi)，10月測定基質(zhì)的理化性質(zhì)和植株的苗高、地徑、葉片數(shù)、葉綠素總含量等指標(biāo)。為了排除其他因素對該試驗(yàn)的影響，在苗木生長期間，除進(jìn)行常規(guī)澆水以外，未采取其他管理措施。

1.3 測定方法

采用常規(guī)的測定方法測定基質(zhì)總孔隙度、容重、最大持水量、pH值等指標(biāo)；用游標(biāo)卡尺以及米尺測量金枝槐容器苗的苗高、地徑，同時測量植株的葉片數(shù)等生長指標(biāo)，每處理測定10株；總?cè)~綠素含量用葉綠素儀測定，3次重復(fù)[4-5]。

1.4 數(shù)據(jù)分析

運(yùn)用SPSS18.0以及Excel軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同配比基質(zhì)的理化性狀

由表1可知，處理S4、S5、S6、S7的容重差異不顯著，與其他處理差異顯著；處理S1～S7的容重均與CK差異顯著。其中，處理S4的容重最小，為0.27 g/cm3；CK的容重最大，為1.42 g/cm3，不同配比的混合基質(zhì)容重都比單一基質(zhì)的容重小。說明通過對基質(zhì)組成及配比進(jìn)行調(diào)節(jié)得到的混合基質(zhì)能夠改變基質(zhì)的容重，使基質(zhì)可以滿足植物生長的需要。容重是反映土壤的結(jié)構(gòu)、透水性、保水能力以及透氣性的指標(biāo)，容重越小說明該基質(zhì)的透氣透水性能越好，處理S1～S7的容重均比CK低，在進(jìn)行栽培的過程中可以增加基質(zhì)的持水力以及通透性，其中混合基質(zhì)的容重更低。

處理S4的總孔隙度與處理S7差異不顯著，處理S4、S7的總孔隙度與其他處理差異顯著，處理S1～S7的總孔隙度均與CK差異顯著。其中，處理S4的總孔隙度最大，達(dá)到90.4%；CK的總孔隙度最低，為48.9%，其他處理都在70%～90%之間，且混合基質(zhì)的總孔隙度都比單一基質(zhì)大。總孔隙度越大，其容納空氣以及持水量也越大，有利于根系生長；反之，則不利于植物根系的伸展。處理S4、S5、S7的最大持水量差異不顯著，與其他處理差異顯著，不同處理的最大持水量均與CK差異顯著。其中，處理S4的最大持水量最高，為78.1%；CK最低，僅為35.6%，混合基質(zhì)的最大持水量都比單一基質(zhì)高。處理S1～S7的pH值差異不顯著，但均與CK差異顯著，處理S7的pH值最低，為5.7；CK的最高，為7.3，其他的栽培基質(zhì)值都在5.9～6.4之間。基質(zhì)進(jìn)行混合能夠降低本地土壤的弱堿性，可以滿足金枝槐生長的需求。

2.2 不同配比基質(zhì)對金枝槐容器苗生長的影響

基質(zhì)成分以及配比的不同會直接影響到金枝槐苗木的生長。由表2可知，處理S4的株高與其他處理間差異均顯著；處理S2、S3、S5、S6、S7間的株高差異不顯著，但均與CK差異顯著。不同配比基質(zhì)對金枝槐容器苗株高的影響大小依次為S4>S6>S7>S5>S3>S2>S1>CK，與CK相比，處理S4、S6、S7、S5、S3、S2、S1的苗高分別增加了31.25%、20.83%、18.75%、15.68%、12.61%、7.02%、1.43%。處理S3、S4、S5、S6、S7的地徑差異不顯著，處理S3、S4、S6、S7的地徑與CK均差異顯著，不同配比基質(zhì)對地徑影響的比較結(jié)果排序?yàn)镾4>S7>S6>S5>CK>S3>S1>S2，與CK相比，處理S4、S7、S6、S5的地徑分別增加22.11%、18.95%、10.53%、2.11%，處理S1、S2的地徑分別減少13.68%、16.84%。單株葉片數(shù)是苗木質(zhì)量好壞的重要指標(biāo)之一。處理S3、S4、S5、S6、S7間的葉片數(shù)差異不顯著，但均與處理S1、S2、CK差異顯著，處理S1、S2的葉片數(shù)與CK差異不顯著。不同配比基質(zhì)對植株葉片數(shù)的影響為S4>S7>S6>S3>S5>S2>CK>S1，與CK相比，S4、S7、S6、S3、S5、S2的葉片數(shù)分別增加121.94%、118.37%、91.84%、84.69%、79.59%、28.06%，處理S1的葉片數(shù)減少5.10%。處理S4、S6、S7的葉綠素含量差異不顯著，但與其他處理均差異顯著；處理S1、S2的葉綠素含量與CK差異不顯著。不同配比基質(zhì)植株的總?cè)~綠素含量的影響為S4>S7>S6>S3>S5>S2>CK>S1，與CK相比，處理S4、S7、S6、S3、S5、 S2的葉綠素含量分別增加38.62%、33.40%、28.54%、22.01%、19.78%、5.22%，處理S1的葉綠素含量減少8.96%。

3 結(jié)論與討論

容器苗的生長與基質(zhì)的選擇及配比聯(lián)系密切，合適的配比基質(zhì)是植株能夠生長優(yōu)良的主要因素之一。除當(dāng)?shù)刈厝劳镣猓渌?個處理都可以調(diào)節(jié)基質(zhì)的pH值，可以增加基質(zhì)的透氣性，不同配比的基質(zhì)可使其持水量以及pH值能夠達(dá)到滿足植株生長的較好狀態(tài)。從反映金枝槐容器苗生長勢的株高、地徑、單株葉片總數(shù)以及總?cè)~綠素含量等指標(biāo)來看，S4（50%草炭+30%稻殼+20%蛭石）、S5（40%草炭+35%稻殼+15%珍珠巖+10%粗河沙）、S6（35%草炭+35%稻殼+20%珍珠巖+10%粗河沙）、S7（35%草炭+35%稻殼+20%蛭石+10%粗河沙）4種混合基質(zhì)容器苗的生長與當(dāng)?shù)刈厝劳敛町愶@著，比常規(guī)基質(zhì)容器苗好，其中50%草炭+30%稻殼+20%蛭石、35%草炭+35%稻殼+20%蛭石+10%粗河沙是金枝槐容器苗最適合的基質(zhì)。

本研究僅僅討論了不同配比基質(zhì)對金枝槐容器苗生長的影響，然而在進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)過程中還會遇到其他影響因素，如育苗密度、容器規(guī)格、容器種類、光照、水肥條件、后期管理等因素都會影響到金枝槐容器苗的生長，有待下一步研究。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 鮑士旦，江榮風(fēng)，楊超光.土壤農(nóng)化分析[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[2] 王清華，程鴻雁.栽培基質(zhì)的選擇與評價[J].山東林業(yè)科技，2006（1）：72-74.

[3] 鄧華平，楊桂鵑.不同基質(zhì)配比對金葉榆容器苗質(zhì)量的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究，2010，23（1）：138-142.

[4] 黃軍華.不同基質(zhì)對金森女貞容器苗生長的影響[J].西北林學(xué)院學(xué)報，2012，27（4）：149-152.

[5] 黃志玲，彭玉華，朱積余，等.不同基質(zhì)對臺灣愷木容器苗生長的影響[J].西部林業(yè)科學(xué)，2014，43（2）：92-94.