基于熵權(quán)法的BIM建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段風(fēng)險(xiǎn)因素的識(shí)別

段康華

摘要：基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目后期運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)管理關(guān)乎到整個(gè)項(xiàng)目的長(zhǎng)期的安全穩(wěn)定，為了規(guī)避和降低運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)對(duì)建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段進(jìn)行分析，采用文獻(xiàn)研讀并結(jié)合專家訪談法構(gòu)建基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段風(fēng)險(xiǎn)清單，同時(shí)運(yùn)用熵權(quán)法識(shí)別該階段的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素，以期為建筑項(xiàng)目運(yùn)維過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考，還可為建筑項(xiàng)目后期運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別提供以熵權(quán)法為基礎(chǔ)的定量分析方法。

Abstract： The risk management of construction project in the late operations stages based on BIM technology is related to the long-term security and stability of the whole project. In order to avoid and reduce the risk of the operational phase， the article analyzes operational process of the construction project， uses the literature study and combines with expert interview method to construct the risk listing in the operational phase of construction projects based on BIM technology. At the same time， the entropy weight method is used to identify the key risk factors in this process provide the reference for the risk management of the operational phase of construction projects and provide the quantitative analysis method based on the entropy weight method for the risk identification of operational phase at later stages of construction project.

關(guān)鍵詞：BIM；建筑項(xiàng)目；運(yùn)維階段；熵權(quán)法；風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別

Key words： BIM；construction projects；operational phase；entropy weight method；risk identifiqcation

中圖分類號(hào)：F205；F224 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）14-0018-03

0 引言

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，科學(xué)技術(shù)更多的應(yīng)用到了實(shí)際項(xiàng)目中，在建筑工程領(lǐng)域，由于建筑工程項(xiàng)目的建筑規(guī)模、周期和難度等變得越來(lái)越大，相關(guān)技術(shù)要求也更高，現(xiàn)階段我國(guó)大型復(fù)雜的建筑項(xiàng)目大多是基于BIM技術(shù)建造的，因?yàn)锽IM技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)復(fù)雜信息的集成與共享，在建筑運(yùn)維階段為業(yè)主在空間管理、資產(chǎn)管理、維護(hù)管理、公共安全管理、能耗管理及災(zāi)害計(jì)劃等方面帶來(lái)巨大的效益，同時(shí)它在自動(dòng)連接運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)庫(kù)和改善運(yùn)維效率方面可以為業(yè)主節(jié)省可觀的運(yùn)維成本，不僅如此，BIM技術(shù)還能把被動(dòng)化的運(yùn)維管理變?yōu)橹鲃?dòng)，它高速的信息整理和精確的數(shù)據(jù)分析使運(yùn)維過(guò)程中的問(wèn)題還未發(fā)生就已被解決，嚴(yán)密的預(yù)警措施，也大大降低了運(yùn)維過(guò)程出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的概率。運(yùn)維管理處在整個(gè)建筑生命周期的最后一環(huán)，但確是非常關(guān)鍵的階段。建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段是極易發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的階段，為了保證建筑項(xiàng)目全生命周期的安全穩(wěn)定，運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)管理就顯得非常必要，而風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步是對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別。建筑工程領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別相應(yīng)地引起了相關(guān)學(xué)者的研究，周忠對(duì)于在建筑工程中，單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)易于識(shí)別而項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)則不是那么簡(jiǎn)單，不易識(shí)別并且建筑項(xiàng)目涉及面廣，不可控因素特別多的問(wèn)題介紹了基于FUZZY綜合評(píng)價(jià)的方法來(lái)識(shí)別建筑工程的風(fēng)險(xiǎn)因素[1]；萬(wàn)欣，秦旋講解了基于實(shí)證研究的方法對(duì)綠色建筑項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別分析[2]；王景慧，秦旋等人通過(guò)建立系統(tǒng)動(dòng)力模型來(lái)對(duì)建筑項(xiàng)目中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別研究[3]。

當(dāng)前我國(guó)基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目還存在很多不足之處，尚處于初級(jí)發(fā)展階段，相關(guān)的研究多集中在傳統(tǒng)建筑的風(fēng)險(xiǎn)方面，較少涉及相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)分析。由于傳統(tǒng)建筑并不完全等同于基于BIM技術(shù)的建筑，因此，基于BIM技術(shù)的建筑的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法不能照搬傳統(tǒng)建筑的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法，必須結(jié)合自身特點(diǎn)提出新的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法，幫助項(xiàng)目安全穩(wěn)定的運(yùn)行。基于此，本文查閱了大量的相關(guān)資料，咨詢了多名專家，構(gòu)建基于BIM技術(shù)的建筑運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)清單，并引入熵權(quán)法客觀識(shí)別運(yùn)維階段的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)，為基于BIM技術(shù)的建筑風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建奠定基石，同時(shí)，為運(yùn)維階段各利益相關(guān)者進(jìn)行有效風(fēng)險(xiǎn)管理、保障運(yùn)維過(guò)程的安全平穩(wěn)提供參考。

1 基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別

1.1 風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別特點(diǎn)及原則

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是指通過(guò)某種方法或者方法組合識(shí)別出建筑項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、進(jìn)度等目標(biāo)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的主要風(fēng)險(xiǎn)，是基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段風(fēng)險(xiǎn)管理工作的第一步，該階段主要側(cè)重于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的定性分析。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的特點(diǎn)包括：不確定性、復(fù)雜性、個(gè)別性、主觀性。每種特點(diǎn)的受限因素見(jiàn)表1。

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則：

①由粗及細(xì)，由細(xì)及粗。由粗及細(xì)是指對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行分解，逐漸細(xì)化，以獲得對(duì)工程風(fēng)險(xiǎn)的廣泛認(rèn)識(shí)，從而得到建筑項(xiàng)目初始風(fēng)險(xiǎn)清單；由細(xì)及粗是指從建筑項(xiàng)目初始風(fēng)險(xiǎn)清單的眾多風(fēng)險(xiǎn)中，根據(jù)同類建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)擬建項(xiàng)目具體情況的分析和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查，確定那些對(duì)建筑項(xiàng)目目標(biāo)實(shí)現(xiàn)有較大影響的工程風(fēng)險(xiǎn)作為主要風(fēng)險(xiǎn)，即作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以及風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策決策的主要對(duì)象。

②嚴(yán)格界定風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)涵，并考慮風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相關(guān)性。是指對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)涵要嚴(yán)格加以界定，禁止重復(fù)和交叉現(xiàn)象出現(xiàn)，此外，各種風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相關(guān)性應(yīng)考慮在內(nèi)，比如負(fù)相關(guān)關(guān)系、正相關(guān)關(guān)系、互斥關(guān)系、因果關(guān)系、主次關(guān)系等。

③對(duì)所遇到的問(wèn)題都要考慮其是否存在不確定性，不要輕易否定或排除某些風(fēng)險(xiǎn)，要通過(guò)認(rèn)真的分析進(jìn)行確認(rèn)或排除。若風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)得到確認(rèn)，且確認(rèn)能夠采取措施排除，此時(shí)應(yīng)盡快將風(fēng)險(xiǎn)消除；若風(fēng)險(xiǎn)暫時(shí)無(wú)法確認(rèn)也無(wú)法排除，應(yīng)先進(jìn)行深入分析，再予以排除或確認(rèn)；若風(fēng)險(xiǎn)不能肯定予以確認(rèn)且肯定不能排除，按確認(rèn)考慮。

④在必要的情況下即使增加成本也應(yīng)該進(jìn)行試驗(yàn)論證，比如無(wú)法用常規(guī)的方法判斷風(fēng)險(xiǎn)是否存在，且無(wú)法得知風(fēng)險(xiǎn)可能造成的后果，這時(shí)為避免未知的風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致不可估量的損失，試驗(yàn)論證是必要的。

1.2 風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別方法

風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步，是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)控制的重要前提，通過(guò)合理的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別可以提高整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程的時(shí)效性，明確運(yùn)維階段建筑項(xiàng)目所潛在的主要風(fēng)險(xiǎn)因素可以使得運(yùn)維人員重點(diǎn)監(jiān)測(cè)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)源，降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的過(guò)程應(yīng)按照全面性、系統(tǒng)性、相關(guān)性、延續(xù)性的原則，綜合考慮各種因素的影響和彼此之間的聯(lián)系。常用的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別方法主要有：德?tīng)柗品ā㈩^腦風(fēng)暴法、核對(duì)表法、情景分析法、經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)法、層次分析法、因果分析法這七種方法，每種方法有其有優(yōu)勢(shì)，也有其不足之處，詳見(jiàn)表2。

1.3 構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)因素清單

為避免重復(fù)，確定有效合理的風(fēng)險(xiǎn)因素，凸顯層次性、系統(tǒng)性和結(jié)構(gòu)性，以內(nèi)在邏輯和外在聯(lián)系為前提，綜合考量基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段的特點(diǎn)，最終確定了基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)清單。通過(guò)文獻(xiàn)歸納的方法，并結(jié)合專家訪談的方式，提出10個(gè)基于BIM建筑項(xiàng)目運(yùn)維過(guò)程（B）的風(fēng)險(xiǎn)因素，其主要風(fēng)險(xiǎn)包括操作風(fēng)險(xiǎn)B1，信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)B2，政策風(fēng)險(xiǎn)B3，組織風(fēng)險(xiǎn)B4，團(tuán)隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)B5，設(shè)施與設(shè)備管控風(fēng)險(xiǎn)B6，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)B7，培訓(xùn)不足風(fēng)險(xiǎn)B8，市場(chǎng)與競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)B9，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)B10。

2 運(yùn)用熵權(quán)法識(shí)別基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素

針對(duì)多元多層次的指標(biāo)體系，熵權(quán)法是客觀確定指標(biāo)權(quán)重的理想方法，能夠有效利用各指標(biāo)所包含的信息，衡量指標(biāo)之間的差異性，同時(shí)可以避免權(quán)重賦值的主觀性，基于此，文章通過(guò)對(duì)基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段的綜合考慮，使用熵權(quán)法識(shí)別運(yùn)維階段的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素[4-6]。

2.1 初始數(shù)據(jù)獲得

將構(gòu)建的基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)清單，按照風(fēng)險(xiǎn)程度對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行等級(jí)劃分，如表3。

根據(jù)熵權(quán)越小所占權(quán)重越大的特點(diǎn)，參照運(yùn)維階段各指標(biāo)的熵值和熵權(quán)，可以得到基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素。可以確定在表4中的5個(gè)運(yùn)維階段的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素，分別為：操作風(fēng)險(xiǎn)B1，信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)B2，設(shè)施與設(shè)備管控風(fēng)險(xiǎn)B6，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)B7，災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)B10。

3 熵權(quán)法的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)

①優(yōu)點(diǎn)：熵權(quán)法相對(duì)那些主觀賦值法，客觀性和精度更高，所得結(jié)果更具說(shuō)服力；適應(yīng)性更強(qiáng)，能夠結(jié)合一些方法共同使用，可用于任何需要確定權(quán)重的過(guò)程。

②缺點(diǎn)：現(xiàn)階段該方法只能在確定權(quán)重的過(guò)程中使用，適用范圍有限。

4 結(jié)語(yǔ)

文章通過(guò)對(duì)基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目的特點(diǎn)的研究，經(jīng)過(guò)文獻(xiàn)研讀、實(shí)地調(diào)研以及專家訪談的方式，就基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目運(yùn)維階段的風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行研究，識(shí)別出了影響項(xiàng)目運(yùn)維階段安全穩(wěn)定的風(fēng)險(xiǎn)因素十項(xiàng)，并建立風(fēng)險(xiǎn)清單，采用熵權(quán)法識(shí)別出運(yùn)維階段的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素5項(xiàng)，以期為運(yùn)維人員在項(xiàng)目后期的運(yùn)維過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)管理中提供有益參考，提高風(fēng)險(xiǎn)管理公里工作的效率，保障基于BIM技術(shù)的建筑項(xiàng)目全生命周期的安全，提升項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，促進(jìn)建筑業(yè)的高效發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張建平，范喆，王陽(yáng)利，黃志剛.基于4D-BIM的施工資源動(dòng)態(tài)管理與成本實(shí)時(shí)監(jiān)控[J].施工技術(shù)，2011（04）.

[2]萬(wàn)欣，秦旋.基于實(shí)證研究的綠色建筑項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估[J].建筑科學(xué)，2013（2）.

[3]張建平，張洋，張新.基于IFC的BIM三維幾何建模及模型轉(zhuǎn)換[J].土木建筑工程信息技術(shù)，2009（01）.

[4]劉成.基于AHP的建筑施工企業(yè)DRP實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)分析[J].科技管理研究，2009（9）：403-404.

[5]弓憲文，王勇.物流地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估實(shí)證研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015（5）：12-16.

[6]朱啟超，陳英武，匡興華.現(xiàn)代技術(shù)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究的理論熱點(diǎn)與展望[J].科學(xué)管理研究，2005（02）.