旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培技術研究

張 雷，李小燕，牛芬菊，邸維利，張成榮，李勝克，2

(1.甘肅省榆中縣農業技術推廣中心， 甘肅 蘭州 730100；2.甘肅農業大學農學院， 甘肅 蘭州 730070)

旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培技術研究

張 雷1，李小燕1，牛芬菊1，邸維利1，張成榮1，李勝克1，2

(1.甘肅省榆中縣農業技術推廣中心， 甘肅 蘭州 730100；2.甘肅農業大學農學院， 甘肅 蘭州 730070)

針對甘肅中部半干旱旱作區春季降水少、土壤墑情差、胡麻保全苗難等問題探討旱地胡麻地膜栽培模式對胡麻產量的影響。試驗結果表明，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培可防止胡麻出苗板結，有效提高胡麻出苗率，明顯減少土壤水分的無效蒸發，增加土壤水分含量，胡麻生長的前期地溫明顯提高，胡麻的經濟性狀明顯改善，增產效果明顯，經濟效益顯著；旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培水分生產率，比全膜平鋪覆土穴播栽培、旱地胡麻半膜膜側穴播和露地穴播栽培分別提高28.28%、40.33%和116.17%；比全膜平鋪覆土穴播栽培、旱地胡麻半膜膜側穴播和露地穴播栽培分別增產22.04%、28.74%和53.74%，是目前旱地胡麻增產穩產高產的最佳的栽培模式。

胡麻；全膜大小壟；壟側穴播；土壤水分

胡麻是我國北方地區的重要油料作物，也是干旱半干旱地區的主要經濟作物[1]，胡麻油因其獨特的風味、香醇而備受人們喜歡，隨著胡麻籽粒中α-亞麻酸、木酚素、膳食纖維等品質性狀的研究和深加工利用技術的成熟，以胡麻為原料進行油脂、藥品、保健食品以及化妝品的加工已成國際上研究的熱點[2]。胡麻具有較強的抗旱、耐寒、耐瘠薄能力和生長期短、適應性強等特性，在甘肅省旱作區農業生產中具有其他作物不可替代的地位[3-5]。胡麻也是榆中縣旱作區主要的油料作物和經濟作物，種植面積穩定在0.67萬hm2左右。該區域地處黃土高原丘陵溝壑區，水資源極缺，農業生產用水主要依靠自然降水，是典型的雨養旱作農業區，十年九旱。該地區天然降水250～500 mm是農作物可利用的主要水資源。降雨量少而集中，7—9三個月的降雨量占全年總降雨量的55%，由于降水時空分布不均，降水期與作物需水期錯位，能被作物利用的降水僅為總降水量的30%～40%，而60%～65%的降水以地表徑流和無效蒸發的方式損失，降水利用率僅為3～6 kg·hm-2·mm-1[6-7]。<10 mm的無效降水發生頻率占70%以上，作物的生產潛力由于水分的限制衰減了67%～75%[8]。春旱發生頻繁嚴重影響胡麻的播種和出苗，已成為制約旱作區胡麻生產發展不可回避的自然因素。半干旱雨養農業區如何采取有效的耕作方法和蓄水保墑措施，減少降水的無效損耗，增加土壤水庫的有效蓄水量，提高作物產量和水分生產率已成為目前旱作農業研究的重要內容[9-12]。旱地玉米全膜雙壟溝播栽培技術是目前旱作玉米、馬鈴薯等稀植作物提高產量和水分生產率的最有效的栽培技術[13-16]。胡麻等密植作物目前以品種改良、配方施肥、合理密植等方面的研究較多，但在栽培模式方面的研究較少，報道研究的栽培模式以半膜膜側穴播、全膜平鋪覆土穴播等為主,但存在密度小、防板結保全苗壯苗、放苗費工等方面的不足之處。本研究圍繞甘肅中部旱作區大面積種植的密植油料作物胡麻探索創新集雨、保墑、增溫、抗旱保全苗、壯苗的旱地胡麻栽培模式，以達到穩產高效的技術研究目的。

1 材料與方法

1.1 試驗時間、地點

試驗于2010—2012年連續3年在榆中縣石頭溝省級旱作農業示范點進行，該地區海拔1 970 m，年均氣溫7.4℃，0℃積溫3 044℃，10℃有效積溫2 179℃，農作物生長期200 d，無霜期平均139 d，年降水量350 mm左右，屬甘肅省中部旱作農業區。試驗田為旱作梯田，土壤類型為黑壚土川臺麻土，前茬為玉米，產量為9 200 kg·hm-2，耕層土壤養分有機質1.36%，全氮0.105%，堿解氮45.6 mg·kg-1，速效磷(P2O5)32.4 mg·kg-1，速效鉀(K2O)98.5 mg·kg-1。

1.2 試驗材料

胡麻參試品種為天亞9號。

試驗用地膜為蘭州綠園塑業有限公司生產的0.008 mm聚乙烯吹塑農用地膜，半膜膜側穴播用地膜3 kg·667m-2，全膜平鋪栽培5 kg·667m-2，全膜大小壟側穴播栽培6 kg·667m-2。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗設計 試驗共設4個處理，隨機排列，3次重復，小區面積22.02 m2(長5 m，寬4.4 m)，區間距0.5 m，胡麻種植密度50 萬穴·hm-2，平均每穴8粒。4個處理分別是：

T1：旱地胡麻露地穴播(對照)：3月15日播種，為了消除播種方法對試驗的影響，將常規栽培的條播改為穴播。行距18 cm，穴距12 cm，每小區穴播種植胡麻24行。

T2：旱地胡麻半膜膜側穴播[17-19]：3月15日起壟、覆膜、播種同時進行。操作方法：按照本栽培模式的要求，每帶起高15 cm、寬30 cm的壟，壟面半膜覆蓋，壟溝寬25 cm，壟溝膜側穴播種植胡麻2行(為了消除播種方法對試驗的影響，將該栽培模式中的條播改為穴播。)，穴距12 cm，帶寬55 cm。每小區種植胡麻8帶16行。

T3：旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培[20-21]：3月15日覆膜、播種同時進行。操作方法：按照本栽培模式的要求覆膜。地頭開5～10 cm的小溝，將地膜固定，并在地邊開5～10 cm的小溝，邊覆膜邊將地膜的一邊埋入固定，在地膜的另一邊每隔1 m丁字型固定地膜，每隔1.5～2 m橫壓土腰帶，防大風揭膜。采取人工覆膜，做到鋪平、鋪正、拉緊、壓嚴、緊貼地面達到不跑溫、不漏氣、風揭不動、草頂不起。行距18 cm，穴距12 cm，每小區穴播種植胡麻24行。

T4：旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培：3月15日起壟、覆膜、播種同時進行。起壟覆膜方法：帶寬1.1 m，每帶起兩個底寬0.2 m、高0.1 m和一個底寬0.3 m、高0.1 m的三個集雨壟面，壟頂呈圓弧形，在三個集雨壟面之間形成三個底寬0.1 m的種植帶，選用1.2 m寬的地膜，邊起壟邊覆膜，膜與膜間不留空隙，相接處在底寬0.4 m大壟上，接縫處用土壓住地膜，每隔1 m壓土腰帶，并在壟溝內覆0.01 m左右的土，固定地膜，壟溝打孔集雨蓄水。在種植帶兩邊側穴播種植胡麻，一個組合帶種植六行胡麻，每小區種胡麻4帶24行，穴距0.12 m。

試驗田秋季整地時一次性施入46%尿素195 kg·hm-2、12%過磷酸鈣187.5 kg·hm-2、21%硫酸鉀180 kg·hm-2。播種量為60 kg·hm-2。試驗除栽培模式不同外，其它農藝措施均相同，并進行同等質量的操作。

1.3.2 試驗測定指標 土壤水分測定采用烘干稱重法，在胡麻播種期和收獲期測定不同處理0～200 cm土層含水量，以20 cm為一土層單位，在胡麻主要生育時期對不同處理0～100 cm土層進行土壤水分動態監測，以20 cm為一土層單位。

每小區在中間2行中隨機選取30株，用以記載胡麻主要農藝性狀及相關經濟性狀，產量按小區單收單脫，分別計產。

數據結果采用dps數據軟件系統進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同栽培模式對土壤水分及降水利用率的影響

表1結果表明，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培(T4)出苗期的土壤含水量為12.72%，比旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培(T3)高2.53%、比旱地胡麻半膜膜側穴播(T2)高2.57%、比對照(T1)高3.89%，這對胡麻保證全苗和前期壯苗生長具有重要意義。

旱地胡麻全生育期全膜大小壟側穴播栽培(處理T4)的土壤含水量為11.22%，比旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培(處理T3)高0.94%、比旱地胡麻半膜膜側穴播(處理T2)高1.08%、比對照(處理T1)高2.08%。旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培(處理T4)的土壤含水量高的優勢一直持續到胡麻灌漿后期，為胡麻高產穩產創造了水分條件；胡麻灌漿后期由于全膜大小壟側穴播栽培比其他處理胡麻的生長量大，消耗的土壤水分多，土壤含水量稍低于其他處理。但是，胡麻灌漿后期進入降水高峰期，雨水的及時補充保證了胡麻的生殖生長。

旱作區的旱地80%以上存在著不同程度的水土流失，每年徑流損失的水分占降雨量的15%～30%。全膜大小壟覆蓋栽培較其他處理不僅增大集雨面，使無效降雨變為有效降雨，同時減少了雨水對土壤的沖刷和侵蝕，將徑流損失降到最低。全膜大小壟側穴播栽培模式由于大小壟組合增加了集雨面從而集雨保墑的效果顯著，使降水生產率顯著提高，其降水生產率為16.5609，比旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培(處理T3)提高47.66%、比旱地胡麻半膜膜側穴播(處理T2)提高112.03%、比對照(處理T1)提高116.17%(見表2)。

表1 主要生育期平均土壤含水量/%

表2 降水生產率計算表

注：生育期平均降雨量(mm)是2010年、2011年、2012年三年3月19日—7月25日的降水平均數。

Note: Average rainfall during whole growth period was calculated according to the rainfall during March 19 to July 25 in 2010, 2011 and 2012.

2.2 不同栽培模式對耕作層地溫的影響

從表3來看，在分莖期、現蕾期、成熟期T4平均地溫表現最高，T3的平均地溫表現較高， T1的平均地溫表現最低。可見，在胡麻生長前期是T4和T3的平均地溫表現較高，而在后期在各處理間差異不顯著。

2.3 不同栽培模式對胡麻經濟性狀的影響

表4結果表明，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培(T4)的主要經濟性狀明顯好于旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培(T3)、旱地胡麻半膜膜側穴播(T2)和對照(T1)，其中全株蒴果數分別增加13.3%、25.2%和38.6%；蒴果粒數分別增加2.4%、3.5%和14.1%；有效分枝分別增加74.5%、84.3%和66.7%；千粒重提高1.5%、1.5%和8.6%；旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培的株高、單株蒴果數、有效分枝等農藝性狀和經濟性狀都有明顯改善。

表3 2010—2012年11∶00時主要生育期0～25 cm平均地溫/℃

表4 主要農藝性狀和經濟性狀(2010—2012年平均值)

2.4 不同栽培模式對胡麻生育時期的影響

由表5看出，不同栽培模式對胡麻生育期影響，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培(T4)的生育期比旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培(T3)縮短了1 d、旱地胡麻半膜膜側穴播(T2)縮短了3 d，對照(T1)縮短了6 d。

表5 主要生育期

2.5 不同栽培模式對胡麻產量的影響

表6可見，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培(T4)的平均單產2 310.25 kg·hm-2，比旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培(T3)增產509.35 kg·hm-2，增產22.04%，比旱地胡麻半膜膜側穴播(T2)增產663.97 kg·hm-2，增產28.74%，比對照(T1)增產1 241.53 kg·hm-2，增產53.74%，達差異性極顯著。

表6 胡麻產量分析(2010—2012年平均值)

2.6 胡麻不同栽培模式經濟效益分析

由表7可以看出，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培(T4)，旱地胡麻全膜平鋪覆土穴播栽培(T3)，旱地胡麻半膜膜側穴播(T2)比對照(處理T1)多投入地膜1 125 元·hm-2，處理T1田間鋤草費用與處理T3和處理T4舊膜回收勞動費用持平，但處理T2比處理T1多投入舊膜回收勞動費用750 元·hm-2。從總投入來看，處理T2比處理T4、處理T3、處理T1分別多投入750 元·hm-2，750 元·hm-2，1 875 元·hm-2，但通過投入與產出的綜合比較看，處理T4比處理T3、處理T2、處理T1增收分別為3 565.45 元·hm-2、5 397.79 元·hm-2、7 565.71 元·hm-2，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培(T4)經濟效益非常顯著。

表7 不同栽培模式經濟效益分析(2010—2012年平均值)

3 結 論

1) 全膜大小壟側栽培技術一是通過地表微結構改變，增加集雨表面積，充分接納自然降雨，保證胡麻出苗，有效解決了旱作區春旱影響播種的問題；二是全膜覆蓋最大限度減少降雨的無效蒸發，將無效降雨通過壟溝匯聚變為有效降雨，從而顯著提高自然降雨的利用率；三是有效提高地溫，增加有效積溫，使得胡麻生育期縮短6 d左右，減輕早霜危害，并使胡麻種植海拔提高150 m左右，四是大小壟側種植，有利于防止板結，有效的保證胡麻全苗、壯苗，從而提高胡麻產量；五是在同等密度種植下，大小壟組合型種植模式，便于農事操作，增加通風透光，抗倒伏。

2) 全膜大小壟側栽培技術明顯改善胡麻生物學特性及農藝性狀。該栽培模式基于全膜大小壟組合，從而改變了農田生態微環境和土壤水、肥、熱狀況，促進土壤養分的有效化利用，促進胡麻生長發育，明顯改善胡麻農藝性狀和經濟性狀，胡麻苗全，生長健壯，蒴果粒數、單株蒴果數和有效分枝增加，籽粒飽滿。胡麻的蒴果粒數、千粒重，單株蒴果數和有效分枝等農藝學性狀及經濟性狀的改善對胡麻增產具有積極意義。

3) 全膜大小壟側栽培技術增產效果明顯，大幅度提高旱作區胡麻單產。旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培比全膜平鋪覆土穴播栽培、半膜膜側穴播和常規露地栽培分別增產22.04%、28.74%和53.74%。

4) 全膜大小壟側栽培技術具有顯著的經濟效益。通過投入與產出的綜合比較看，旱地胡麻全膜大小壟側穴播栽培比全膜平鋪覆土穴播栽培、半膜膜側穴播和常規露地栽培分別增收3 565.45，5 397.79，7 565.71 元·hm-2，經濟效益非常顯著。

試驗研究證明，全膜大小壟側栽培技術全膜覆蓋提高地溫，增加有效積溫，縮短生育周期，防治霜凍，可有效提高胡麻種植海拔；壟側種植，有利于防止板結，以保證胡麻全苗、壯苗，為高產穩產奠定基礎；大小壟組合型種植模式，使胡麻在生長后期通風透光，抗倒伏。為了配合該項技術的推廣應用，我們已研制了全膜大小壟側栽培起壟、覆膜、播種一體機，大大提高了勞動效率。該技術對同類旱作區密植作物抗旱保苗、高產穩產具有指導意義。

[1] 李文珍.旱地胡麻配方施肥試驗[J].甘肅農業科技，2011，(2)：39-40．

[2] 黨占海，趙蓉英，王 敏，等.國際視野下胡麻研究的可視化分析[J].中國亞麻科學，2010，32(6)：305-313.

[3] 黨占海，張建平.我國亞麻產業現狀及發展對策[M].北京：中國農業科學技術出版社，2004．

[4] 令 鵬.密度和氮磷施用量對旱地胡麻產量的影響[J].甘肅農業科技，2010，(9)：34.

[5] 趙 利，黨占海，張建平，等．不同類型胡麻品種資源特性及相關性研究[J].干旱地區農業研究，2008，26(5)：6-9．

[6] 高世民.隴中黃土高原丘陵溝壑區生態環境建設與農業可持續發展研究[M].鄭州：黃河水利出版社，2003．

[7] 王彩絨，田霄鴻，李生秀.溝壟覆膜集雨栽培對冬小麥水分利用率及產量的影響[J].中國農業科學，2004，37(2)：208-214．

[8] 段喜明，吳普特，白秀梅，等.旱地玉米壟膜溝種微集水種植技術研究[J].水土保持學報，2006，20(1)：143-146．

[9] 李永平，劉世新，賈志寬，等.壟溝集水種植對土壤有效蓄水量及谷子生長、光合特性的影響[J].西北農林科技大學學報(自然科學版)，2007，35(10)：163-167.

[10] 陳明燦，李友軍，熊 英，等.豫西旱地小麥不同種植方式增產效應分析[J].干旱地區農業研究，2006，24(1)：29-32．

[11] 李志軍，趙愛萍，丁暉兵，等.旱地玉米壟溝周年覆膜栽培增產效應研究[J].干旱地區農業研究，2006，24(2)：12-17．

[12] 肖繼兵，孫占祥，楊久廷，等.旱作農田高梁壟膜溝種高產栽培技術研究[J].遼寧農業科學，2008，(3)：30-32.

[13] 張德奇，廖允成，賈志寬.旱區地膜覆蓋技術的研究進展及發展前景[J].干旱地區農業研究，2005，23(1)：208-213．

[14] 張 雷，牛建彪，趙 凡．旱作玉米雙壟面集雨全地面覆膜溝播抗旱增產技術研究[J].甘肅科技，2004，20(11)：17．

[15] 吳文榮，劉曉艷，吳桂麗，等.不同干旱脅迫對胡麻種子萌發特性的影響[J].作物雜志，2012，(2):134-137.

[16] 牛建彪.半干旱區小麥玉米雨水高效利用技術模式[J].甘肅農業科技，2005，(5)：22-23.

[17] 張 雷，牛建彪，趙 凡.旱作玉米提高降水利用率的覆摸模式研究[J].干旱地區農業研究，2006，24(2)：8-11.

[18] 喬 明.半干旱區谷子膜側栽培技術[J].甘肅農業科技，2009，(11):48.

[19] 張 雷.旱地胡麻微壟地膜覆蓋溝播栽培對土壤水分和胡麻產量的影響[J].作物雜志，2011，(4)：95-97.

[20] 劉世海，孫 慧，魏方紅，等.旱作胡麻全膜覆土穴播栽培技術[J].甘肅農業科技，2010，(11)：22-23.

[21] 劉廣才，李 福，劉素敏，等.甘肅省旱地胡麻全膜覆土穴播栽培技術規程[J].甘肅農業科技，2012，(4)：22-23.

Effects of whole film mulching and alternative narrow and wide ridges with bunch-seeding in furrows on production of dryland flax

ZHANG Lei1, LI Xiao-yan1, NIU Fen-ju1, DI Wei-li1, ZHANG Cheng-rong1, LI Sheng-ke1，2

(1.YuzhongAgriculturalTechnologyExtensionCenter,Lanzhou,Gansu730100,China; 2.CollegeofAgronomy,GansuAgriculturalUniversity,Lanzhou,Gansu730070,China)

Aimed at the problems such as limited precipitation, low soil moisture and low emergence rate of flax in semiarid dry-farming regions in middle Gansu Province, a field experiment was conducted with four treatments including bare land with bunch-seeding (T1), half film mulching with bunch-seeding (T2), whole film mulching with bunch-seeding (T3), and whole film mulching and alternative narrow and wide ridges with bunch-seeding in furrows (T4), so as to probe the effects of different cultivation measures on the production of dryland flax. The results showed that T4 could prevent from soil hardening and increase emergence rate of flax, could reduce invalid evaporation and increase soil moisture content, and could raise soil temperature at early growing period and improve agronomic characters of flax, so it could increase yield and economic benefit significantly. Compared with T3, T2 and T1, T4 increased water use efficiency of flax by 28.28%, 40.33% and 116.17% respectively, and increased yield by 22.04%, 28.74% and 53.74% respectively. Therefore, the technology of whole film mulching and alternative narrow and wide ridges with bunch-seeding in furrows is an optimal cultivation mode for stable and high production of dryland flax.

flax; whole film mulching and alternative narrow and wide ridges; bunch-seeding; soil water content

1000-7601(2017)02-0062-06

10.7606/j.issn.1000-7601.2017.02.11

2015-12-27基金項目：甘肅省農業科技創新項目(GNCX-2011-32)

張 雷(1963—)，男，甘肅榆中人，推廣研究員，主要從事旱作農業技術研究與示范推廣工作。 E-mail：yzxzhanglei@163.com。

S352.5

A