陜西近十年經濟發展與城鎮鄉村人口與勞動力分布分析

王悅慧

【摘要】據陜西統計年鑒2013年刊與中國國家統計局陜西經濟發展指標中的有關數據資料給出了陜西省近10年即2000-2012年經濟發展的數據，并對經濟發展與城鎮鄉村人口相關度分析。總人口數在12年之間相對值只增加3%，雖然勞動力的遷移在兩個時期內部都分別有著不同程度的波動，但總體上城鎮人口與農村人口的絕對量在逐漸拉大，差距也日益顯著。

【關鍵詞】經濟發展；勞動力分布

由《陜西統計年鑒2013》年刊中的數據資料顯示出，陜西進入21世紀以來，通過持續深化改革、擴大開放，全省的社會文化、經濟和環境保護等方面都有了長足的進步和發展。以下從劉易斯二元結構模型為例，具體以經濟發展與城鎮鄉村人口與勞動力分布分析展開論述。

一、經濟發展

經濟發展是指隨著經濟增長而發生多方面變化，具體表現：

1、人口因素。在隨著人均生產總值GDP由2000年的4968元增加到2012年的24171元（增大了2.37倍）。鄉村人口數從2648萬減少到1876萬，減少了29.2%，與此同時城鎮人口卻從1176萬人增加到1877萬，增加了59.6%，總人口只增加了約3%，這是由于我國社會主義工業化進程中，不可避免的勞動力緩慢而大規模從農村轉移到城市中的現實。

2、就單獨兩個期間內部的變化來看，2000年-2005年即前期GDP與陜西省總人口數的相關系數由上面公式可得F1）=0.96。陜西人口遷移與區域經濟發展差異可分析出人口遷移與經濟發展潛力。利用劉易斯模型進行解讀如圖1所示。

二、城鎮與鄉村人口與勞動力分布

如圖1所示，在劉易斯二元社會結構模型，該圖反映城市部門增長對勞動力吸納的兩種情形。由圖可知，W代表工業部門的現行實際工資水平，D1，D2是勞動的邊際生產率曲線（即勞動需求曲線），由圖可知勞動力需求曲線為無差異曲線，說明在資本K固定的情況下，隨著勞動力數量投入的增加，勞動的邊際產品下降。D（K）是在資本投入量為K時的勞動需求曲線，以此類推，D1（K1）

由左圖可得，最初市場對于勞動力需求為D1，工業部門創造出更多的工作機會（即勞動力需求量上漲為D2），就會把農村剩余勞動力逐步吸收到工業部門（相應的市場上勞動力供給由L1上升為L2），這樣雖未改變整體勞動力供給數量，但增加了勞動力在不同部門間的流動，由上面統計數據可得農村人口減少29.2%，而城市人口增加59.6%，而總人口只增加3%。因此提高整個社會的勞動生產率，促進經濟快速發展。在工業部門吸納完農村剩余勞動力之前，工資水平不變（維持W不變）一旦吸納完剩余的勞動力，農村由于勞動力減少而提高了勞動生產率，農民收入較之前有所增加。農民收入的增加必然要求工業部門工資剛性上漲。這時，農村勞動力的供給就不再是無限的，而與資本、技術等成為稀缺資源，如右圖中勞動力需求曲線斜率的絕對值增加，說明工資水平隨著勞動供給的增加而上升，從而以資本或是技術更難以替代勞動力，同時表明市場在工資為W水平不變的前提下，若對于勞動力需求增加，市場也無法全部滿足勞動力需求，因此勞動力供給始終維持在L水平。

劉易斯模型的二元經濟發展模型，強調了現代部門與傳統部門的結構差異。但是，該模型沒有考慮到資本家越來越傾向于資本密集型技術的采用，即廣泛地采用了代替人力的技術，所以雖然資本投入增加，但是并沒有同比重地吸納勞動力。因此縱觀前期與后期，勞動力的工資整體只增加2.37倍，說明企業管理者較為偏好以資本替代勞動，而非支付更多的勞動報酬以雇傭一定數量甚至更多數量的勞動力，這可以從陜西人口以及勞動力流動的實際情況看出。

三、二者相關度

由下圖2城鎮與農村人口對比圖也可看出，年底總人口數起伏不大，總人口數在12年之間相對值只增加3%，因此總人口的流動可以觀察柱狀圖，雖然勞動力的遷移在兩個時期內部都分別有著不同程度的波動，但總體上城鎮人口與農村人口的絕對量在逐漸拉大，差距也日益顯著，理論上符合劉易斯二元結構模型。