正當防衛的起因條件和必要限度研究

摘 要 正當防衛是我國公平眾所周知的一項權利，也是法律賦予我國公民的比較特殊的一項權利，允許公民在比較特殊的情況下使用這種權利進行正當的防衛，保護自己的合法權益不受不法分子的侵害。與此同時，為了防止一些公民濫用正當防衛的權利或者利用這項權利實現其他目的，法律同時也明確規定了公民使用正當防衛權利的限度條件。本文首先對正當防衛的內涵進行分析，凡是在其范疇內使用的防衛人均不用負刑事責任，然后分析了其構成條件，并且也對引起的條件進行分析，再對其必要限度進行探討，以如何在法律范圍內行使無限防衛權和防衛過限兩個視角進行分析。本文的研究目的就是為了讓更多的人了解正當防衛，包括一些司法機關，只有充分了解正當防衛，才能促使公民在遇到特殊情況時合理使用正當防衛。

關鍵詞 正當防衛 起因條件 必要限度

作者簡介：唐旭，四川城市職業學院。

中圖分類號：D920.4 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.263

正當防衛是我國公民都非常熟悉的一種法律權利，但是除了法律專業人士很少有人真正了解正當防衛的內涵、界定條件等，很多人目前只知道正當防衛，對其更詳細的內容一無所知，也造成了很多的誤解。實際上，正當防衛屬于大陸法系中刑法的范疇，是其中的一種概念，是為了避免合法權益免受不法分子的繼續侵害而進行制止的行為，在制止的過程中如果對不法分子帶來了傷害，制止人不用負相應的刑責。但是防衛人的行為如果超過了一定的限度給侵害人造成重大損失的，應當要承擔責任，因此，防衛行為只能在一定范圍內進行，超出了這個范圍同樣要承擔相應的刑事責任。正當防衛具有多方面的實際意義，首先，正當防衛能有效保障社會利益和其他合法權益不受不法分子的侵害；其次，正當防衛會使得侵害人在實施侵害行為時內心出現激烈的斗爭，促使其不敢做出更加惡劣的行為，有可能會放棄不法活動；最后，正當防衛實也是對公民保護自身合法權益的一種鼓勵。但凡自身的合法權益受到比較嚴重的損害時，都要考慮進行防衛行為。值得注意的是，現階段在實際的案例當中，正當防衛有時候存在一些比較模糊的地方，我國公民在行使正當防衛權利的時候，一定要掌握好尺度和分寸，理智選擇防衛的方式，防止防衛過當給自己和家人帶來無法挽回的損失。可見，正當防衛并不像大眾所認為的那樣，別人侵害了我的合法權益，法律就能保護我進行防衛行為，這是一種非常錯誤的想法。正當防衛有著非常嚴格的實施范圍，必要限度，法律都有明確的規定。有必要通過各種途徑宣傳正當防衛的相關知識，讓公民對其有清晰的了解，以免誤解了正當防衛的含義，在出現特殊情況時，做出不理智的選擇。

一、正當防衛的概況

（一） 正當防衛的含義

要想在遇到特殊情況時正確的行使防衛的權利，必須要了解清楚其真正的含義。關于其含義，在我國的刑法中有非常明確的定義，就是為了相關主體的合法權益不被不法分子繼續侵害，所采取的行為，在此過程中，如果制止人的行為對不法人帶來了損失，制止人不用負相應的法律責任，這就是其含義。正當防衛在實際生活中保護合法權益方面非常的重要，對于公民來說要真正理解和合法運用這項權利，公民在遇到比較緊急的情況時，敢于采取防衛措施，這種行為是受到法律保護的。但是公民在行使這種權利時必須要合乎法律規定，才能達到預期的效果和目的，這種情況下，才能合乎正當防衛的規定。

（二）構成正當防衛的條件

正當防衛是我國每個公民都依法享有的權利，但是這與任意實施防衛有非常根本的區別，要注意對二者的區分。從根本上說，正當防衛就是為了制止不法分子的侵害行為來保護合法權益的。但是，在實施正當防衛的過程中一定要嚴格遵循法律對正當防衛認定的條件，否則很有可能造成防衛過當或者非正當防衛的現象，造成不必要的損失。

第一，不法分子的侵害行為是客觀存在的，包括損害性和不法行為兩個方面都存在，不是防衛人主管臆斷，想象出來的，這時候防衛人才能實施正當防衛。

第二，實施正當防衛要求不法分子的侵害行為是正在進行，實際存在的，這時候實施的防衛才是正當防衛。對于那些并非正在進行的侵害行為，再進行防衛已經超出了法律規定的正當防衛的范疇，這時候是不受法律保護的防衛。

第三，防衛的對象針對的只能是不法分子個人，絕對不可以是其他人，對除不法分子以外的人實施的防衛甚至稱之為報復行為都不屬于正當防衛。

第四，正當防衛的目的之一是保護合法權益不受損害，防衛保護的是受法律保護的合法權益，如果是非合法權益，，那么這時候的防衛也不再是正當防衛，應該承擔必要的法律責任。在這里要特別注意區分合法權益與非合法權益，才能定義防衛是否屬于正當防衛。

第五，防衛必須在一定的限度內進行，目的是對犯罪分子的違法行為進行制止，防衛的手段只需能夠達到預期設想的目的即可，如果超出了法律規定的限度所帶來的損害就不再屬于正當防衛的范疇，其防衛行為不再受法律的保護，也需要負相應的法律責任。

二、關于正當防衛的起因條件

總的來說，正當防衛的起因條件主要有三個部分，即有侵害行為的存在、這種侵害行為是違法行為以及這種侵害時正在進行的。

（一） 侵害行為必須客觀存在

對于一些危害程度不大，程度比較輕并且沒有構成犯罪的侵害行為，防衛人就不能用正當防衛來解決，這也不在正當防衛的范疇之內。對于這種侵害行為，不在刑法處理的范圍之內，更多的只是一些小的糾紛，還構不成刑事，也不需要采取防衛措施。另一方面，對于一些合法的侵害行為，法律有一定的保護作用，比如抵押行為、緊急避險，也包括正當防衛對不法分子的“侵害”行為。侵害行為實際上也包括兩個方面，一方面是這種行為是實際存在的，這個實際存在是可以直接觀察得到的，并不是靠人幻想出來的，那沒有實際意義，也不能作為法律判斷的依據。另一方面要確認這種行為是否具有違法的性質，客觀的說，并不是所有的侵害行為都是違反法律規定的，具體的要看具體情況才能決定。如果侵害行為是合法的，這時候被侵害人就不能實施正當防衛，也沒有必要實施防衛行為，否則就可以認為是防衛人為了達到自己的目的而向法律提出的挑戰。總的來說，只有對那些已經實際存在，并且具有明顯的違法性質，必須要進行防衛的侵害行為，才能進行正當防衛。

（二）不法分子侵害的行為必須具有違法性質

不法分子的行為是指侵害人的行為已經違反了刑法的規定，而且應該受到刑法的處罰，帶有非常明顯的違法性質。與此同時，不法侵害行為也包括哪些具有類似的犯罪情節和手段但是沒有觸犯刑法或者雖然觸犯了刑法但是情節比較輕的違法行為。只有在明確侵害行為的違法性質的前提下，實施的正當防衛才具有合法性。此外，只要侵害別人合法權益的行為是客觀存在的不合法的，就有可能構成實施正當防衛的基本前提條件。這種情況與不法分子是否是具有刑事和民事責任能力的人，都沒有任何的關系，與不法分子是否具有主觀過錯也沒有直接的聯系。在被不法分子侵害時，防衛人不可能有明確的判斷能力，只有經過專業的認定機構認定之后才能做出判斷。

（三）不法侵害行為正在進行

不法侵害行為只有在正在發生的時候，實施的有效防衛才符合法律的規定，才能受到法律的保護。也就是說，這種行為必須是真真切切存在的，客觀的，并且具有一定的緊迫性質，并且防衛人能夠有效制止這種行為。不法分子的侵害行為一旦實施，立刻就會產生相應的比較惡劣的后果，二者是緊密相連的，具有較強的相關性。但是這種行為并不能直接帶來非常惡劣的后果或者也不是真實存在的，更不需要防衛人員及時去采取防衛措施去阻止。這種情況下，這種行為與可能帶來的后果就沒有直接的聯系，可能是還要經歷另外一個發展的過程，才能最終爆發出來。這時候如果對這種不法侵害再進行采取防衛措施顯然是沒有必要的，也不符合法律對其內容的規定。可見，雖然在現實生活中可能存在比較多的不法侵害，很多人也都遇到過，但是并不是所有的這些行為都會造成直接的嚴重的危害結果，也就是說并非對所有的行為都要采取防衛的措施。那只是很多人主觀上的錯誤理解與錯誤的想法，沒有任何法律依據可以作為支撐。

綜上所述，正當防衛的實施需要綜合多種因素考慮，并非所有的不法侵害行為都會帶來直接的危害，也不是對所有的違法行為都要采取防衛措施，需要防衛者根據實際情況做出理智的判斷。

三、 正當防衛的必要限度分析

（一） 行使無限防衛權的必要限度

正當防衛在行使無限防衛權時把是否威脅到人身安全作為必要限度。對于危機人身安全的比較嚴重的行為，行使無限防衛權給不法侵害人帶來嚴重損傷的，不用負刑事責任，這也是法律對無限防衛權的規定，主要是針對暴力犯罪。本質上也是立法原則的體現。實際上，并不是所有的“殺人”、“綁架”等行為都會產生非常嚴重的危及社會安全的后果或者給當事人造成嚴重的損失，有些情況要具體分開來看。所以對于比較嚴重的，客觀上有可能危及到當事人的行為，都要對行使防衛權制定必要的限度。

（二）對正當防衛出現過度情況的必要限度的理解

我國刑法規定了防衛人的超過必要限度行為，進而帶來比較嚴重的損害的，這時候防衛人要承擔一定的刑事責任，此外，法律也另有規定，對防衛人的處罰應當盡可能的減輕或者免除對防衛人的處罰。這正是防衛過當的體現，也是防衛過當的判斷標準。因此，對其進行判斷時應該有最基本的標準。首先，就防衛人的行為來看，主要目的是要保衛合法權益不受侵害，如果防衛人沒有采取防衛行為，合法權益必然受到侵害，在實施防衛行為時也不能超過最大限度。其次，防衛人不能把最大限度的造成侵害人的傷害作為制止其行為的標準。最后，防衛的時間上一定要把我好，否則很可能構成不正當防衛，脫離了法律保護的正當防衛的范圍。

四、結語

正當防衛是為維護公民的合法權益而用，有一定的適用范圍和適用條件。在出現特殊情況時，被侵害人一定要理智的判斷，做出符合法律規范的選擇。就現階段我國的基本國情來看，存在較多的法律意識比較薄弱的群體，不會利用法律武器來保護自己的合法的權益。在面臨特殊情況時，不知道采取正確的呵護法律規定的措施去應對，主要原因就是法律基礎太差。就正當防衛來說，大多數人是不理解它的具體的含義、范圍以及使用條件的，這個權利也是最容易被人誤解的，也給社會安全埋下了非常大的隱患。因此，當前時期，需要進一步普及法律知識尤其是像正當防衛這種容易使人誤解的知識，提高公民對這些法律概念的認識程度。

參考文獻：

[1]宋舒. 試論正當防衛的起因條件及必要限度.湖北經濟學院學報（人文社會科學版）.2010， 7（3）.

[2]余桂芳. 淺談正當防衛的起因及必要限度條件.云南社會主義學院學報.2012（2）.