壓敏點恢刺法治療頸源性頭痛的隨機對照試驗*

謝宇鋒,陳 赟,吳云天,馮 軍,劉牧軍,王曙輝

(廣州中醫藥大學深圳醫院,廣東 深圳 518034)

壓敏點恢刺法治療頸源性頭痛的隨機對照試驗*

謝宇鋒,陳 赟,吳云天,馮 軍△,劉牧軍,王曙輝

(廣州中醫藥大學深圳醫院,廣東 深圳 518034)

目的：觀察壓敏點恢刺法對頸源性頭痛的臨床療效以及對頸椎活動度的影響。方法：觀察頸源性頭痛患者72例，隨機分為治療組和對照組,各36例。兩組的針刺取穴均為頸枕部的壓敏點，治療組在壓敏點施以恢刺法針刺治療，而對照組則在壓敏點施以單純的提插、捻轉，隔日1次，3次為1個療程，共治療兩個療程。治療前后對患者的頭痛視覺模擬評分、頸椎活動度進行評估，并根據疼痛視覺模擬評分的改善率構成比分析其臨床療效。結果：兩種針刺手法在壓敏點進行針刺治療頸源性頭痛，均能有效降低患者頭痛的視覺模擬評分和改善患者的頸椎活動度(P<0.05)，但治療組明顯優于單純提插、捻轉對照組；兩組在頭痛改善率方面總有效率均為100%，但治療組的顯效率高達100%，而單純提插、捻轉組的顯效率僅為61.11%，兩組差別有統計學意義(P<0.05)。結論：壓敏點恢刺法治療本病，不僅可以改善患者疼痛的癥狀，而且可以改善其頸椎的活動度，臨床療效明顯優于單純提插、捻轉對照組，值得臨床推廣應用。

壓敏點;恢刺法;頸源性頭痛;隨機對照

頸源性頭痛(Cervicogenic headache,CEH)，是1983年由Sjaastad首次提出，伴隨著人類生活伏案工作時間的延長，發病率不斷升高，嚴重困擾著人們的生活、工作。現代醫學在口服藥物方面，以解熱鎮痛藥、非甾體類藥物為主，但因作用時間短、不能從病因上解決問題，而影響臨床療效；在微創治療方面，以神經阻滯、射頻消融等為主，但因為存在一定的風險和價格昂貴，而未能廣泛開展。以針灸為代表的中醫藥傳統療法在治療CEH方面具有較好的臨床療效，但是在針刺部位、針刺操作方法等方面存在一定的爭議。……