單彤
近日,泉州市中級人民法院判決三星(中國)投資有限公司等三被告構成對華為終端有限公司的專利侵權,需共同賠償8000萬元。
第一次,國產手機廠商向國外手機廠商主動發起有影響的“專利戰”以獲勝告終。手機專利向來是高懸在國產手機廠商頭頂上的“達摩克利斯之劍”,以往每年國產手機廠商都會遭遇多起手機專利侵權訴訟,而隨著國產手機廠商日益重視專利積累,話語權逐步加強。這一次,華為一方獲勝彰顯出國產手機廠商有足夠的資本向國際巨頭侵權大聲說“不”。
三星16款產品涉嫌侵權
回溯案情,2016年7月,華為終端公司以專利被侵權為由,起訴三星投資公司等公司,索賠8000萬元。
華為終端公司起訴的對象還有惠州三星電子有限公司、天津三星通信技術有限公司、福建省某電訊公司及泉州某電器公司。
華為終端公司稱,惠州三星、天津三星未經許可,以生產經營為目的大量制作、使用、銷售、許諾銷售被控侵權產品;三星投資公司、福建省某電訊公司、泉州某電器公司以生產經營為目的銷售、許諾銷售被控侵權產品。
華為終端公司表示,“一種可應用于終端組件顯示的處理方法和用戶設備”的技術方案于2011年6月5日被國家知識產權局授予發明專利權,該專利目前合法有效,受法律保護。
華為終端公司表示,該發明專利共有16項權利要求,涉及此案的有8項權利要求。據記者了解,蓋樂世S7和S7 edge均涉嫌侵犯了這些權利要求。
這并不是空穴來風。在起訴前,華為終端公司進行了大量取證。
面對華為終端公司的起訴,三星投資公司、惠州三星、天津三星非常重視,積極應訴。
侵權成立
據報道,在整個審判過程中,“被告到底是否存在侵權行為?若有,如何確定賠償數額?”等問題成了庭審的焦點。
在雙方充分舉證的基礎上,經過詳細的庭審,泉州中院一審結果落定。
法院認為,涉案專利是智能移動終端用戶圖形操作界面的框架性核心專利,通過該專利的應用,解決了如何使用戶簡便地在多個分頻范圍內移動,擺放特定APP圖標的問題;此外,該專利的應用,大大提高了系統界面操作的成功率和準確性。然而,惠州三星、天津三星、三星投資公司等三被告在制造、銷售的眾多型號的智能手機和平板電腦中,均使用了涉案專利的技術方案。
與此同時,根據華為終端公司提供的第三方數據以及其他相關數據,泉州中院確定了賠償數額。值得注意的是,在案件審理過程中,法院多次要求惠州三星等三被告提供相應的銷售數據及利潤率,但它們均延遲或者拒絕提供,因此得承擔舉證證明責任的不利后果。
據此,泉州中院一審判決三星應立即停止對華為公司享有的涉案發明專利權的侵害;其他兩家被告也得立即停止相關侵權行為;三星應連帶賠償華為公司經濟損失8000萬元,并支付華為公司為制止侵權行為所支付的合理費用50萬元。