花間詞人魏承班家世及創作考論

摘 要：魏承班家族在前蜀曾擁有較高的政治軍事地位，但這個家族驕橫跋扈、唯利是圖，前蜀政權生死存亡之際，其為求富貴開門迎降，機關算盡，最終卻誤了家族性命。魏氏家族的經歷折射出前蜀王朝復雜的政治局勢，魏承班微妙的心態變化在其詞作中亦有展現，下文試論之。

關鍵詞：魏承班 家世 創作 考論

魏承班，《花間集》署其官位為“太尉”，前蜀重臣魏宏夫之子。魏宏夫驍勇善戰，有軍事才干，“以家籍隸忠武軍。建討王仙芝，尚君長，皆在帳下”{1}，頗得王建賞識，被收為假子，賜名王宗弼。

作為王建的假子，王宗弼家族在前蜀擁有較高的政治軍事地位。《十國春秋》記高祖王建病篤之時，“以宗弼沉靜多謀，召為馬步都指揮使，同諸臣受遺詔”{2}。然王宗弼雖善軍事，卻趨利而動，非忠義之士，《十國春秋》記“楊守厚之攻梓州也，高祖遣華洪等救顧彥暉，謀因犒師執之，宗弼乃以密語泄之彥暉，高祖殊不為意，待之如初”，后宗弼“從高祖攻東川，為東川兵所擒，彥暉念舊恩，畜為子。及彥暉敗，復自歸于高祖”。然王建似乎并不介意宗弼在政治上反復的行為，使之“積功至兼中書令，充北面行營招討使”。此不僅由于亂世用人之季，王宗弼的軍事才能已掩蓋了其人格上少忠義的不足，更是因為前蜀極其復雜的政治局勢使王建不得不做出這樣的抉擇。

一

王建“少無賴，以屠牛、盜驢、販私鹽為事”{3}，其假子多是他的宗親、同姓、鄉黨、降族等，成分十分復雜，有居功跋扈者，有反復無常者，亦頗多作奸犯科、居心叵測之輩。……