農(nóng)村河道現(xiàn)狀及生態(tài)修復(fù)理論

【摘要】隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村河道的污染越來(lái)越嚴(yán)重。農(nóng)村河道的污染來(lái)源有來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的工業(yè)廢水污染、農(nóng)村養(yǎng)殖污染、農(nóng)村面源污染、農(nóng)村居民生活垃圾和廢棄物污染。農(nóng)村過(guò)量使用化肥，大量的氮和磷營(yíng)養(yǎng)元素隨著農(nóng)田排水或雨水進(jìn)入江河湖庫(kù)，污染了水質(zhì)，導(dǎo)致了水體的富營(yíng)養(yǎng)化。農(nóng)藥隨雨水或灌溉水向水體遷移，農(nóng)藥?kù)F滴或塵微粒隨風(fēng)漂移沉降進(jìn)入水體以及施藥工具器械的清洗都造成河道的污染。本文通過(guò)分析農(nóng)村河道的主要特點(diǎn)與河道污染情況，有針對(duì)性地提出農(nóng)村生態(tài)河道修復(fù)的理念以及方法。

【關(guān)鍵詞】河道；生態(tài)治理；駁岸；農(nóng)村

1、農(nóng)村河道的特點(diǎn)

與城市河道相比，農(nóng)村河道具有其自身獨(dú)特的特點(diǎn)，主要體現(xiàn)在功能的多樣性、河道結(jié)構(gòu)自然多樣、污染源復(fù)雜多樣等方面。功能多樣性主要體現(xiàn)在河道既承擔(dān)農(nóng)村灌溉排澇任務(wù)的基礎(chǔ)性工程，也是調(diào)蓄分洪的重要通道，甚至兼船舶運(yùn)輸?shù)闹饕ǖ溃谵r(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村水利中發(fā)揮著不可替代的作用。結(jié)構(gòu)自然多樣體現(xiàn)在河道蜿蜒曲折、斷面形狀不規(guī)則。山區(qū)由于地勢(shì)高低變化導(dǎo)致河道形態(tài)曲折多變，岸線和床面復(fù)雜不規(guī)則，水面比降和徑流系數(shù)都比較大，而平原河流由于地勢(shì)起伏較小，匯流時(shí)間長(zhǎng)，從而水面比降很小，河床縱坡平緩。污染源復(fù)雜多樣性表現(xiàn)在河岸無(wú)防護(hù)，水土流失，河岸坍塌淤積，排澇能力降低，河道侵占，生活生產(chǎn)廢棄物污染，農(nóng)業(yè)面源污染等等導(dǎo)致河道水體污染嚴(yán)重，納污能力低，水質(zhì)下降。

2、農(nóng)村河道現(xiàn)狀

農(nóng)村河道不僅是水上交通運(yùn)輸?shù)闹饕ǖ?，行洪的主要載體，還是很多水生生物良好的棲息地，更是人類(lèi)賴(lài)以繁衍生存的重要物質(zhì)源泉。但是，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，由于人為原因，造成許多農(nóng)村河道成為死水潭、斷頭浜，水質(zhì)惡化，大量水生生物消失，河道生態(tài)現(xiàn)狀嚴(yán)重退化，甚至完全消失。由于過(guò)渡強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，致使河流現(xiàn)狀表現(xiàn)為：河道變?yōu)楹?jiǎn)簡(jiǎn)單單的混凝土防洪渠道、變?yōu)榇鍍?nèi)下水道、變?yōu)榇鍍?nèi)垃圾站、變?yōu)槭袌?chǎng)。混凝土包裹下的河流，將人與河流分離，使得人類(lèi)難以親近河流。這種方式不僅阻隔了生態(tài)系統(tǒng)組分之間的相互聯(lián)系，同時(shí)也是人難以接近河流，河流文化得不到傳承。農(nóng)村河道的現(xiàn)狀主要有以下幾個(gè)方面：

1）、河道侵占嚴(yán)重，水面積銳減

縱橫交錯(cuò)的河道水網(wǎng)既是人們生產(chǎn)生活的重要資源，又是防洪除澇、稀釋降解污染物的重要基礎(chǔ)條件。但是，以往農(nóng)村建設(shè)缺乏整體規(guī)劃，更缺乏保護(hù)理念，由于土地資源的缺乏，當(dāng)?shù)卣疄榱搜矍袄婷つ繑D占河道、溝塘等，與水爭(zhēng)地、填河造地，埋河修路，擴(kuò)大建筑面積造成河道萎縮，致使水域面積大量減少，區(qū)域防洪排澇能力嚴(yán)重下降。

2）、河道坍塌水土流失，生態(tài)植被弱化

山區(qū)河道由于洪水期洪水沖刷造成河岸崩塌，阻塞河道。另外，現(xiàn)行農(nóng)村土地承包政策將河道兩岸的土地承包到戶(hù)，而農(nóng)戶(hù)惜地復(fù)種指數(shù)較高，水土保持性植樹(shù)少而且零星，因此河道兩岸未能形成條帶狀綠色植被保護(hù)帶，致使河道堤岸水土流失嚴(yán)重。

3）河岸硬質(zhì)化程度高

過(guò)去河道建設(shè)過(guò)程中，僅注重提高河道防洪排澇能力，注重河岸穩(wěn)定性的保護(hù)，所以河岸的建設(shè)大量采用硬質(zhì)化護(hù)岸方式。這種模式不利于河道水體環(huán)境與陸地環(huán)境之間的物質(zhì)交換，阻斷了生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)的連接，而且這種方式造成了生物適宜生存的棲息地大量消失，使生物無(wú)法生存，從而造成生態(tài)系統(tǒng)的失衡。

4）、水體污染

農(nóng)村河道污染源多種多樣，其中農(nóng)業(yè)面源污染、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)污染、畜禽類(lèi)養(yǎng)殖污染和生活垃圾污染為主要污染來(lái)源，這些污染方式使得河道富營(yíng)養(yǎng)化，高濃度的難以生物降解的有機(jī)污染物進(jìn)入水體，大大超出水體自?xún)裟芰?，使得農(nóng)村河道普遍水體變綠，發(fā)黑發(fā)臭。

3、農(nóng)村河道生態(tài)修復(fù)理論

1）、國(guó)外生態(tài)修復(fù)理念

德國(guó)早于20世紀(jì)50年代創(chuàng)立“近自然河道治理工程”，提出要把生命化和植物化的原理融入到河道整治過(guò)程中，使其可以達(dá)到自然、經(jīng)濟(jì)并保持美觀[1]。20世紀(jì)80年代開(kāi)始，歐洲水利界對(duì)水利工程的建設(shè)理念進(jìn)行了深刻反思，認(rèn)識(shí)到河流的治理不僅要符合工程設(shè)計(jì)的原理，還要符合生態(tài)學(xué)原理，把河流系統(tǒng)從自然生態(tài)系統(tǒng)中分離出來(lái)的做法是不正確的。20世紀(jì)80年代末，德國(guó)、瑞士率先提出“自然型護(hù)坡技術(shù)”，荷蘭在生態(tài)修復(fù)與防洪相結(jié)合的基礎(chǔ)上，提出“給河流以空間”的理念，英國(guó)提出“近自然”河道設(shè)計(jì)技術(shù)。

2）農(nóng)村河道生態(tài)修復(fù)理念

以往的河道治理僅從防洪排澇的工程角度著眼，缺少對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)重要性的認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致河流工程設(shè)計(jì)理念一直是河流直線化、河岸混凝土化、河深流速單一化、從而導(dǎo)致動(dòng)植物棲息地喪失，水體景觀惡化。

自然河流應(yīng)有深淺不一的水勢(shì)，才能有優(yōu)質(zhì)的環(huán)境。高低起伏的河床與變化多樣的河岸形態(tài)對(duì)營(yíng)造淺灘、深潭及多樣化的流速都是必不可少的。多數(shù)魚(yú)類(lèi)喜歡白天淺水覓食，晚上深潭睡眠。幼魚(yú)既不能生長(zhǎng)在流速過(guò)大的水環(huán)境中，也需要避開(kāi)大魚(yú)的捕食而躲藏于淺灘或石縫間。傳統(tǒng)的河道設(shè)計(jì)方法無(wú)疑是剝奪了生物賴(lài)以生存和繁衍的空間。保護(hù)河岸和河床原有結(jié)構(gòu)，恢復(fù)河流深淺不一的水勢(shì)，拒絕破壞性的混凝土河流才是人與自然和諧相處之道。

水生植物是河流生態(tài)鏈上不可或缺的一環(huán)，它作為生物覓食、筑巢、產(chǎn)卵、避難的場(chǎng)所，可減緩水流，為小魚(yú)等水生生物提供棲息及繁衍的場(chǎng)所。植物還可以減緩流速，防止河岸受到?jīng)_刷。植物還能吸附水中的重金屬、氮、磷等物質(zhì)，防止水體污染。

總之，河道生態(tài)修復(fù)的主要理念是通過(guò)改變河流的流速，形成有回流的淺灘、深潭結(jié)構(gòu)，在河床上采用卵石、巖塊堆積的自然結(jié)構(gòu)形成蓄水及跌水景觀。最大化收購(gòu)河兩岸的農(nóng)地以擴(kuò)大河岸帶，使河面及河岸帶在沿河方向的長(zhǎng)線呈現(xiàn)出寬窄波動(dòng)的地貌。