均衡發展是我國向會展強國轉變的關鍵

從事會展業30余年來，大部分時間都在北京，最近幾年在探索場館管理輸出過程中，接觸到了越來越多的二三線會展城市。在我國會展業由“大”向“強“轉變過程中，深感二三線會展城市的綜合發展是我國成為會展強國的關鍵。

目前，無論是國家，還是省市層面的行業發展規劃，更多的是強調國際化、品牌化、專業化和信息化等，很少提及“均衡發展”。如同競技比賽最后總得分是去掉最高分和最低分之后的平均分一樣，一個國家會展業的強弱，也是以“平均分”來衡量，包括城市間的均衡和產業鏈的均衡，畢竟北京和上海是我國會展業發展的代表，但是又不能反映我國會展業的全貌。

城市之間的均衡。我國早期會展業以德國模式為主，但德國的國土面積和歐盟成員的特點，使兩國在會展城市均衡布局上很難相提并論。在城市均衡方面，美國為我們提供了很好的借鑒。以會議業為例（美國會議業包含部分展覽業數據），2016年美國以接待934個國際協會會議繼續穩居第一，從全球城市排名來看，美國城市卻并不拔尖，排名最靠前紐約位居41位，如果將兩國前十位城市做對比，中美在城市均衡發展方面的差距極為顯著（如下圖所示）：

美國第一名會議數量是第十名的2.7倍且緩和遞減，前十名城市數量和占總數量的42名；而中國城市會議數量分布十分懸殊，第一名是第十名的9.4倍，此外，北京和上海兩座城市數量和就占到了總量的47%，由此可見城市發展水平之間的差距。……