律政劇中的隱蔽繼承

律政大劇《繼承人》以疑團重重的豪門股權糾紛拉開序幕，隨著一個個遺產繼承案件的不斷深入，引起了觀眾對家庭財產繼承中涉及的利益、親情、愛情等諸多因素的深思。

《繼承人》劇情跌宕起伏，到底是什么不讓湯寧知道遺囑？據了解，遺囑分為自書遺囑，代書遺囑，見證遺囑和公證遺囑。律師見證和公民見證效力相等，時間在后的更有效，公證遺囑效力最高，不知道湯寧爸爸留給還在腹中的小湯圓的遺囑是否有效呢？姑媽一家和媽媽會不會告訴湯寧呢？

作為律師，我們看劇的同時，對于這部都市懸疑情感劇涉及到的情節，接受到的不是基礎的普法訊息，而更多的是對這些“故事案情”的法律解讀。所謂藝術來源于生活，電視劇中提及到的遺囑糾紛、胎兒繼承權、股東資格繼承等問題并不是僅僅為了吸引人眼球的電視劇情節，它們都是現實生活中真實存在的法律問題。

《繼承人》中的豪門股權糾紛可謂是本劇的一大亮點。從湯寧消失的胎兒繼承權到謝家的遺產爭奪大戰，一張餐巾紙上的“遺囑”能否力挽狂瀾？無不讓人觸目驚心！可謂是家族利益的人情與法律之間的較量。公司股權糾紛歷來是商事領域的重頭戲，特別是隨著我國改革開放以來，越來越頻繁的商事活動隨之帶來了更多的法律疑點、難點。那么，本文就從股權繼承角度對本劇的這一亮點來做分析。

1

股東資格是否可繼承？

根據我國《公司法》第七十五條，自然人股東死亡后，其合法繼承人可以繼承股東資格：但是，公司章程另有規定的除外。所以公司的股東資格并不是當然繼承的，這是基于有限公司是兼具資合性與人合性的特點。而且現實中不少案例顯示，一旦突發事件各方又不愿意妥協的情況下，公司其他股東就會和繼承人之間發生糾紛，導致痛失親人的同時，還要面對訴訟糾紛，更是勞心勞力。在金錢面前，親情時刻面臨嚴峻的考驗：一次意外引發的“遺產風波”，令昔日的親友“對簿公堂”并不罕見。

2

配偶、未成年人繼承對公司治理的影響

雖然從單純的遺產繼承角度來看，配偶、未成年人繼承，甚至是胎兒繼承都是無可厚非的，但是從公司治理的運營角度來講，是否非公司管理團隊繼承對公司（特別是一些家族集團公司）而言是最為有利的也值得商榷。

遺囑信托（Probate Trust）是指通過遺囑這種法律行為而設立的信托，也叫死后信托.當委托人以立遺囑的方式，把財產交付信托時，就是所謂的遺囑信托，也就是委托人預先以立遺囑方式，將財產的規劃內容，包括交付信托后遺產的管理、分配、運用及給付等，詳訂于遺囑中。等到遺囑生效時，再將信托財產轉移給受托人，由受托人依據信托的內容，也就是委托人遺囑所交辦的事項，管理處分信托財產。與金錢、不動產或有價證券等個人信托業務比較，遺囑信托最大的不同點在于，遺囑信托是在委托人死亡后契約才生效。

3

如何有效規劃家族財富傳承與企業治理

中國人受傳統觀念的影響，不少人還是認為生前遺囑是不吉利的，與國外已經形成習慣的estate管理仍然差距比較大。家族財富的傳承到底是金錢財富的傳承還是公司治理的傳承，還是兼而有之？如何把家族企業做成百年老店、長青基業，與深層次的家族財富規劃不無相關。家族財富的傳承不再是簡單的財富繼承，更要長遠地考慮家族長期發展、家族價值觀的傳承。

再來看我們電視劇里的例子，如果謝家老大早日把家族財富傳承規劃做好考慮到家族整體利益以及企業的長遠發展，制定家族憲章、成立家族管理委員會等一系列家族財富傳承籌劃，既能保護好幼子的利益，又能保證企業的平穩過渡，而不是出現一家人對簿公堂，鬧得滿城風雨的局面。

《繼承人》的熱播帶給我們的不僅僅是茶余飯后的娛樂盛宴，而是讓我們看到在金錢面前最是考驗人性，作為家族財富的創一代，為何要將家人置于這樣一種境地而將人性最陰暗的一面暴露于眾，何不早作規劃，讓家族財富在良性環境中得到傳承與增長，運用更多合理的股權架構設置（如信托機制等）減少突發事件（無論是生老病死還是婚姻重組）都不會損害到家族財富與企業穩定。

4

胎兒或將有繼承權

立法機關采納了學界建議，民法總則草案一審稿最重要的一處改動就是創設胎兒利益特別保護制度，規定“涉及遺產繼承、接受贈予等胎兒利益的保護，胎兒視為具有民事權利能力。但胎兒出生時為死體的，其民事權利能力自始不存在?！比绻诔錾案赣H死亡，胎兒可以享有繼承權，作為第一順序繼承人參與遺產分配。如果胎兒出生時是死體，因為胎兒利益保護的法律政策目的落空，因此視為其自始不具有民事權利能力。

tips

富人們的信托玩法

在西方發達國家，信托是財富傳承規劃中最為重要的管理工具，是維系私人財富穩定過渡的有效機制，80%～90%的海外富豪會通過信托或基金會的方式將財富傳承繪毛代，家庭信托作為一種家庭財喜管理、遺產分配的有效工具已經非常普遍和成熟。