2015年國審棉花新品種的性狀表現分析

徐毅+葉泗洪+賀鄧敏+顧海藍+吳德祥

摘要：通過對2015年國家審定的14個棉花品種在區域試驗的表現，從產量、品質、抗病性和特征特性等方面綜合評價與分析。結果表明：在產量、衣分、單鈴重、早熟性、纖維品質、枯萎病和黃萎病的抗性方面均取得了長足的進步，皮棉產量在2100 kg/hm2以上的品種有3個、衣分總體平均值為40.59%、單鈴重有達到7.1g的品種、生育期大多數在120天左右、霜前花率總體平均值為91.29%、纖維品質大多數品種達到優質水平，高抗枯萎病品種有3個、耐黃萎病品種有12個。

關鍵詞：2015年；棉花；國審品種；產量；品質；抗病性

中圖分類號： S562.037 文獻標識碼：A 文章編號：2095-3143（2017）02-0006-06

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.02.002

0 引言

棉花是重要的經濟作物，棉花生產與農業、紡織業、加工業和商貿業等多個行業的發展關系十分密切，棉花在發展國民經濟中占有重要的地位[1-2]。發展棉花是離不開種子的，棉花的種子是很重要的生產資料，只有使用優良的品種才能保證棉花的種植增產和增收[2-3]。經過2012年、2013年和2014年這3年的區域性種植試驗，并且結合國家棉花新品種審定標準，在2015年有14個新的棉花品種通過了國家棉花新品種的審定。這14個品種分別是GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號、邯258、GK39、鄂雜棉30、荃銀棉8號、XG39K5、天云0769、DJ09520、創棉50號。為了更加直觀地了解我國近階段的育種水平，因而作者對2015年國審棉花新品種進行綜合性比較分析和評價。旨在這14個新品種因地制宜地推廣提供參考。

1 數據來源

2015年國家審定的棉花新品種一共來源于4個種植棉區，其中屬于黃河流域棉區的品種有GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號、邯258；屬于長江流域棉區種植的品種有GK39、鄂雜棉30、荃銀棉8號、XG39K5；屬于西北內陸棉區的品種有天云0769、創棉50號；屬于新疆南疆棉區的品種有DJ09520。通過查閱這些品種參加國家棉花新品種區域試驗的情況和結果報告，進行產量、衣分、單鈴重、早熟性、纖維品質、枯萎病和黃萎病的抗性方面匯總，并進行綜合性比較分析和評價。

2 比較與分析

2.1 特征特性分析

從表1可以看出，大部分品種的生育期都在120天左右，邯258的生育期略短，為104天；DJ09520和創棉50號的生育期略長，分別為134和139天。大部分品種的鈴型均是卵鈴形，冀中棉608、鄂雜棉30、DJ09520的鈴型是長卵鈴形，GK39的鈴型最為特殊是鈴圓形。

從株高性狀上看，株高在70～100 cm的有天云0769、DJ09520、創棉50號、GK102、邯6203、邯258和冀中棉608共7個品種；株高在120 cm以上的有GK39和XG39K5兩個品種，其余5個品種的株 高在100～120 cm。而從株型上來看，株高跟株型的緊湊程度有關，品種株型越緊湊，株高也就相對低一些；品種株型 越松散，株高也就相對高一些。

2.2 產量性狀分析

從表1還可以看出，GK39、鄂雜棉30、荃銀棉8號和XG39K5這4個品種的單株結鈴數較多，結鈴性較差的有邯258、天云0769、DJ09520和創棉50號等4個品種。

從單鈴重上看，單鈴重大于6 g的有GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號、鄂雜棉30和荃銀棉8號這8個品種，其中SGKZ73和碩雜棉2號的單鈴重更是達到了7.1 g，這些品種棉鈴相對較大，收花花工少，容易被棉農接受。棉鈴相對較小的品種有GK39、邯258、XG39K5、天云0769、DJ09520和創棉50號等6個品種，這些品種雖然棉鈴較小，但品種的豐產性和穩產性好，對不同的氣候條件適應性更好，特別是棉花生產要實行機械化，鈴小的品種吐絮暢更適宜于機械化。

衣分其實是指皮棉重量與籽棉重量的比率[4]，1980年前我國棉花品種的衣分大約在33%～40%，大多在35%～38%，2000年后由于育種水平的提高和生長環境的改善，大多棉花品種的衣分在40%以上[5]。從衣分上看，2015年國審棉花新品種的衣分都較高，大多在42%左右，其中DJ09520的衣分更是達到了44.2%。新育成的品種的衣分相對都較高，也是皮棉產量普遍較高的原因之一。

從霜前花率看，大多數品種霜前花率在90%以上，早熟性較好的品種有邯6203、碩雜棉2號、鄂雜棉30、荃銀棉8號、DJ09520和創棉50號等品種，這些品種符合種植對早熟性的要求[4]。

2.3 產量分析

通過表1可以看出，皮棉產量在1500 kg/hm2以下的有GK102、冀中棉608、邯258 和XG39K5共4個品種。皮棉產量在1500～1800 kg/hm2的品種有邯6203、冀豐914 、SGKZ73、碩雜棉2號、GK39、鄂雜棉30和荃銀棉8號。皮棉產量在2100 kg/hm2以上的品種有天云0769 、DJ09520和創棉50號，這3個品種是高產品種，值得大力推廣。

從表2能看出，各品種與對照比，增產幅度達到10%以上的有邯6203、邯258和天云0769，說明河北的棉花新品種增產幅度大，其中有一個國審棉花新品種是減產的，比對照減產7.2%，余下的品種都增產，但增產幅度小于10%。

2.4 纖維品質性狀分析

從表2可見，2.5%跨長在30 mm以上的品種有GK102、冀豐914、SGKZ73、碩雜棉2號、GK39、鄂雜棉30、XG39K5、天云0769和DJ09520，其中DJ09520的2.5%跨長最好，為31 mm，這14個品種中最低的也在28.7 mm，說明我國現在審定的棉花品種的纖維長度都達標，大多達到優質棉標準。

馬克隆值超過5的有10個品種，分別是GK102、邯6203、冀豐914、冀中棉608、SGKZ73、碩雜棉2號、邯258、GK39和 XG39K5，其中馬克隆值最高的是邯6203和碩雜棉2號，其值為5.5，達到我國審定品種的最高值了，纖維偏粗；馬克隆值在5以下的有4個品種，分別是鄂雜棉30、天云0769、DJ09520和創棉50號，其中以天云0769的最好，為4.2，達到A標準。

從比強度看，沒有達到30 cN/tex的只有2個品種，邯258為29.9 cN/tex、鄂雜棉30為28.9 cN/tex，其余的12個品種的比強度都大于等于30 cN/tex，其中最好的是GK102，為32.9 cN/tex。

整齊度指數是指纖維平均長度與上半部平均長度的比率，以百分率來表示。共分為5檔，低檔小于77.0%、較低檔為77.0%～79.9%、中檔為80.0%～82.9%、較高檔為83.0%～85.9%、高檔為86%及以上[6]。而這14個品種的整齊度都在85%左右，相差不大，處于較高檔水平。

綜合纖維品質的各項指標，GK39、天云0769、創棉50號和冀豐914這4個品種的纖維品質的表現很好。其中以天云0769的纖維品質表現最好。

2.5 抗病性分析

從表3可見，各品種對枯萎病的抗病性表現型顯得較好，有4個品種是耐枯萎病的，7個品種是抗枯萎病，GK102、邯258和DJ09520這3個品種是高抗枯萎病，碩雜棉2號和創棉50號都有接近高抗的水平。枯萎病的抗體病水平都不錯。

而在黃萎病方面：在14個新審定的品種中，只有天云0769、DJ09520和創棉50號這3個品種是感黃萎病，其余的11個新品種皆是耐黃萎病的品種。

3 結論與討論

2015年審定的棉花新品種絕大部分都是優質、高產和抗病的。

從產量水平上來看，皮棉產量在1500 kg/hm2以下的有4個品種。皮棉產量在1500～1800 kg/hm2的有7個品種，皮棉產量在2100 kg/hm2以上的有3個品種，產量水平很高。

從衣分上看，總體的衣分在36%～45%，衣分較高的有9個品種，占64.29%，衣分最高達到44.2%。14個品種的衣分平均值為40.59%，高衣分的品種比較多。說明我國近期育成的棉花品種衣分達到了很高的水平。

從單鈴重看，平均單鈴重是6.17 g，單鈴重的最重的品種為7.1 g，大鈴是我國育種單位的主攻方向，也取得了很大的成就。

從早熟性看，霜前花率平均值是91.29%，新品種的早熟性均很好。適應了我國棉花生產對品種早熟性的要求。

從纖維長度看，上半部的平均長度超過29 mm（含29mm）的有創棉50號等11個品種，占總體的78.57%，長度平均值為29.91 mm，說明這些品種的上半部平均長度是都符合要求的。纖維長度也符合紡織工業生產的要求。

從整齊度指數看，平均整齊度指數為84.95%，處于較高檔，這一因素達到了優質水平。

馬克隆值是反映棉花纖維細度與成熟度重要的綜合指標，同時也是棉纖維重要的內在質量的指標之一[8]。在這14品種中，有1個為A級，3個是B2級，其余10個都是C2級。馬克隆值的平均值是5.11，這個數值處于C2級。這一指標較差，也是育種需要突破的地方，因為馬克隆值的數值越大，也就表示棉纖維越粗，它的成熟度也就越高。

從比強度看，這14個品種中有1個品種的比強度是偏低的，其余品種的比強度都在30 cN/tex左右。比強度的平均值是30.79 cN/tex，是在強檔范圍中的，符合審定要求，這一指標也很好，部分達到優質棉的標準。

從抗病性看，一是枯萎病的高抗品種有3個，占21.43%，抗病品種有7個，占50%，比前期提高很多。而耐枯萎病的4個品種占28.57%。二是黃萎病的耐病品種有11個，占78.6%，只有3個品種感黃萎病，占21.4%。總體上說，枯萎病抗性較好，抗黃萎病育種還有待進一步提高。

參考文獻

[1] 毛樹春，喻樹迅. WTO與中國棉花[M]. 北京：中國農業出版社，2002，1-64.

[2] 吳征彬. 棉花新品種審定標準研究[J]. 中國農業科技導報， 2005（7）：31-36.

[3] 中國農科院棉花研究所. 優質棉豐產栽培與種子加工[M]. 鄭州：河南科學技術出版社，1989，69-115.

[4] 蓋鈞鎰. 作物育種學各論[M]. 北京：中國農業出版社，2006.

[5] 杜珉. WTO與中國棉花簡明讀本[M]. 北京：中國農業出版社，2006.

[6] 農業標準出版研究中心. 最新中國農業行業標準（第5輯）[M]. 北京：中國農業出版社，2007-09.

[7] 吳征彬. 棉花枯黃萎病及其鑒定技術[J]. 植物遺傳資源科學，2002（4）：47-51.

[8] 徐水波. 棉花細絨棉新國家標準分析[J]. 中國棉花加工，2007（4）：4-7.