硝苯地平聯合厄貝沙坦治療原發性高血壓的臨床療效觀察

宋申亮

[摘要] 目的 觀察硝苯地平聯合厄貝沙坦治療原發性高血壓的臨床療效。 方法 選擇2015年1月～2016年1月至我院就診的100例原發性高血壓患者進行觀察，分為對照組與觀察組，其中對照組50例患者給予硝苯地平治療，觀察組患者在此基礎上加用厄貝沙坦進行治療，兩組均連續治療4周，治療后比較兩組的臨床療效，并對比分析兩組患者治療前后收縮壓、舒張壓水平的變化。 結果 觀察組與對照組患者治療后無效分別有2例、12例，觀察組患者治療后的總有效率96%，顯著高于對照組，組間數據比較存在顯著性差異（P<0.05）。治療前兩組患者的收縮壓、舒張壓水平比較，無明顯差異（P>0.05），治療后觀察組患者的收縮壓、舒張壓水平明顯低于對照組（P<0.05）。 結論 對原發性高血壓患者應用硝苯地平聯合厄貝沙坦治療，可以顯著提高療效，顯著降低血壓水平，值得臨床廣泛推廣和應用。

[關鍵詞] 原發性高血壓；硝苯地平；厄貝沙坦；收縮壓；舒張壓

[中圖分類號] R544.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）04-0104-03

The clinical effect of nifedipine combined with irbesartan in treatment of essential hypertension

SONG Shenliang

Department of Pharmacy， Zibo Central Hospital in Shandong Province， Zibo 255036， China

[Abstract] Objective To observe the clinical effect of nifedipine combined with irbesartan in treatment of essential hypertension. Methods 100 cases patients with essential hypertension from January 2015 to January 2016 in our hospital，were divided into control group and observation group，50 patients in each group，the patients in control group were treated with nifedipine treatment，patients in the observation group were treated with irbesartan on based of the control group， two groups were treated for 4 weeks. The clinical curative effect was compared between the two groups after treatment， the changes of systolic pressure and diastolic blood pressure levels was compared between the two groups before and after treatment. Results The observation group and the control group of patients after treatment invalid were 2 cases，12 cases， after treatment， the total efficiency of the observation group was 96%，was significantly higher than the control group. The data was compared between the two groups，thedifference was significant，P<0.05. Before treatment，the systolic blood pressure and diastolic blood pressure levels had no significant difference between two groups，P>0.05，the systolic blood pressure and diastolic blood pressure in observation group was significantly lower than the control group after treatment，P<0.05. Conclusion Nifedipine and irbesartan in treatment of essential hypertension can significantly improve the efficacy，reduce the level of blood pressure，is worthy of extensive promotion and application.

[Key words] Essential hypertension；Nifedipine；Irbesartan；Systolic blood pressure； Diastolic blood pressure

近年來隨著社會的發展和人們生活水平的不斷提高，高血壓的發病率逐年升高。高血壓可導致人體心、腦、腎等多個器官損害，如發生心肌梗死、心衰、腦梗塞，長期發展將會嚴重威脅人類的健康[1]。高血壓作為常見的心血管疾病之一，具有療程長、并發癥多等特點，嚴重影響了患者的生活質量。臨床研究表明即使選擇使用長效降壓藥物，仍有部分患者血壓控制不滿意，因此目前高血壓的治療臨床多聯合2種或 2種以上不同降壓機制的藥物[2]。血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑聯合鈣拮抗劑為臨床常用聯合治療方案。本研究旨在觀察和分析硝苯地平聯合厄貝沙坦治療原發性高血壓的臨床療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2015年1月～2016年1月至我院就診的100例原發性高血壓患者進行觀察，符合《中國高血壓防治指南2010》高血壓的診斷標準[3]，排除合并多種免疫系統疾病或急慢性疾病者，排除合并嚴重精神疾病者、繼發性高血壓；排除伴有體位性低血壓、心動過速、雙下肢明顯水腫或痛風的患者，所有患者對本研究均知情同意并簽署知情同意書。100例原發性高血壓患者中，男60例，女40例。采取隨機數字表法隨機分為觀察組與對照組，每組50例。對照組中男32例，女18例，年齡42～80歲，平均年齡（54.7±11.2）歲，病程1～8年，平均（5.2±1.3）年；觀察組中男28例，女22例，年齡41～82歲，平均年齡（53.2±12.7）歲，病程0.5～7年，平均（5.3±1.4）年，兩組患者的性別、病程、病史等一般資料比較，無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組予硝苯地平緩釋片，10 mg/次，2次/d口服。7 d后根據病情可增量至20～40 mg/次，1～2次/d。每次增量至少間隔5 d，單次增量為10 mg/次。觀察組同時加用厄貝沙坦片（賽諾菲杭州制藥有限公司）每天150 mg，每天1次，4周為一個療程，兩組患者均連續治療一個療程。所有患者治療開始后，每天測上、下午血壓各1次，并記錄，并取其平均值。治療結束后對其臨床療效進行評價。

1.3 療效評價標準

顯效：治療后，患者的舒張壓達到正常范圍，或者舒張壓未達到正常范圍，下降幅度超過 20 mmHg；有效：治療后，患者舒張壓未達到正常范圍，下降幅度在 10～20 mm Hg間；無效：未滿足顯效與有效標準[4]。

1.4 統計學方法

采用SPSS12.0軟件進行分析，其中計數資料采用卡方檢驗，計量資料采用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組臨床療效比較

見表1。觀察組與對照組患者治療后無效分別有2例、12例，觀察組患者治療后的總有效率96%，顯著高于對照組，組間數據比較存在顯著性差異（P<0.05）。

2.2 兩組患者治療前后血壓水平變化情況比較

見表2。治療前兩組患者的收縮壓、舒張壓水平比較，無明顯差異（P>0.05），治療后觀察組患者的收縮壓、舒張壓水平明顯低于對照組（P<0.05）。

3 討論

原發性高血壓屬于臨床中常見的心血管疾病之一，隨著經濟的不斷發展，人們生活水平的不斷提高以及生活習慣的變化，使其發病率逐年升高。原發性高血壓起病隱匿、發展緩慢、病程長，且并發癥多，嚴重影響患者的生活質量[5]，因此，采取積極有效的治療藥物及治療方法防治高血壓是臨床研究的熱點。但臨床研究發現，即使選擇使用長效降壓藥物，仍有部分患者血壓控制不滿意，因此目前臨床多主張聯合2種或2以上不同降壓機制的藥物進行治療[6]。血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑聯合鈣拮抗劑為臨床治療原發性高血壓常用聯合用藥方法之一。其中硝苯地平是二氫吡啶類鈣拮抗劑，其通過抑制鈣離子內流，調節細胞內鈣離子濃度而降低血管張力、并降低心肌收縮力及降低外周阻力，從而降低血壓水平[7，8]。硝苯地平是目前高血壓治療的一線用藥，主要作用于外周血管平滑肌，能降低阻力血管的收縮反應性，起到舒張血管、降低血壓的作用。且硝苯地平不影響心、腦、腎等重要生命器官的血流量；不干擾電解質代謝、血糖及血脂代謝功能。研究還發現，硝苯地平長期治療可使左心室肥厚消退，并可防止動脈粥樣硬化，在高血壓最佳治療的國際性研究中，發現硝苯地平緩釋片在降壓的同時能減少并發心肌梗死的危險[9-12]。

厄貝沙坦能特異性地拮抗血管緊張素轉換酶1受體（AT1），通過選擇性地阻斷AngⅡ與AT1受體的結合，抑制血管收縮和醛固酮的釋放而產生降壓作用[13-15]。

本次研究中將就診的100例原發性高血壓患者分為2組，其中對照組50例患者予硝苯地平治療，觀察組患者在此基礎上加用厄貝沙坦進行治療，治療4周后，結果證實，觀察組患者治療后的總有效率96%，顯著高于對照組，觀察組患者治療的收縮壓、舒張壓水平明顯低于對照組，組間比較，差異具有顯著性（P<0.05），與蔡勝業等[16]報道的觀點是一致的。

傅海東[17]將回顧性分析300例原發高血壓患者的治療效果，結果顯示，其中采用硝苯地平聯合厄貝沙坦治療的觀察組的有效率明顯高于對照組采用硝苯地平合并卡托普利治療的有效率，證實在治療原發性高血壓中硝苯地平聯合厄貝沙坦相較于硝苯地平聯合卡托普利療效顯著，且不良反應少，減輕了患者的癥狀。

綜上所述，我們認為，對原發性高血壓患者應用硝苯地平聯合厄貝沙坦治療，可以顯著提高療效，顯著降低血壓水平，值得臨床廣泛推廣和應用。

[參考文獻]

[1] 中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南[J].中華心血管病雜志，2004，32（12）：1060-1064.

[2] 林淑芳，賴名淦，張云周. 硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].北方藥學，2016，13（5）：47-49.

[3] 中國高血壓防治指南協定委員會.中國高血壓防治指南2010[J]. 中華高血壓雜志，2011，19（8）：701-743.

[4] 孫清.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓臨床療效觀察[J].中國衛生標準管理，2015，6（29）：117-118.

[5] 付俊梅.硝苯地平控釋片聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓的臨床效果[J].中華臨床醫師雜志（電子版），2016，10（9）：1439-1440.

[6] 王亮，戴振華. 硝苯地平聯合厄貝沙坦片與比索洛爾聯合硝苯地平治療原發性高血壓臨床分析[J]. 中國醫藥科學，2013，10（15）：81-82.

[7] 王軍. 厄貝沙坦聯合硝苯地平控釋片治療原發性高血壓的療效分析[J].社區醫學雜志，2015，13（4）：40-42.

[8] 曾均枝.硝苯地平聯合厄貝沙坦片治療原發性高血壓115例的臨床療效觀察[J]. 數理醫藥學雜志，2015，9：1356-1357.

[9] 劉小紅.硝苯地平控釋片聯合纈沙坦治療原發性高血壓的效果觀察[J].中國當代醫藥，2013，5（9）：1247-1248.

[10] 何菲，鄒凡文，蘇立，等.硝苯地平聯合厄貝沙坦治療2型糖尿病合并高血壓的臨床療效與安全性[J].中國老年學雜志，2013，22（3）：5731-5732.

[11] 陳莉，謝華.硝苯地平與厄貝沙坦聯合用于原發性高血壓治療的效果觀察[J]. 北方藥學，2013，11（4）：29-30.

[12] 莊絲美.厄貝沙坦片聯合硝苯地平治療原發性高血壓的效果觀察[J].中國現代藥物應用，2011，7（21）：129-130.

[13] 王亮，戴振華.硝苯地平聯合厄貝沙坦片與比索洛爾聯合稍苯地平治萬原發性高血壓臨床分析[J]. 中國醫藥科學，2013，10（15）：81-82.

[14] 廖承廣.硝苯地平聯合卡托普利治療原發性高血壓臨床分析[J].當代醫學，2012，6（3）：205-206.

[15] 徐敏，卜元園. 硝苯地平控釋片和厄貝沙坦聯合治療青年原發性高血壓的臨床療效及其對腎功能的影響[J].臨床和實驗醫學雜志，2014，13（24）：2061-2063.

[16] 蔡勝業.硝苯地平與厄貝沙坦聯合治療青年原發性高血壓的臨床效果分析[J].廣州醫藥，2016，47（1）：97-98.

[17] 傅海東.硝苯地平聯合厄貝沙坦治療原發高血壓臨床療效觀察[J]. 中華高血壓雜志，2014，22：117-118.

（收稿日期：2016-11-06）