熱點材料“騙捐還是自強”高分模板

曹保順

【題目設計】（2016年11月石家莊市重點中學高三調研題）

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少于800字的文章。

24歲的重慶小伙王浩（化名）因患尿毒癥在網上募捐8萬多元。幾個月后，他用全款買了一輛10多萬元的SUV車。媒體曝光此事后，王浩這一舉動引發了眾多捐助者的質疑：不是沒錢治病嗎？怎么有錢買車了？王浩回應稱，自己確實患有尿毒癥也買了車，買車是準備以跑滴滴來賺錢治病，并聲稱買車的錢是向親戚借的。不過，對于這種解釋，有的網友認為他有騙捐傾向，他不該夸大家庭困難情況。當然也有不少網友對其表示肯定，認為這是一種自強的表現。

對于以上事情，你有什么看法？要求：綜合材料內容及含意，選好角度，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲。

分析解讀

材料為考生提供了適度的自主權和廣闊的寫作空間。你可贊同王浩有騙捐傾向的觀點，也可同意王浩的行為是自強的觀點，還可對王浩事件中人們議論紛紛的原因進行分析，只要圍繞王浩事件進行寫作，都可視為符合題意。

如果你認同王浩有騙捐傾向的觀點，理由如下：（1）如求助募捐的錢被挪用于買車，說明求助募捐者還沒達到求助募捐的要求，不應當求助募捐；（2）治病的錢就該用來治病，要想改善自己的生活，應憑能力去賺錢，而不是靠他人捐助；（3）求助募捐的錢若被挪用于買車，無疑是對善心的褻瀆。

如果你同意王浩行為是自強的觀點，理由如下：（1）變“魚”為“漁”。尿毒癥需長期治療，當事人買車跑滴滴，不失為賺錢治病的法子，也算一種自強的表現；（2）王浩即使動用了少部分善款，同樣是為了保障自己的后續治療，畢竟不能一直找人捐助；（3）捐助者不可能幫助受助者一輩子，捐助者獻出自己的愛心，也是想讓受助者過更好的生活，不必過于苛責他。