倪振賢
在平時的教學過程中,對于學生出現的認知偏差或者錯誤,教師不能置之不理,更不能嚴厲批評,因為這樣做會嚴重挫傷學生的積極性,讓學生對語文學習產生厭倦情緒。正確的做法是教師要珍惜學生出現的錯誤認識,將錯誤轉化為一種教學資源,換個角度認識問題,可以讓我們的語文課堂出現意料之外的收獲,讓我們的語文課堂更加精彩。
一、自主糾錯,強化記憶
例如在指導小學生認識“鳥”這個漢字的時候,教師組織學生進行聽寫,但是聽寫的結果是很多學生將這個字寫成了“烏”。面對學生出現的錯誤,教師沒有批評,而是引導學生自主糾錯。教師用輕松活潑的語言引導學生:“同學們,今天我們學習的漢字中有一個‘鳥字,很多小朋友寫得都非常好,但是有的學生在書寫的過程中出現了錯誤,那么你能自己對照課本進行改正嗎?”小朋友們在教師的指導下,自己翻開課本改正自己的錯誤,在這時教師進一步引導學生:“看來,小朋友們已經掌握了這個漢字的正確書寫,那么,咱們看一下你們出現錯誤的這個字,其實這也是另外一個漢字,這樣的情況是不是很有趣啊?老師告訴你們,‘鳥字少一點就會變成‘烏,你們想一想,鳥字上的一點就是鳥的眼睛,如果鳥沒有了眼睛,那眼前不就是一片‘烏黑嗎?你看,我們的漢字多么有趣啊!”在教師的趣味性引導下,學生們快速、牢固地掌握了兩個漢字的字形,同時也引導學生掌握了識記漢字的方法。
在這次指導學生識字的過程中,學生由于對字形的認識不夠細致,所以在聽寫的時候出現了錯誤。面對學生的錯誤,教師沒有批評指責,而是根據學生出現的錯誤及時糾正點撥。同時教師幽默的講解化解了漢字學習的枯燥,讓小學生在生動有趣的自主糾錯過程中掌握了正確的漢字,還激發了學生的學習興趣。
二、暴露過程,引導辨析
例如在教學《天游峰的掃路人》這篇課文的時候,教師鼓勵學生自主質疑,提出自己的疑問或者理解困難的地方。這樣的課堂組織具有很強的開放性,很多學生也提出自己的問題。例如有的學生就這樣提問:“老師,通過閱讀文本我們知道,天游峰非常險峻,臺階也很多,在天游峰上掃路是非常危險的,那么這位老人為什么要選擇這樣危險的工作呢?如果想要掙錢,那么當導游或者開農家樂不是更掙錢嗎?”面對這樣的問題,教師雖然認識到學生的觀點是錯誤的,但是卻沒有馬上否定學生的看法,而是這樣引導學生:“同學們,你認為剛才這個同學說的正確嗎?現在的社會確實有很多人都在追求高薪或者好的待遇,那么你的看法是怎樣的?”教師的這個問題一下子讓課堂熱鬧了起來,在熱烈討論之后,學生們認識到天游峰的掃路人追求的不是金錢,而是一種奉獻的快樂,而這種快樂是多少金錢都買不到的,這樣也讓學生形成了正確的人生價值觀。
在這個教學過程中教師非常機智地抓住學生錯誤思維的過程,但是并沒有急于給出答案或者作出評價,而是將問題交給學生,讓學生進行辯論。這樣的過程讓學生在激烈的思維碰撞中獲得正確的認識,而且提升了思想境界。
三、巧設陷阱,發展思維
例如在教學《彭德懷和他的大黑騾子》這篇課文的時候,很多學生都認為大黑騾子不應該殺。教師這樣引導學生思考:“同學們,既然彭德懷那么痛苦,為什么一定要殺死大黑騾子呢?殺死大黑騾子也不能從根本上解決缺糧的問題呀?”學生們對于教師的這個說法覺得有一定道理,但是又覺得好像并不完全正確,可又說不清楚原因。于是教師引導學生抓住文本中的細節描寫進行體會,并且引導學生和彭德懷進行換位思考,通過這樣的過程讓學生認識到對大黑騾子的愛是一種“小愛”,而愛戰士、愛祖國才是“大愛”。這樣的糾錯過程讓學生的精神受到洗禮,同時學生的思維能力也得到了提高。
在教學過程中,教師精心設置的“陷阱”能夠引導學生更加深入地思考,同時還可以有效激活學生的思維,讓學生在教師的引導下多元互動,多角度思考,提升學生的思維,讓學生深度掌握文本內容。
總而言之,作為語文教師對于教學過程中學生出現的錯誤認識要正確對待,并且努力將這些錯誤資源轉化為引導學生深入探究的教學資源,讓課堂在糾錯的過程中生成不一樣的精彩。