藍杰
搖拔戳手法治療急性外踝關節扭傷的臨床研究
藍杰
目的 研究搖拔戳手法治療急性外踝關節扭傷的臨床效果。方法 收集我院2015年6月—2016年7月收治的74例急性外踝關節扭傷患者,分為對照組(實施冰敷+彈力繃帶外固定治療)與治療組(實施搖拔戳手法+彈力繃帶外固定治療)兩組,對兩組治療效果進行觀察。結果 治療1 d、7 d后,治療組VAS評分低于對照組(P<0.05);治療1 d、7 d以及14 d后治療組傷踝腫脹改善程度均分別優于對照組(P<0.05)。結論 針對急性外踝關節扭傷患者,對其實施搖拔戳手法治療的早期療效明顯優于冰敷,能夠有效緩解其疼痛,改善其腫脹程度。
搖拔戳手法;急性外踝關節扭傷;臨床療效
急性外踝關節扭傷在運動損傷中具有較高的發病率,在肌肉骨骼系統損傷中,本病的發病率高達25%[1]。當發生急性外踝關節扭傷后,需立即進行準確定位并做好定性診斷,隨后結合損傷程度采取針對性措施治療方可保證損傷的踝關節能夠得到快速良好的修復[2]。若治療不恰當或者不充分,易導致已損傷的本體感受器以及韌帶等多種結構修復不充分而引發功能缺失以及癥狀殘留等問題,致使踝關節失去穩定性,嚴重的甚至可引發退行性踝關節疾病,給患者今后的生活帶來嚴重影響[3]。為了減輕患者的痛苦,我院實施搖拔戳手法治療,現將治療效果報道如下。
1.1 一般資料
74例均為我院2015年6月—2016年7月收治的急性外踝關節扭傷患者,將其按數字奇偶法分為治療組與對照組兩組,治療組37例,其中男19例,女18例;年齡21~43歲,平均年齡(32.54±3.70)歲;病程2 h~3 d,平均病程(18.12±1.56)h。對照組37例,其中男20例,女17例;年齡23~44歲,平均年齡(32.60±3.80)歲;病程3 h~3 d,平均病程(18.20±1.74)h。兩組患者在基線資料方面對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
治療組實施搖拔戳手法+彈力繃帶外固定治療,具體如下:(1)搖拔戳手法:保持傷肢在上的側臥位,一人握住患者的傷側小腿近端以避免其搖動,醫師兩虎口相對,并用雙手拇指按住患者的內踝縫或者外踝縫,其余四指拿住患者的傷足,并對足環轉緩慢持續搖晃7次。醫師相對拔伸并對患者的足進行內翻或者外翻,在內外翻的過程中用雙手拇指向下戳按。完成后采用揉捻法進行按摩以起到舒筋的功效。每隔一天治療一次,連續治療6次。(2)彈力繃帶外固定:結合患者的情況選取合適型號的彈力繃帶,從患者的小腿外側分別經過踝前、足內側、足底以及足外側動作緩慢的纏向踝前以及小腿內側,下緣與足底相平,上緣纏至距離超過外踝10 cm位置,纏繞5~8層為佳。將固定帶的松緊調至合適范圍以預防壓瘡的發生。連續固定14 d。對照組實施冰敷+彈力繃帶外固定治療,方法如下:(1)冰敷:將裝滿冰水混合物的冰袋放在患者的外踝處進行持續1 h的冰敷治療,冰敷3 d。(2)彈力繃帶外固定:治療方法同治療組。
1.3 觀察指標
治療1 d、7 d、14 d后對兩組傷踝疼痛程度采用視覺模擬評分法(VAS)進行評估,疼痛程度與分數成正比。治療1 d、7 d、14 d后采用游標卡尺對兩組傷踝腫脹程度進行測量,主要測量健側與患側的中心直徑,每次連續測量3次取平均值。
1.4 統計學分析
使用SPSS 19.0統計學軟件處理數據,計量資料用(均數±標準差)表示,采用t檢驗,P<0.05,差異有統計學意義。
治療前,兩組傷踝疼痛視覺模擬評分(VAS)對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療1 d、7 d后,治療組VAS評分低于對照組(P<0.05);治療前,兩組傷踝腫脹程度對比差異無統計學意義(P>0.05);治療1 d、7 d以及14 d后治療組傷踝腫脹改善程度均分別優于對照組(P<0.05)。見表1。
臨床上,急性踝關節扭傷大多以外側韌帶損傷為主,在治療手段的方式上,大多數研究資料顯示相較于手術治療,保守治療具有更顯著的療效[4]。現階段,西醫認為冰敷、加壓包扎、抬高患肢以及休息等RICE療法在早期保守治療中具有顯著的作用。但在實際的應用過程中,在冰敷的使用時間以及頻率上卻存有爭議[5]。部分學者認為,間歇性冰敷相較于持續性冰敷療法更有利于緩解患者的疼痛,但在腫脹及功能方面卻未見明顯優勢[6]。另有學者認為,持續性冰敷的療效顯著優于間歇性冰敷,分析其中的原因主要與短時間冰敷雖然可在一定程度上暫時減少局部出血,然而無法減輕炎癥反應,同時,在冰敷結束后痙攣的血管有可能出現再次擴張出血的風險[7]。在加壓包扎的過程中,彈力繃帶不僅具有包扎的作用,同時還具有固定的作用,加上使用方便因而獲得了臨床上的廣泛肯定[8]。
中醫認為,本病屬于“筋傷戳腳”的范疇,治療過程中應以治療筋傷為主。搖拔戳手法中的搖晃能夠對病變關節周圍出現痙攣的肌肉韌帶起到松解的作用,能夠促進踝關節發生錯縫、扭轉以及卷縮的筋歸位;拔伸能夠增寬踝關節間隙,進而有助于修復受損間隙組織;戳按能夠清除踝關節腔內淤血以及水腫等癥狀,同時具有預防淤血機化、加快新陳代謝以及復位的功能。多法聯用能夠起到改善局部血運、松解粘連、加快瘢痕組織吸收、減輕傷踝疼痛以及緩解傷踝腫脹的功效。本研究中,治療組治療1 d、7 d后的VAS評分低于對照組(P<0.05);研究結果顯示,搖拔戳手法能夠快速緩解患者的癥狀,減輕其疼痛。同時,治療組治療1 d、7 d以及14 d后傷踝腫脹改善程度均分別優于對照組(P<0.05)。研究結果表明,搖拔戳手法能夠快速改善患者的腫脹程度,促進其康復。
綜上所述,將搖拔戳手法應用于急性外踝關節扭傷患者的治療中,能夠快速緩解其傷踝疼痛,改善其腫脹程度,促進其功能康復。
表1 兩組治療效果對比

表1 兩組治療效果對比
注:與治療前對比,①P<0.05;與對照組對比,②P<0.05
組別時間n疼痛程度(分)腫脹程度(cm)治療組治療前376.40±1.707.20±0.62治療1 d后374.40±1.60①②7.05±0.60②治療7 d后372.54±1.60①②6.86±0.65①②治療14 d后371.32±1.58①6.80±0.60①②30 d隨訪時370.66±1.80①6.69±0.60①對照組治療前376.30±1.697.18±0.80治療1 d后374.90±1.36①7.20±0.82治療7 d后372.99±1.10①7.05±0.80治療14 d后371.76±1.20①6.90±0.76①30 d隨訪時376.65±1.02①6.79±0.76①
[1] 何衍慈. 早期持續冷敷治療72例急性踝關節扭傷的療效分析[J].中外醫療,2013,32(1):84-85.
[2] 李科. 巴布劑聯合功能療法治療急性外踝關節扭傷療效觀察[J].安徽中醫藥大學學報,2014,33(2):40-42.
[3] 史瑩鶯. 針刺治療急性踝關節扭傷[J]. 中醫正骨,2013,25(4):12-14.
[4] 錢冬晨,王培民,范競. 急性踝關節扭傷的治療研究[J]. 吉林中醫藥,2012,32(3):256-258.
[5] 陳浩,王善付,王建偉. 消腫膏外敷治療急性踝關節扭傷的臨床觀察[J]. 浙江中醫藥大學學報,2013,37(2):172-174.
[6] 王志忠,魏憲軍,王愛琴,等. 治傷軟膏聯合半導體激光治療急性踝關節扭傷的效果分析[J]. 中國醫藥,2016,11(11):1684-1686.
[7] 鄒圣勤,李彬清,潘紅玲. 針刺結合損傷膏外貼治療急性踝關節扭傷的臨床觀察[J]. 內蒙古中醫藥,2016,35(11):128-129.
[8] 周杰,姜仁建,雷鳴,等. 活血膏治療急性踝關節扭傷的臨床觀察[J]. 中國中醫急癥,2014,23(5):986-987.
Shake Stamp Pull Technique in Treatment of Acute Ankle Sprains Clinical Research
LAN Jie Longfeng Street Community Health Service Center, Guangzhou Guangdong 510000, China
shake stamp pull technique; acute ankle sprains; clinical curative effect
R684.7
A
1674-9316(2017)06-0068-03
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.06.040
廣州市海珠區龍鳳街社區衛生服務中心,廣東 廣州 510000
[Abstract] ObjectiveTo study the clinical effect of rock poke pull technique in treatment of acute ankle sprains outside.MethodsCollected from June 2015 to July 2016 treated 74 cases of patients with acute external ankle sprains, which were divided into control group (the implementation of ice compress +elastic bandage external fixation treatment) and treatment group (implement shake stamp pull technique+elastic bandage external fixation treatment) 2 groups, the therapeutic effect of two groups were observed.Results1 d, 7 d after treatment, the treatment group VAS score lower than the control group (P < 0.05); 1 d, 7 d and 14 d after treatment improved injured ankle swelling treatment group were obviously better than that of control group respectively (P < 0.05).ConclusionFor patients with acute external ankle sprains, imposed shake stamp pull technique treatment early curative effect was better than ice compress, can effectively relieve the pain and improve the degree of swelling.