淺談對衛生院老年慢性病患者進行全面護理干預的方法及效果

李惠珍

【摘要】目的：進行衛生院老年慢性病患者實施全面護理干預的方法、效果探討。方法：選擇我院收治60例老年慢性病患者進行研究，將其隨機平均劃分為對照組和觀察組。對照組患者接受常規護理，觀察組患者在常規護理基礎上接受全面護理干預，進行兩組患者護理滿意度、生活質量的對比。結果：觀察組患者護理滿意度比對照組高，兩組數據存在統計學意義，P<0.05。觀察組患者生活質量比對照組高，兩組數據存在統計學意義，P<0.05。結論：針對衛生院老年慢性疾病患者實施全面護理干預能夠提升患者生存質量和患者滿意度，進而促進患者康復，具有較高的臨床推廣價值。

【關鍵詞】老年慢性病患者；衛生院；全面護理干預

【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2016）06-0047-02

由于身體機能下降老年慢性疾病患者治療難度較大，同時老年人在疾病治療過程中極易產生焦慮、急躁等情緒，此時采取科學有效的護理不僅能夠提升治療效果，還能舒緩患者情緒以引導其積極培養治療[1]。為進一步明確全面護理干預在老年慢性疾病治療中的應用效果，本研究將選擇我院收治60例老年慢性疾病患者進行研究，現報告如下。

1資料和方法

1.1一般資料 選擇我院2014年6月至2016年5月收治60例老年慢性疾病患者，將其隨機平均劃分為對照組和觀察組。對照組包括18例女、12例男；年齡范圍64～78歲，平均年齡為（67.6±3.1）歲；病程范圍4～23年，平均病程為（8.4±2.3）年；7例患者為糖尿病，12例患者為高血壓，6例患者為冠心病，5例患者為慢性阻塞性肺部疾病。對照組包括14例女、16例男；年齡范圍63～75歲，平均年齡為（68.4±3.6）歲；病程范圍3～22年，平均病程為（8.7±2.6）年；8例患者為糖尿病，11例患者為高血壓，5例患者為冠心病，6例患者為慢性阻塞性肺部疾病。兩組患者一般臨床資料不存在顯著差異，無統計學意義，P>0.05。

1.2方法 全部患者入院后均接受對癥治療和常規體格檢查，對照組患者在此基礎上接受常規護理，觀察組患者在此基礎上接受全面護理干預，進行兩組患者護理滿意度和生活質量的對比。對照組護理內容包括常規健康宣教、用藥指導等。觀察組護理內容包括①常規健康宣教、用藥指導。②依據患者具體情況開展心理疏導。③依據患者病情進行針系統的健康知識教育。④依據患者病情提供相應的飲食指導。⑤依據患者病情告知復查和體檢的相關事項。

1.3臨床觀察指標 針對所有患者進行為期一年的隨訪，依據HOQOL-BREF標準測定患者生活中質量，包括很好、好、一般、差、很差五個等級。患者出院前對其進行護理滿意度問卷調查，調查問卷滿分為100分，分數越高滿意度越高。

1.4統計學護理 數據統計分析中使用SPSS21.0軟件，用±標準差（χ±s）表示計量資料，用t檢驗計量資料；用率（%）表示計數資料，用χ2檢驗計數資料。P<0.05時，差異存在統計學意義。

2結果

2.1觀察組、對照組患者護理滿意度對比 對照組30例患者的平均護理滿意度評分為（79.78±3.45）分，觀察組30例患者的平均護理滿意度評分為（91.87±9.87）分，觀察組患者平均護理滿意度評分比對照組高，兩組數據差異存在統計學意義，P<0.05。

2.2觀察組、對照組患者生活質量對比 觀察組30例患者中12例患者生活質量評估等級為很好，8例患者生活質量評估為好，5例患者生活質量評估為一般，3例患者生活質量評為差，2例患者生活質量評估為很差，生活質量良好率66.7%。對照組30例患者中5例患者生活質量評估等級為很好，8例患者生活質量評估為好，9例患者生活質量評估為一般，5例患者生活質量評為差，3例患者生活質量評估為很差，生活質量良好率43.3%。觀察組患者生存質量顯著好于對照組，兩組數據差異存在統計學意義，P<0.05。

3討論

隨著年齡增長人體機能會逐漸下降，患有慢性疾病的概率也會增加[2]。老年慢性疾病通常具有并發癥多、遷延不愈、病程長的特點，其不僅會對患者生活質量造成嚴重影響，還會引發患者易于、焦慮等負面心理[3]。為提升老年慢性病患者生活質量，臨床中不僅要強化疾病治療，還應當采取積極有效的護理干預措施，讓老年患者了解疾病、舒緩心情，進而為疾病治療提供有效配合[4]。衛生院作為最基層醫療衛生機構，擔負著治療常規老年慢性疾病的重任，在治療過程中進行全面護理干預，能夠連續、全面、綜合、主動的為老年慢性疾病患者提供護理服務，進而更好的促進患者生活質量的改善和提升[5]。本研中，對照組30例患者的平均護理滿意度評分為（79.78±3.45）分，觀察組30例患者的平均護理滿意度評分為（91.87±9.87）分，觀察組患者平均護理滿意度評分比對照組高，兩組數據差異存在統計學意義，P<0.05。觀察組生活質量良好率66.7%，對照組生活質量良好率43.3%，觀察組患者生存質量顯著好于對照組，兩組數據差異存在統計學意義，P<0.05。可見，在衛生院老年慢性疾病治療中實施全面護理干預，能夠顯著提升患者生活質量和護理滿意度，具有較高的臨床推廣價值[6]。

參考文獻：

[1]陳茜，郭菊紅，鐘文逸. 連續護理對老年慢性病患者健康知識和自理能力的效果研究[J]. 護士進修雜志（自然科學版），2014，09：774-776.

[2]沈玲玲，郭惠麗，周愛霞. 社區護理干預對老年慢性病患者生活質量及遵醫行為的影響[J]. 健康研究，2014，06：687-688.

[3]顧貴蕓，朱艷，胡秀英. 連續護理模式在老年慢性病護理管理中應用的質性研究[J]. 中國衛生產業，2015，23：93-95.

[4]蘆秀燕，苗秀欣，王冉冉. 基于奧馬哈問題分類系統的城市社區老年慢性病患者常見護理問題調查研究[J]. 護理學報，2016，01：74-76.

[5]劉秀清，趙國棟，李佳薇等. 優質護理對老年慢性病患者遵醫行為及生活質量的影響[J]. 中國醫藥指南（自然科學版），2013，20：704.

[6]韓靜宜，郭夢菡，申敏. 老年慢性病患者小組工作干預實證研究——以南京市墨香山莊社區8位老人為例[J]. 法制與社會（社會科學版），2016，27：167-168.