商人標簽下的周梅森

上世紀90年代初，上海股市剛開張不久，周梅森就拿著自己的稿費積蓄和作家蘇童、矯健、沈喬生等投身其中。

1997年，他寫《天下財富》時采訪中國證監會，香港聯交所等，熱情謳歌使融資者和投資者雙贏的資本市場，還號召人們：把工資、稿費投入股市吧，一起分享改革開放的成果……他沒想到的是，日后自己竟要領導一起“股民起義”，更沒想到自己最后會深陷“股權代持”的官司里不能自拔。

而這場持續兩年，最終仍以“敗訴”告終的官司，最后竟成為周梅森寫作《人民的名義》的導火索。

股民起義

周梅森 1956年生于江蘇省徐州市。十多歲時，他從一個收破爛的老頭那里得到一本舊書。這本前面少了十幾頁、后面少了十幾頁的書，將周梅森深深吸引，讓他從此與文學結緣。后來他才知道，那本書叫《巴爾扎克傳》。年輕的周梅森心想：“我要做一個巴爾扎 克。”

作為現實主義作家，巴爾扎克曾沉浮商海，辦過肥皂廠、印刷廠。盡管最終都以失敗告終，但這些經歷拓寬了文學的題材。

1989年后，為了賺錢，周梅森開始下海經商。他做過房地產、運輸、商貿等，1994年涉足股市，是江蘇省最早的10個大戶之一。股市以外，他看好房地產開發。于是他購地六十四畝，建文豪花園。直到今天，他還擁有一套自己開發的別墅。

據說，當時他家里的電話也是購房熱線。有一次，他十歲的女兒接起電話，開口就是：“喂，你好！你是要買房子嗎？”做父親的周梅森從沒忘記欠十歲女兒的這份售樓薪酬。有意思的是，后來他女兒考上大學，念的是建筑設計。

一直以來，周梅森對財富的追求來自兩個原因：保障自己作為作家的獨立性，提高家庭的生活質量。所以和他兒子同時誕生的，還有周梅森自己投資成立的電視劇制作公司。現在看來，電視劇投資人是他在財富路上的最后一重附加身份。

周梅森看上去并不像一個傳統的作家，他反問道，“誰規定作家就不能炒股？誰規定投資者受了不平等的待遇就不能說？據我所知，我們江蘇這幫作家，蘇童、葉兆言、黃蓓佳他們，個個都炒股。我的稿費從來不存銀行，我這邊拿到稿費，那邊就去投資。”

周梅森曾經貢獻過自己的炒股心得：“我一般都看大勢，做大勢。一般一個大牛市來了，就順著趨勢做一把。不會做今天買明天賣那種短線。”

盡管炒股賺了很多錢，但周梅森始終認為那是副業。“寫作是我終身的事業，炒股那是我的興趣。也就是我們趕上了這么一個時代，我想一個聰明人都不會錯過吧”。多年前，他在接受《中國企業家》采訪時說，“不要把我當成經濟人物，我只是有效地改變自己的經濟地位并掌握話語權的人。”

作為興趣的“炒股”，不經意間給周梅森帶來意外收獲。周梅森從2002年6月起買入金豐投資，作為巴菲特式價值投資的信徒，周梅森在一次次被套補倉中持有了該公司70余萬股流通股，炒股炒成第一大流通股股東。也正是因為金豐，他以親身經歷“寫”下一場“股民起義”。

“連一個周梅森都搞不定”

“礦工”出身的周梅森沒學文學理論就當了作家，周梅森炒股也是自學，諸如基本面、政策面、國際金融期貨市場等。他不到大戶室，就在家上網看盤。他的炒股理論是：不聽內幕消息，不迷信K線圖，不買虧損股和ST。

周梅森的名字和財經界聯系在一起，要追溯到2005年。

當年，中國正式啟動歷史性的股權分置改革。歷史原因所限，2005年前中國證券市場上有近70%的股票是未流通股，這些未流通股的持股成本極低，如若放進市場流通，則勢必對另外30%已流通股股東不公平。于是，各公司都根據自己實際情況，讓未流通股股東按某種比例向流通股股東進行經濟補償。

同年10月，金豐投資開始啟動股改，提出非流通股東向流通股東10送3.2股，以獲取全流通資格，并于11月28日表決。

當時周梅森持股約70.25萬股，是金豐投資的第一大流通股股東。因為A股連年下跌，他在這只股票上的投資損失慘重。他對這個股改方案感到憤怒。他認為：對價應該在10送4股，最起碼也要在3.8股以上。

雖然上市公司很“積極”地派人到南京跟周梅森溝通，聽取意見。最終，公司公告股權對價依然維持在10送3.2股。

周梅森憤怒了，他呼吁中小散戶團結起來，在股東大會上投票否決大股東的股改方案。于是，一個月內，周梅森連續在《大眾證券報》的頭版上發表三封公開信：《我憤怒》——呼喚金豐投資和全國中小投資者起來維權，對所有侵權股改方案投反對票;《凱撒的歸凱撒，人民的歸人民》——就股改中出現的問題和保護中小投資者的問題，對證券監管部門發出呼吁;《誰對人民資產的流失負責》——對控股大股東和某些國資部門的霸道進行譴責。

這三封公開信在《大眾證券報》首發后，新浪、網易、搜狐、和訊等國內主要網站均在第一時間掛到首頁上，還為此做了專題，全程跟蹤和報道事件進展。后來，新華網、人民網也相繼跟進，各電臺、電視臺的采訪不斷，包括一些海外媒體。一場股市維權的戰火就這樣燒了起來。

“股票這個名詞成了許多中國家庭最敏感的話題，那是不可觸摸的痛，刻骨銘心的痛！股市成了國民財富的絞肉機，成了中國經濟的反向晴雨表！這到底是哪里出了問題？難道你們這些股東就沒有義務和我一起反思懺悔嗎？同志們，是懺悔的時候了！”周梅森在公開信中寫道。最終，三封公開信的點擊量達1.8億次。

周梅森還引用了《圣經新約》里的一句話：“讓凱撒的歸凱撒，讓人民的歸人民。”

2005年11月28日，參與投票的流通股股東中，約41%的流通股股東對金豐投資股改方案投了反對票，從而使該股改方案沒有達到法定贊成比例而被否決。金豐投資成為全面股改開始之后唯一一家因中小流通股東維權被否決的上市公司。

周梅森被形容為“一個名人殺掉一家上市公司”，“發動了一場股民起義”。他以文學化的語言寫道：“從來就沒有救世主，您的命運掌握在自己手上，站出來，對所有侵權方案投反對票！”

眾多中小股民因此稱他為“劍客”，某部門被主管罵“連一個周梅森都搞不定”。他也因此事，被提名為2005年CCTV中國經濟年度社會公益人物。周梅森表示：“我惟一可以聊以自慰的理由是，也許他們選擇的不是我個人，而是七千萬傷痕累累、血跡斑斑的中國中小投資者，和他們做出巨大犧牲的家庭。”

股權變更之困

帶領散戶們完成了“股民起義”后，周梅森一直被奉為股市“義士”。

2006年6月，深發展推出零對價股改方案，面對這樣的“無恥”行為，周梅森又出手了。他在《南京晨報》上發表“周梅森PK深發展股改”的連續報道。周梅森在接受采訪時表示，深發展流通股股東應該堅決反對零對價方案，其他投資者也應該給予積極聲援。如果深發展繼續跌停，他將考慮買入1000股，專為去投反對票。

對于深發展股改的溝通，周梅森態度堅決：“和深發展方面已沒有什么溝通的必要！寧可餓肚子也要投反對票！”最終，深發展股改方案亦被投票否決。周梅森用實際行動，喚起了小股東的維權意識。

連續打了兩場漂亮仗，但周梅森也有“栽”的時候。

2009年，江蘇東寶糧油向當時的徐州市郊農村信用合作社（后改制為淮海農商行）借款1200萬元，該公司同時持有徐州市郊農村信用合作社1200萬元的股權，提供擔保的是一家名為豐裕的公司。隨后，東寶和豐裕均無力償債，豐裕公司的法定代表人張興林找上周梅森，希望周梅森出資償還東寶欠下的1200萬元貸款。

張興林告訴周梅森，東寶公司與徐州市郊農信社約定，誰替東寶公司償還該筆貸款，東寶公司就將其持有的原徐州市郊農村信用合作聯社的股權轉讓給誰。

周梅森答應張興林的請求。2009年12月，周梅森和豐裕簽訂相關的股轉協議，受讓豐裕持有的徐州市郊農村信用社1200萬股，同時打1200萬元到豐裕賬戶。

由于東寶手中的1200萬股股權是法人股，按照當時徐州市郊農信社的規定，不能轉給個人。作為妥協，這部分股權被轉給了豐裕公司代持，周梅森享有相應權益。

2011年至2012年間，徐州市郊農信社改制為淮海農商行。

2014年2月，周梅森又向豐裕公司打款2700萬元，款項用途為借款。豐裕公司向周梅森無償劃轉淮海農商行195萬股，用以抵償融資成本以及150萬元的投資。

至此，周梅森擁有淮海農商行共計1755萬股。其中，1560萬股系在原來1200萬股基礎上送股分紅而來，195萬股系豐裕公司劃轉而來。

然而，這起股權轉讓一直沒有辦理登記過戶。2014年1月，豐裕公司所持有的淮海農商行的股權被登記質押，用作向淮海農商行1.2億貸款的反擔保。4月，這筆股權被多家法院查封。豐裕公司的債務達到2億元。債務問題讓周梅森的股權變更之路更加命途多舛。

我就是“大風公司的工人”

這一次，股市“義士”開始了只為“自己”的維權路。

在今年2月接受《南方周末》采訪時周梅森表示，“兩年前，高檢的同志找到我，希望我出面寫反腐，我回絕了，當時心情也比較灰，正打著官司，一直憤怒著。現在想想竟要感謝這場官司了，沒有它，就沒有現在的這部《人民的名義》。”

因豐裕持有的股權被查封，周梅森一直無法將被代持的股份登記至自己名下。因此，2014年周梅森向法院請求判令豐裕公司、淮海農商行協助辦理股權變更登記，將上述股權登記至周梅森名下。

這起訴訟前后延宕近兩年。一審中，徐州中院認可周梅森因自然人身份，在淮海農商行中持股不能超過2%，因此不具備股東身份，周梅森與豐裕公司轉讓本案所涉1200萬股淮海農商行股權因違反公司章程規定而無效。

此外，徐州中院還認為，豐裕公司并非基于股權轉讓的合意將195萬股淮海農商行股權轉給周梅森，而用以抵償所欠周梅森的債務，性質上屬于以物抵債行為。該股權尚未辦理物權轉移手續且存在爭議，因此依法也不能成立。

周梅森不服原審判決，認為原審法院認定事實不清，適用法律錯誤，請求撤銷原審判決，依法改判或發回重審。

2015年底，此案二審開庭。江蘇高院認為原審法院認定事實及適用法律存在不當，豐裕公司與周梅森于2009年12月24日簽訂的《徐州市郊農村信用合作聯社股權轉讓協議書》系各方當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規的強制性規定，合法有效。

但二審法院也認為，雖然案涉股權轉讓協議有效，但周梅森尚不具備成為淮海農商行股東的條件，其不符合在金融機構中自然人持股不超過2%的規定;且豐裕公司所持有的淮海農商行股權已全部被多家法院查封及輪候查封，客觀上亦無法辦理股權變更登記手續。二審法院維持原判。

官司經歷了一審二審，從徐州打到南京，最終仍然敗訴。周梅森告訴《南方周末》記者，“手持股權證自以為高枕無憂的我就此卷進兩年多的股權官司，它讓我深刻地了解了中國地方經濟的亂象，對人性也有了更深刻的認識，而這場股權官司就此走進了《人民的名義》，我就是小說和電視劇里股權被賣掉的倒霉的大風公司的工人們。我和工人們一樣，陷到這個官司里面去，此前幾十年賺的錢損失了。”

“海風陣陣”

周梅森曾說，“下海一場，只收獲了陣陣海風”。但帶著咸腥味的“海風”卻給他的創作提供充足的素材。

周梅森從1983年開始寫作，前期的作品都是歷史題材，寫礦難如《黑墳》、戰爭如《軍歌》、民國如《英雄出世》等，“那十年我基本上對當代生活不關心，如果用純粹兩個字，那時候比較純粹，把文學看得很神圣，追求藝術的永恒，離現實生活非常遠。”他當年寫的十本書加在一起發行量也沒超過5萬冊，現在他每本書都不低于15萬冊。

下海后，周梅森積累了很多經驗，作品也開始向現實主義過渡。從《人間正道》、《天下財富》、《中國制造》、《至高利益》、《絕對權力》到《國家公訴》以及《人民的名義》。他的這些作品都被改編成電視連續劇，每部都占據著黃金頻道的黃金時段。“經濟領域見的全是老板，爾虞我詐、大小騙局，全靠你的生存能力。”周梅森對商場的適應過程，也是對時代感知的過程。這些東西返回來又會變成新的生活經驗，進入作品。

2006年，周梅森憑借375萬年度版稅收入榮登第一屆“中國作家富豪榜”第17名，排在莫言之前。

作家陳建功說，周梅森在商海里的磕磕碰碰，才寫出《絕對權力》等反映改革的作品。用周梅森自己的話說，“大時代變遷的軌跡與我的人生是契合的，我始終是一位在場的作家”。

“我弟弟以前工作的煤礦破產了，后來調到一個廠，沒等到退休又破產了。現在，他夜里幫別人照看小超市，加上退休金，一個月收入一千八百塊錢。我的一個同學，從三十多歲開始擺攤烙煎餅，一輩子就這樣過來了，現在看起來比我蒼老將近20歲。生活里像這樣的故事多得是。”

“我感到悲哀。為什么？從20年前我就為他們呼吁，直到今天這個問題依然沒有徹底解決。一方面社會總財富在暴增，另一方面他們手中的財富越來越少，兩極分化嚴重。像這些東西與反腐沒什么直接關系，但它很真實，我都納入了《人民的名義》。”

事實上，作家下海已不再新鮮。比如已故作家張賢亮經營鎮北堡西部影視城，海巖管理酒店等。但周梅森提醒說，很多作家下了海就不“上岸”了，也有一部分人并沒當成企業家，“我沒看到哪一個作家經商回來以后，寫出關于財經政經很有影響力的作品。”

周梅森總是能很好地處理自己的主業和副業。電視劇《我本英雄》拍攝期間，他起床后的第一件事是上網看股市情況，處理自己的股票，下午寫小說，這是他的老本行，晚上則作為制片人盯《我本英雄》的拍攝進度。

香港財經小說家梁鳳儀也下海成功，擁有上市公司，但她自稱“九流作家，一流商人”。周梅森總結自己是“一流作家，三流股民”：“在文學界提起周梅森響當當的，在投資界我狗屁不是，比我賺錢多的人多的是。但我永遠做自己命運的主人。”

4月13日發布的第十一屆“中國作家富豪榜”，蟄伏許久的周梅森憑借《人民的名義》吸金1400萬，穩坐子榜單——“編劇作家榜”榜首。

資料來源：《中國企業家》、《作家商人還是劍客》，《人民日報》，《周梅森激動講述《人民的名義》：不止是反腐劇》，作者：任珊珊 程龍;《南方周末》等