“億元司長(zhǎng)”魏鵬遠(yuǎn)

木石

近日，反腐電視劇《人民的名義》熱播，引起強(qiáng)烈關(guān)注。侯勇飾演的趙德漢，將“小官巨貪”這一形象演繹得淋漓盡致。在現(xiàn)實(shí)中，“小官巨貪”并非個(gè)案，和趙德漢非常相近，并被認(rèn)為是其原型的國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)，被稱為“億元司長(zhǎng)”，其貪腐經(jīng)歷，很有代表性。

趙德漢住在一棟破舊的居民樓里，呼嚕呼嚕地吃著一碗炸醬面，水龍頭滴著水，下面用面盆接著。他每天騎自行車(chē)上下班，每月瞞著老婆給鄉(xiāng)下老母寄出300元生活費(fèi)。

當(dāng)檢察官走進(jìn)他的隱秘豪宅，拉去蓋布，一面用百元大鈔堆成的錢(qián)墻，赫然出現(xiàn)。震撼、驚訝，鏡頭帶給你的沖擊不止于此，它還讓人領(lǐng)略到貪官的胃口能有多大，這些“雙面”官員的“演技”堪比影帝。

“清官”的另一面

趙德漢是一位國(guó)家部委的項(xiàng)目處長(zhǎng)，雖然只是個(gè)處長(zhǎng)，他手中掌握著全國(guó)礦產(chǎn)資源的審批權(quán)，副省級(jí)干部來(lái)見(jiàn)他還要排隊(duì)等候?？蛇@位趙處長(zhǎng)表面上一副廉潔、正氣的偽裝，隨著一位企業(yè)家的舉報(bào)而被揭開(kāi)。

現(xiàn)實(shí)中也有這樣的人——國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)手中，掌握著煤炭項(xiàng)目的審批，這也讓他成了被“圍獵”的對(duì)象。當(dāng)他被帶走調(diào)查時(shí)，家中搜出上億元現(xiàn)金。此事讓認(rèn)識(shí)他的人很吃驚，因?yàn)槲浩綍r(shí)衣著簡(jiǎn)樸，經(jīng)常騎一輛舊自行車(chē)上班，絲毫看不出家藏萬(wàn)貫。然而，這樣的窮酸是裝出來(lái)的。魏鵬遠(yuǎn)有一輛奧迪車(chē)，只是他從來(lái)都不停放在單位，而是把自行車(chē)折疊在奧迪車(chē)?yán)铮€專門(mén)買(mǎi)了套房子放錢(qián)。

2013年10月，最高人民檢察院接到舉報(bào)線索，云南某煤電公司的總經(jīng)理劉某在煤炭項(xiàng)目審批過(guò)程之中，曾向時(shí)任國(guó)家能源局煤炭司副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)行賄二十萬(wàn)元，案件隨后被指定給河北省保定市檢察院偵辦。經(jīng)過(guò)縝密調(diào)查取證后，2014年4月2日，在最高檢的直接指揮下，專案組來(lái)到國(guó)家能源局，對(duì)魏鵬遠(yuǎn)實(shí)施了控制。

在魏鵬遠(yuǎn)奧迪車(chē)的后備箱里，偵查員發(fā)現(xiàn)里面裝有2萬(wàn)歐元和30萬(wàn)人民幣。這些現(xiàn)金只是魏鵬遠(yuǎn)隨手放在車(chē)?yán)锏?，專案組在前期偵查中發(fā)現(xiàn)，魏鵬遠(yuǎn)在北京富力城有一套房產(chǎn)，但始終沒(méi)有住人。

2014年4月17日凌晨，專案組對(duì)魏鵬遠(yuǎn)藏錢(qián)的房屋進(jìn)行了清查。屋內(nèi)除了一張床之外，沒(méi)有其他擺設(shè)。掀開(kāi)床墊，偵查員發(fā)現(xiàn)床下面堆滿了封著膠帶的紙箱，打開(kāi)紙箱，所有人都驚呆了，里面裝滿了一捆捆貼著銀行封條的現(xiàn)金，房間的壁柜和儲(chǔ)物間里有多個(gè)拉桿箱和手提袋，里面裝的全是現(xiàn)金，除了人民幣，還有大量歐元、美元、港幣和英鎊。

案情重大，天亮后，專案組協(xié)調(diào)中國(guó)銀行保定分行的十多名工作人員、五臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)分兩批次趕赴現(xiàn)場(chǎng)參與清點(diǎn)。經(jīng)過(guò)14個(gè)小時(shí)的連續(xù)工作，共清點(diǎn)出現(xiàn)金人民幣1.348億元、歐元819.55萬(wàn)元、美元382.49萬(wàn)元、港幣189萬(wàn)元、英鎊1.6萬(wàn)元，按當(dāng)天的匯率中間價(jià)，起獲的現(xiàn)金折合人民幣2億多。由于長(zhǎng)時(shí)間不間斷工作，其中一臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)，被當(dāng)場(chǎng)燒壞。

魏鵬遠(yuǎn)受賄金額最終被認(rèn)定為2.1億多元。魏鵬遠(yuǎn)案成為了新中國(guó)成立以來(lái)，檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。

向“兩面人”亮劍

除了直接利用手中的審批權(quán)謀取利益，魏鵬遠(yuǎn)斂財(cái)?shù)牧硪粋€(gè)重要手段就是，利用自己管理煤炭和職務(wù)影響力，延伸受賄觸角，為14個(gè)企業(yè)請(qǐng)托人在承攬與煤礦行業(yè)有關(guān)的工程、推銷(xiāo)設(shè)備等方面提供幫助。他與私人老板丁榮貓之間的關(guān)系就是一個(gè)典型例證，2002年，丁榮貓認(rèn)識(shí)魏鵬遠(yuǎn)后，通過(guò)魏鵬遠(yuǎn)向神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)打招呼，承攬了煤礦里的滅火排渣工程，并由此攫取了數(shù)億元的利潤(rùn)。

作為回報(bào)，丁榮貓從2002年中秋節(jié)開(kāi)始，先后送給魏鵬遠(yuǎn)大量歐元、美元等財(cái)物，折合人民幣6700多萬(wàn)元，丁榮貓也是向魏鵬遠(yuǎn)行賄金額最多的人。

“我不斷收錢(qián)是因?yàn)殄X(qián)能給自己安全感，能讓子孫不再過(guò)自己小時(shí)候的那種苦日子。但這些來(lái)路不正的錢(qián)根本無(wú)法帶給我安全感，腸子都悔青了?！蔽葫i遠(yuǎn)不敢把這些來(lái)路不明的錢(qián)存入銀行，一怕暴露、二怕露餡、三怕被查，每天在焦躁和惶恐中度日，可在人前還得裝出一副儉樸、正氣的模樣。

魏鵬遠(yuǎn)說(shuō)：“我不太熱衷于當(dāng)多大官，到今天這個(gè)位置，都是順其自然，沒(méi)和誰(shuí)打過(guò)招呼，我沒(méi)給領(lǐng)導(dǎo)送過(guò)禮，私下和領(lǐng)導(dǎo)也沒(méi)來(lái)往?！?/p>

2016年10月17日，法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪判處魏鵬遠(yuǎn)死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

“這種口是心非的‘兩面人，對(duì)黨和人民事業(yè)危害很大，必須及時(shí)把他們辨別出來(lái)、清除出去。”習(xí)近平總書(shū)記多次向“兩面人”亮劍。黨的十八屆六中全會(huì)也明確提出，反對(duì)搞兩面派、做“兩面人”。

“農(nóng)民的兒子”為何總是成為擋箭牌？

“你大把大把撈黑錢(qián)的時(shí)候，怎么沒(méi)有想到自己是農(nóng)民的兒子？中國(guó)農(nóng)民那么倒霉，有你這么個(gè)壞兒子！”

劇中有這樣一幕：當(dāng)趙德漢蹲在地上痛哭懺悔，說(shuō)自己是“農(nóng)民的兒子”以致走上貪腐之路時(shí)，陸毅扮演的最高檢反貪總局偵查處處長(zhǎng)侯亮平一番怒斥，讓人感覺(jué)非常痛快。

長(zhǎng)期以來(lái)，在很多落馬貪官受審的法庭上，或者在他們自書(shū)的懺悔錄中，經(jīng)常有這樣一句話，“我是農(nóng)民的兒子”。例如，胡長(zhǎng)清是因經(jīng)濟(jì)犯罪被處以死刑的省部級(jí)高官第一人。他在審查期間回顧稱，“我家祖祖輩輩在農(nóng)村種田為生，我出身在一個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤的山村，小時(shí)，放過(guò)牛，種過(guò)田，上山砍柴，上學(xué)每天早上要跑七八華里路，還要挑20斤蘿卜到小集鎮(zhèn)上去叫賣(mài)，掙兩個(gè)小錢(qián)好買(mǎi)個(gè)本子讀書(shū)上學(xué)，交點(diǎn)學(xué)費(fèi)。”

有媒體梳理過(guò)53名官員的懺悔錄，有14人以“我是農(nóng)民的兒子”開(kāi)頭展開(kāi)敘述。原因何在？筆者以為，貪官落馬要經(jīng)歷巨大的轉(zhuǎn)變，難免會(huì)反思人生從何開(kāi)始，這可以理解，但不能排除他們這樣說(shuō)是為了博取同情，而不曾為自己的腐敗行為探尋根源。

如果只是以“農(nóng)民的兒子”作為借口和擋箭牌，那這樣的脫罪套路，只能讓人感到更加憎惡——事到如今，他們還不曾醒悟，而是在抓住最后一根稻草趨利避害，試圖減輕自身罪孽，這樣的“算計(jì)”只會(huì)讓聽(tīng)者心里更堵。劇中侯亮平的怒斥“金句”，讓這種狡辯蒼白無(wú)力。

還有一句臺(tái)詞，讓人印象深刻。當(dāng)趙德漢稱自己“對(duì)不起黨和人民”時(shí)，侯亮平再爆“金句”：黨和人民就是專門(mén)用來(lái)對(duì)不起的嗎？！

確實(shí)，這也是套路。當(dāng)貪官動(dòng)輒痛哭流涕，口口聲聲懺悔“對(duì)不起黨和人民”“對(duì)不起組織”時(shí)，這更像一場(chǎng)“懺悔秀”。當(dāng)然，不排除有人是真心悔悟，雖然晚了些，也不能挽救貪腐者本人，但其言行，卻是各級(jí)干部的一面鏡子。只是，他們更需要問(wèn)自己，早知現(xiàn)在，何必當(dāng)初？伸手時(shí)難道就沒(méi)想過(guò)“對(duì)不起黨和人民”？