城市公園環境與行為研究

李璇

【摘 要】文章通過對南京市南湖公園和鄭和公園環境與游人行為的調查，總結出兩個公園共有的環境特征和游人的行為特征。采用觀察法和訪談法相結合的調查方法，了解城市公園環境行為的現狀，總結出規律。依托環境行為學理論，從城市公園設計者和游人角度，對城市公園的設計和出現的問題提出解決辦法。

【關鍵詞】城市公園 環境 游人行為

隨著我國社會經濟的快速增長，現代化建設的需求也早就被提上日程，其中，城市建設就是現代化建設的重要表現之一。城市建設可以營造良好的城市休閑空間，而城市公園則是實現這一目標的基本載體。城市公園具有為城市居民提供休息、鍛煉、娛樂和交流的多方面的功能，已經成為城市居民生活的重要組成部分。從環境保護的角度看，城市公園對城市綠化、吸收汽車尾氣及其他污染氣體、美化城市環境等方面也起到了很大的作用。總體來看，城市公園不管是對城市居民還是城市本身都是很重要的。本研究就是希望通過對南京市南湖公園和鄭和健康主題公園（以下簡稱鄭和公園）這兩個公園的調查研究，了解城市公園環境與游人行為的現狀，總結出特征和規律。進一步說，希望結合環境行為學的相關理論，分析城市公園中環境和行為的相互關系，指導城市的空間設計，真正達到以人為本，人與自然的和諧統一。

一、概念定義

（一）公園

在《公園設計規范》中對公園有一個相對全面的定義：“公園是供公眾游覽、觀賞、休憩、開展科學文化及鍛煉身體等活動，有較完善的設施和良好的綠化環境的公共綠地。”

（二）環境行為學

環境行為學以心理學的一些基本理論和方法為基礎，同時引入了人的認知活動，分析人類與環境是如何相互作用、相互影響的。關于人、行為與環境的關系，有以下幾種論點：第一種認為人與環境是相互作用的過程；第二種認為環境是行為模式不可分的部分；第三種認為我們與環境是相互塑造的，即我們塑造了環境，環境又塑造了我們。環境能影響人的行為，通過設計改變公園環境可能引導游人破壞性的行為。

二、選取調查地點的原因

筆者選取了南湖公園和鄭和公園這兩個調查對象的具體原因如下：第一、基本的一點是南湖公園和鄭和公園都是免費開放的，并不存在免費與收費之間的對比。第二、從人口密度和流動性維度看，這兩個公園都屬于高密度高流動性。特別是在雙休日或者法定的節假日，人流量是相對較多的，更加有利于筆者的觀察和訪談。第三、南湖公園和鄭和公園附近都有一些小區，所以兩個公園的活動人群主要以老人和孩子居多，生活氣息更加濃厚，容易形成固定的人群，便于發現其中的規律。

三、公園環境分析

（一）公園簡介

南湖公園位于城西的莫愁湖南面，它是南京第一座開放式活水公園，于2007年底向游人全面開放。它與莫愁湖公園隔街相望，與和平市民廣場遙遙相對，是河西地區居民又一個休閑的好去處。南湖公園占地約15萬平方米，其中水面約6萬平方米，分設了市民廣場、文化廣場、極限廣場和東花園四大功能區。

鄭和健康主題公園（簡稱鄭和公園）位于南京市秦淮區太平南路的中段東側，始建于1953年，原名為太平公園， 1985年5月3日為紀念鄭和下西洋80周年而更名為鄭和公園。公園占地2.2公頃，建筑面積2100平方米，園內還有庭院式的鄭和紀念館。

（二）公園環境特征

1.綠化配置

公園的綠化配置一直是公園環境質量好壞的標志之一。城市公園的一項重要功能就是優化城市的生態環境，為城市居民提供更加優質的宜居環境。南湖公園和鄭和公園綠化配置上總體上看還是不錯的。公園的綠化覆蓋率不低于總體面積的百分之七十（包含水面），兩個公園已經基本達標。尤其是南湖公園，植物景觀優美，多采用自然式植物的配置方式。

但是這兩個公園也存在一個共同的問題，就是植物的種類較少，花卉品種缺乏，難以體現南京的地域特色，鄭和公園問題更加突出。還有就是植被破壞嚴重，游人的踩踏使很多植被被破壞，地皮裸露。有些地方甚至在草坪中間被人為地踩踏出了一條路。不僅影響美觀，也會使更多的游人在不知不覺中加重踐踏草地。

2.基礎設施

從總體上看，南湖公園和鄭和公園的基礎設施都是不完善的。首先是鍛煉的健身器材，相較于公園的人流量來說，健身的器材是遠遠不夠的，難以滿足需求。其次是公園的座椅設施、衛生設施和照明設施，都是相對匱乏的。座椅不足，廁所服務范圍太小，照明設施經常會被損壞等問題。公園的基礎設施在筆者看來還有一個比較重要的但是往往會被忽略的問題，就是公園的指示標志，尤其像是南湖公園和鄭和公園這樣的非景觀性的公園，指示標志（如公園的導游指示圖牌、垃圾回收標志、廁所指示牌等）是非常少而且不清晰的。缺乏對這方面的重視，會使游人感覺不便，會給游人留下些許的遺憾。

四、游人行為特征分析

（一）游人類型

通過觀察，筆者將游人分為以下幾種類型。休憩型：閑坐、聊天、觀看風景或者坐在座椅上休憩。娛樂型：唱歌、唱戲、跳廣場舞等，以老年人居多。鍛煉型：做健身運動、跑步、散步、打羽毛球等進行鍛煉活動。散客型：外地游客或者是偶然路過的游人，這種散客不是太多。

（二）游人性別、年齡特征

根據觀察，在性別上男女的比率比較均衡，在廣場上跳舞、唱歌的多為女性，而在湖邊釣魚的和走廊上下棋、打牌的多為男性，這也是很好理解的。無論是南湖公園還是鄭和公園，游人都是老年人居多。老人帶著孩子，特別是在鄭和公園，筆者見到了很多坐在輪椅上的老人。在周末，也會看到一些年輕的父母帶著孩子來游玩，他們一般都是坐在公園兒童游樂設施前的座椅上看孩子們游玩。還有一些年輕的小情侶、學生等在公園里逛逛或者在僻靜的樹下讀書。鄭和公園的對面是江蘇戲劇學院，所以閑暇時間，還是有一些學生會來公園聊天、散步。綜合起來看，公園的游人以老年群體居多，其次是小孩子和為人父母的中年人，學生群體等散客最少。

五、問題總結及調查思考

（一）出現的問題

1.踩踏草坪

“他們直接就在那個上面走嘛，又沒人管，你看那都走出一條路來了，我才來的時候都不知道，以為它本來就是一條路呢。”從調查來看，南湖公園和鄭和公園的草坪都被踩踏很嚴重，植被裸露狀況明顯，人流量過多使這樣的現象更加糟糕。

2.亂丟垃圾

“我每天都來撿垃圾，有些人就是這么亂扔。”

由于南湖公園和鄭和公園都有兒童娛樂設施，會吸引一些買吃的、喝的小商販，就會產生一些垃圾，有的時候垃圾就會堆積。另外公園水面上總會有垃圾漂浮，雖然說有專門人員定期處理，但是筆者數次探訪，垃圾仍然存在。

3.釣魚、遛狗

“大家都來釣魚啊，沒事，反正又沒人管。”

在南湖公園和鄭和公園，筆者看到有人釣魚和遛狗的現象。公園中的小徑上都有鮮明的警告標語，寫著：“禁止垂釣”和“寵物狗禁止入內”。但是還是有很多人熟視無睹，在釣魚和遛狗，“沒人管”是個大問題。只有像玄武湖那樣的有代表性的公園，或者像莫愁湖那樣要收費的公園才會對釣魚等行為有較強的約束力。我們都知道，公園都是禁止垂釣的，但一些小的公園缺乏有效的管理機制，這也是值得反思的問題。

（二）解決問題的思考

1.城市公園設計者主觀上的錯覺

當今社會我們都提倡以人為本，人與自然要和諧相處，城市公園的發展也要追求一種可持續性。但是，怎樣才能達到這種可持續的發展，從城市公園設計之初，我們就要重視起來。城市公園的設計者是城市公園建設的主導者，他們不能僅僅憑借自己的主觀臆想來制定公園的設計，而是應該從實際出發，做到真正的以人為本。

現在很多的新建筑、新設施都面臨被摧毀重建的現狀。出現這一現象的原因就是很多外表看起來光鮮亮麗的建筑，都只是停留在表面美觀上。當我們真正進入的時候就會發現很多設施是華而不實的東西，因為很多設計者在面對與環境有關的設計時，往往沒有站在游人的角度，忽視了大眾的需求，使設計出來的東西華而不實，不能有效利用，引起了游人的不滿。所以公園設計者在進行設計時，要充分了解游人的心理和需求，落實以人為本，給人便利的設計理念，真正地實現設計的以人為本的目標。

環境能夠影響人的行為，環境設計之初就要注意給人便利，使人來了就心曠神怡流連忘返。舉個例子來說，鄭和公園的設計理念是健康主題公園，從哪個角度看，這個主題都是很好的。所以在設計的時候，就更加突出健身這一主題，不能只是以此為噱頭，公園內寥寥無幾的健身設施，與設計主題不相符合。同時公園內部指示不清，廁所和停車位等都沒有明顯的指示牌，給游人也帶來了很多不便。

2.游人行為上的不足

在這一層面上其實是比較容易理解的，中國擁有龐大的人口數量，所以即使是小小的公園都會有過量的人口流動。我們常常提到公園的環境承載力這一概念。從這個角度說，南湖公園和鄭和公園都早已超過了它們的承載能力。雖然筆者沒有真實的數據，但是從相關管理部門和直觀的感受來看，公園確實是人流量過多，周末和節假日會更多，壓力會更大。與此同時，人口密集，流動過多就會造成更多的不文明行為。比如說，踩踏草坪、亂丟垃圾、噪聲污染等相關的問題。當然人流量并不是造成這些現象的唯一原因，還有很多綜合性的因素。

所以，游人的行為是需要被規范被引導的。比如說，物質性的刺激和社會輿論的壓力，就有可能會減少公共場所的不道德行為。雖然說在有些人看來用金錢來懲罰不文明的行為并不符合道德標準，但是我們卻不能否認它的確要起一定的作用。舉例來說，對于不文明的行為罰款以示懲戒，因為實質性的暗示手段有時真的可以改變人們的行為方式。

【參考文獻】

[1]崔鳳，唐國建.環境社會學：關于環境行為的社會學闡釋[J].社會科學輯刊，2010（3）：45-50.

[2]彭莉.開放式城市公園游人破壞性行為及其設計對策研究[D].重慶：西南大學，2009.

[3]彭遠春.我國環境行為研究述評[J].社會科學研究，2011（1）：104-109.

[4]楊碩冰.上海社區公園居民游憩需求分析及優化提升對策研究——以上海復興公園、莘城中央公園、松江中央公園為例[D].上海：上海交通大學，2014.

[5]張惠.游人行為與城市公園景觀環境相互關系研究——以河南商丘市帝和水上公園和人民公園為例[D].烏魯木齊：新疆農業大學，2014.

[6]李曉，聶慶娟，崔丹娜，等.北京陶然亭公園環境與游人行為關系初探[J].河北林果研究，2014（04）：420-424.

[7]黃秋霞，楊大禹.城市公園環境行為調查分析——以昆明蓮花池公園為例[J].商場現代化，2011（2）：88.

[8]李道增.環境行為學概論[M].北京：清華大學出版社，1999.