馮玉娜 李亞靜 楊玉
【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851(2017)03--02
抑郁癥是一類以情感障礙為主的精神疾病,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:其一,情緒低落;其二,精神意志減退;其三,思維遲緩;其四,對(duì)未來充滿絕望;其五,孤獨(dú)感和絕望感充滿內(nèi)心。部分抑郁癥嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)自殺想法,抑郁癥嚴(yán)重者會(huì)給患者以及患者家屬帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響[1]。筆者將根據(jù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),綜合分析心理護(hù)理聯(lián)合功能鍛煉在抑郁癥患者中的應(yīng)用價(jià)值,為治療抑郁癥患者提供科學(xué)的數(shù)據(jù)參考。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.資料與方法
1.1 臨床資料
選取我院在2014年6月-2016年12月收治的抑郁癥患者臨床資料92例,按照不同的護(hù)理干預(yù)方法分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組,每組均為46例。實(shí)驗(yàn)組中有16例女性患者、30例男性患者;該組患者的平均年齡為(39.98±2.49)歲,平均體重為(68.12±5.55)kg。對(duì)照組中有17例女性患者、29例男性患者;該組患者的平均年齡為(40.01±2.52)歲,平均體重為(68.36±5.48)kg。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者在一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 實(shí)驗(yàn)組
實(shí)驗(yàn)組認(rèn)知行為護(hù)理療法,具體方法如下:
開展機(jī)體講座,講述抑郁癥出現(xiàn)發(fā)展以及治療效果、康復(fù)措施等,目的是為了讓病人熟悉抑郁癥,同時(shí)熟悉個(gè)體的應(yīng)對(duì)方式、看法以及態(tài)度,鼓勵(lì)病人和病人家屬積極的面對(duì)疾病;其次,幫助病人識(shí)別自動(dòng)思維和歪曲認(rèn)知的基本模式,積極有效的指導(dǎo)病人堅(jiān)持記錄自己相關(guān)的感受、活動(dòng)以及想法,特別要詳細(xì)的記錄病人抑郁情緒時(shí)間、自動(dòng)想法以及行為反應(yīng)等。作為治療師可以從病人之前處理生活事件的習(xí)慣等研究病人常常使用的應(yīng)對(duì)方式;其次,采用角色扮演的方法,將病人出現(xiàn)的負(fù)面事件實(shí)施情景模擬,同時(shí)治療師要指導(dǎo)病人通過一種或者多種的解釋來模擬之前的認(rèn)識(shí)。
1.2.2 對(duì)照組
對(duì)照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理方法.僅僅采用個(gè)體化運(yùn)動(dòng)療法,在專家指導(dǎo)下,根據(jù)患者的興趣愛好和身體基本狀況來進(jìn)行合適的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目,每一種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都達(dá)到一定的持續(xù)時(shí)間和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度。
1.3 觀察指標(biāo)
分析實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組兩組患者的依從率以及護(hù)理前后焦慮評(píng)分量表評(píng)分、抑郁評(píng)分量表評(píng)分等參數(shù)指標(biāo)。
依從性判定標(biāo)準(zhǔn)[2]:住院期間高度配合醫(yī)生的相關(guān)治療且高度配合心理護(hù)理為依從性高、住院期間屢次外出且拒絕服用相關(guān)藥物等為依從性差。
焦慮評(píng)分:50分-59分為輕度焦慮,60分-69分為中度焦慮,70分以上為重度焦慮。
抑郁評(píng)分:50分-59分為輕度抑郁,60分-69分為中度抑郁,70分以上為重度抑郁。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間差異、組內(nèi)差異采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1 兩組患者的依從性比較
實(shí)驗(yàn)組患者依從率為93.48%(43/46,43例依從性高、3例依從性低),對(duì)照組患者依從率為78.26%(36/46,36例依從性高、10例依從性低),實(shí)驗(yàn)組患者依從率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者(P<0.05).
2.2兩組患者護(hù)理前后焦慮和抑郁評(píng)分比較
護(hù)理前,實(shí)驗(yàn)組患者焦慮、抑郁評(píng)分分別為(66.25±6.25)分、(65.14±6.18)分,對(duì)照組患者焦慮、抑郁評(píng)分分別為(65.99±6.33)分、(65.28±6.15)分,兩組患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組患者焦慮、抑郁評(píng)分分別為(40.00±1.15)分、(42.26±0.08)分,對(duì)照組患者焦慮、抑郁評(píng)分分別為(56.87±5.48)分、(57.12±5.51)分,實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
3.討論
相關(guān)研究證明,讓抑郁癥患者保持輕松且愉悅的情緒能夠幫助其樹立強(qiáng)大的治病信心[3]。合理運(yùn)用好認(rèn)知行為護(hù)理療法能夠取得良好的治療效果,與此同時(shí)通過認(rèn)知行為護(hù)理療法能夠建立起戰(zhàn)勝疾病的I型內(nèi)心,改變患者的不良心理狀態(tài),繼而督促患者能夠早日康復(fù)。那么,相對(duì)于抑郁癥比較輕的患者,采取功能鍛煉方法能夠起到有效作用;對(duì)于重度抑郁癥患者,加上認(rèn)知行為護(hù)理療法能夠得到有效治療效果。本文研究結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者依從率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者(P<0.05);護(hù)理前,兩組患者的焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,實(shí)驗(yàn)組患者焦慮評(píng)分、抑郁評(píng)分顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。通過認(rèn)知行為護(hù)理療法能夠讓患者清楚了解到精神知識(shí)的重要性,再清楚認(rèn)識(shí)到心理方面的缺陷,讓患者學(xué)會(huì)重視自我、調(diào)整自我,幫助患者降低日后復(fù)發(fā)率。
參考文獻(xiàn)
[1]張闊,王春梅,王敬欣等.抑郁癥患者認(rèn)知重評(píng)和分心情緒調(diào)節(jié)的有效性:ERPs研究[J].心理學(xué)探新,2016,36(3):245-250.
[2]劉倩,曹素霞,龐劍月等.短程團(tuán)體認(rèn)知行為療法治療抑郁癥的療效觀察[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2016,25(10):896-899.
[3]楊正興.家庭環(huán)境和父母教育方式對(duì)首發(fā)抑郁癥患者康復(fù)期認(rèn)知功能恢復(fù)的影響[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(19):23-24,25.