特朗普為何示好俄羅斯？

儲昭根

唐納德·特朗普對俄羅斯的視角完全不同于過往的美國總統，特朗普與克里姆林宮及其領導人的神秘關系已在美國政治和全球事務中引發了巨大的混亂。特朗普與普京的關系導致了許多美國人的恐懼與猜忌。紐約時報專欄作家就明確說，特朗普是普京的哈巴狗，并以此為題。CIA稱“非常確信”俄羅斯試圖讓特朗普當選，奧巴馬以此為由在卸任前強硬制裁俄羅斯。

更具爆炸性的是，去年11月就有獨立新聞媒體爆料，特朗普已被俄羅斯間諜秘密培養、輔助了至少5年！1月10日，CNN發布一則重磅新聞推播：“情報單位已向特朗普及奧巴馬簡報，俄羅斯可能掌有足以‘摧毀特朗普的報告”，網媒BuzzFeed則進一步公開了這份35頁“未經核實”的秘密報告，包括召妓、情色錄像方面內容。不過，《紐約時報》報道認為，這份摘要使用的材料是一些試圖阻撓特朗普候選資格的政治特工撰寫的備忘錄，報告中的細節在去年秋天就開始四處流傳，華盛頓記者和政界人士中早已廣為人知。

到底特朗普是遭反對自己的政治特工或媒體陷害，還是確有其事，被普京提前栽培，這恐怕是“一團謎”。不過，我更傾向于認為是政治報復。美國相當一批精英把特朗普當選視為法西斯主義在美國的崛起，似乎給他們可以不擇手段反擊的理由。這種政治陰謀沒有結論之前仍然是狗咬狗，但可以從國際關系理論中把國家或領導人看做理性行為體（者）來判斷、分析，特朗普為何示好俄羅斯。

首先，緩解歐洲壓力，以實現美國發展優先。我曾經批評奧巴馬政府對外戰略失焦，特朗普對奧巴馬也有類似批評。奧巴馬政府對外四面出擊，但若從軍事經費投入看，重點仍在歐洲。照這種趨勢下去，鑒于烏克蘭東部及相鄰地帶的膠著狀態，勢必導致新冷戰。特朗普若不想走奧巴馬政府的老路，那么調整美俄關系便成為其整體戰略轉身的重要一環。特朗普提出的“美國優先”，實際上從另外層面理解是美國發展優先。

其次，與俄羅斯爭斗，無法給美國帶來實際利益。特朗普對俄羅斯示好，源于他對普京個人能力及實力的欣賞。應該說，普京確實是當今數一數二戰略“棋手”，與普京硬斗，特朗普也未必能討到好處。更何況，與俄羅斯爭斗，也無法給美國帶來實實在在的利益，因為俄羅斯GDP總量只相當中國廣東省。俄羅斯出口有7成是原油和天然氣，而經濟1/3均與能源相關，隨著美國的頁巖油技術突破后，油價逐漸走低，俄羅斯的出口基本崩潰，經濟空心化。政治強人普京也無法挽救俄經濟的頹勢與淪落，俄羅斯經濟遇十年來最嚴峻挑戰。俗話說，赤腳的不怕穿鞋的。把普京領導下的俄羅斯這只“困獸”逼急了，就只能讓他玩彼此同歸于盡的核彈了，這對美國有什么好處？

最后，實現中東問題合作的需要。從特朗普在戰略問題和安全問題的排序上看，排在最前面的還是反恐。而反恐最激烈的焦點、熱點地區是中東，更為直接的就是打擊“伊斯蘭國”。為了避免與俄打代理人戰爭，在中東迎頭再撞，擺平中東，打擊“伊斯蘭國”就得與俄羅斯聯手與合作。正是出于這種考慮，特朗普發出“美俄聯手打擊ISIS”、“美國應考慮取消對俄制裁”、“承認克里米亞歸俄” 一系列的“親俄言論”。因為畢竟，與中俄競爭是一個長期的任務。

應該知道，長期以來，共和黨對民主黨的優勢一直在外交和國防政策方面。通常認為，若選民關注學校和醫院的民生、經濟問題，那就把票投給民主黨；若他們更關注美國在這個危險的世界上如何更安全，那么意味共和黨將贏得他們的選票。正如筆者在上一篇專欄提出，避免誤判特朗普，其中一個就是政黨原則。同樣，特朗普若想執政后回饋共和黨及其基本盤，就必須在安全有所突破。因此，特朗普若要想在安全上取得立竿見影的效果，執政后盡快顯示成績單，打擊“領土”大幅度縮小的“伊斯蘭國”便是其上上策。