淺談穿襪足跡在偵破入室盜竊案中的作用

曾金海　吳紹強

摘 要 在入室盜竊案的現場勘查中，穿襪足跡也是犯罪現場中較為常見的遺留痕跡。穿襪足跡對分析確定案件性質，劃定和縮小偵查范圍，確定犯罪嫌疑人有著重要的作用。本文認為通過穿襪足跡的檢驗鑒定不僅可以間接認定人身，隨著DNA提取與分析技術的發展，在一定程度上，也能起到直接認定人身的作用。

關鍵詞 入室盜竊 穿襪足跡 分析檢驗

作者簡介：曾金海，廣東省東莞市公安局鳳崗分局，物證鑒定助理工程師，研究方向：痕跡檢驗；吳紹強，廣東省東莞市公安局鳳崗分局。

中圖分類號：D918 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.04.127

一、前言

隨著社會的發展，電視、電腦、網絡等傳播媒體愈發普及，涉及公安偵查手段的信息知識通過書籍、媒體唾手可得。在犯罪分子反偵查意識日趨加強的今天，足跡仍是目前現場勘查實踐中最常見的痕跡物證之一，尤其在入室盜竊案的勘查現場中，穿襪足跡是犯罪分子反偵查手段的薄弱環節之一。對現場遺留的穿襪足跡進行物理分析和生物檢驗，可以推斷犯罪嫌疑人特點，判斷尋找襪源，甚至直接認定犯罪嫌疑人，對分析確定案件性質，劃定和縮小偵查范圍，確定犯罪嫌疑人有著極為重要的作用，從而為偵查破案做出更大貢獻。筆者根據實際工作經驗，將穿襪足跡在入室盜竊案現場勘查中的運用總結如下，供同行參考。

二、穿襪足跡的提取

在入室盜竊案件現場勘查中，穿襪足跡的提取過程要以中心現場犯罪嫌疑人踩踏部位、現場出入口、攀爬路線、隱身守候處為勘查重點。當前穿襪足跡普遍的提取方法有：直接照相法、靜電吸附法和膠帶粘取法。另外，為了能提取到黏附在襪印上的汗液或脫落細胞等有效生物檢材，勘查提取過程中應遵循“先無損后有損”的原則。

（一）物理特征提取

以室內中心現場犯罪嫌疑人踩踏部位為重點，比如承痕客體較平滑的地板或窗臺上，借助足跡勘查燈，利用直接照相法提取穿襪足跡。對于因承痕客體較粗糙而使穿襪足跡反映不全的情況，可嘗試利用靜電吸附法或磁性粉刷顯法固定拍照提取，在利用靜電吸附法或磁性粉刷顯法等有損提取方法前，應先考慮是否需要優先提取生物檢材。

（二）微量物證提取

以犯罪嫌疑人攀爬路線和作案出入口為重點，比如管道攀爬或窗臺外周圍，犯罪嫌疑人往往可能會在攀爬過程因障礙物擦劃或尖狀物鉤拉而使所穿襪子留下紗線纖維，借助鑷子，利用膠帶粘取法提取這些紗線纖維進行檢驗，從而判斷襪源，對偵查破案方向具有很大的作用。

（三）生物檢材提取

犯罪嫌疑人在穿襪作案過程中，由于襪子長期與足膚、鞋內部接觸，襪子外表面會黏附有脫落細胞，這些脫落細胞會在犯罪嫌疑人作案時與現場承痕客體接觸，并部分轉移到遺留在現場穿襪足跡表面上。另外，犯罪嫌疑人在作案過程中多伴有緊張的心理活動與較強的身體活動，或襪子在形成足跡過程中受力大而使針織結構變得稀疏，或襪子穿用時間較長而出現破損等因素，穿襪的腳底往往會分泌大量汗液，汗液中的脫落細胞也會部分滲透襪子并遺留在現場穿襪足跡表面上。因此，現場穿襪足跡表面上會黏附有犯罪嫌疑人的DNA信息。以中心現場犯罪嫌疑人踩踏部位、現場出入口、攀爬路線、隱身守候處為重點，在穿襪足跡表面上，利用脫落細胞粘取器（如圖1）或干凈棉簽擦拭提取生物檢材進行檢驗，從而達到直接認定人身的可能。

三、穿襪足跡的分析檢驗

（一）根據足型特征推斷犯罪嫌疑人特點

1.性別、體態、身高：穿襪足跡反映狀況介于赤足足跡與鞋印足跡之間，但因襪子的厚度較薄，足與承痕體接觸時，其隔襯作用影響較小，足的邊緣輪廓形象、重壓部位形象等痕跡一般能反映出來，除了需要注意襪子的大小對足型和形成步法特征存在一定的影響外，對穿襪足跡的足型特征分析檢驗類似于赤足足跡 。對于根據穿襪足跡所反映的足型特征進行推斷犯罪嫌疑人性別、體態和身高等特點的分析檢驗，筆者不再做具體闡述。

2.年齡：我們通常將年齡分為少年、青年、壯年、中年和老年五個年齡段。人隨著年齡增長，人體各運動器官的形態、機能及整體協調在不斷變化。足部肌肉、韌帶機能逐年減弱，彈性下降，各軟組織漸漸板結，足弓下降，足壓痕跡逐漸由跟骨結節向周圍擴展，達到一定限度后，則加快向足弓處延伸、加長，直至與跖外側壓痕相聯結而重疊。這些變化會使得穿襪足跡跟壓痕由小圓（直徑3cm-4cm）向大圓（直徑5cm-6cm）、橢圓（長約7cm-8cm）、卵圓（長約9cm-10cm）、長卵圓（長約11cm-12cm）五個階段逐年過渡（如圖2）。卵圓痕跡就是穿襪足跡的一種俗語稱呼。這些痕跡，可以幫助我們判斷犯罪嫌疑人的年齡段。

（二）根據規律特點串并案

入室盜竊案現場多為出租屋、普通住宅、小區樓房等面積相對較小的場所，加上犯罪嫌疑人心理、動作、偽裝等多種客觀因素，通常無法提取到連續或成趟足跡，現場足跡多為單獨的完整或殘缺足跡。針對穿襪足跡而言，襪印反映出來的襪底針織工藝特征、襪子在穿用過程中所形成的磨損特征及修補特征等襪結構特征（如圖3），運用這些相對穩定的痕跡物證及其規律特點，借助足跡信息化系統，對入室盜竊類串并案件可以起到較大作用。

（三）提供偵查方向和范圍

在入室盜竊案現場中，犯罪嫌疑人穿襪行走時，襪子容易被木質承痕客體上的毛刺、地面上的樹枝以及所攀爬的窗臺、墻壁等處的尖狀突出物擦劃或鉤拉，使襪子紗線纖維脫落，對這些微量纖維進行檢驗，并結合襪子針織工藝特征進行分析，可為確定襪子的種類提供重要依據，從而為案件偵破提供有利的偵查方向和范圍。

（四）認定人身提供破案證據

人體赤足存在大量脫落細胞或汗液，襪子長期與足膚接觸，汗液或脫落細胞會透過襪底留在穿襪足跡表面上，因此，在入室盜竊案現場勘查中提取這些生物檢材非常重要，再加上DNA提取與分析技術的發展迅猛，DNA數據庫容量不斷增加，利用提取的微量生物檢材通過DNA數據庫進行比對檢驗，可以做到技術串并案件、查找犯罪嫌疑人，從而直接認定人身，為偵查破案提供最有效的法律證據。以2016年11月15日東莞市某電子廠辦公室發生一起攀爬入室盜竊案件為例，辦公室在該工廠辦公樓二樓，辦公大廳與經理室之間為玻璃墻面，犯罪嫌疑人穿襪攀爬至天花板，并從天花板洞孔攀爬進入經理室盜取財物。經現場勘查，在經理室玻璃墻面發現遺留的穿襪攀爬擦蹭痕跡，經理室瓷磚地面上發現遺留的穿襪足跡（如圖4），利用脫落細胞粘取器提取玻璃墻面襪印表面上的微量生物檢材進行檢驗，再通過DNA數據庫比對，成功鎖定一名犯罪嫌疑人并抓獲歸案。

四、討論

穿襪足跡物證作為形象物證的一種，在入室盜竊案件偵破過程中，對提供偵查方向，劃定偵查范圍，技術串并案件，判明法律責任以及提供訴訟證據方面都具有舉足輕重的作用。因此，公安機關科技強警戰略和不斷深化的信息化探索，是刑事技術未來發展的方向和基礎。犯罪現象的復雜化向傳統的以宏觀痕跡物證為方式、以供述證據為中心的偵查手段提出了挑戰。刑事技術部門要高度重視微量物證和生物檢材的發現、提取工作，加大微量物證和生物檢材的分析儀器投入和分析檢驗力度，建立并不斷完善比對檢驗數據庫，緊密結合“常規物證”、“微量物證”和“生物物證”，以現代科學技術為后盾，不斷引進新技術，更好地發揮痕跡物證在刑事案件中的作用。

參考文獻：

[1]鄭衛平.足跡學.北京：群眾出版社.2007.

[2]史力民、馬建平.足跡學.北京：中國人民公安大學出版社.2014.