木麻黃穗條水培育苗試驗研究

尤小婷+李強有+張曼其??

摘要：以木麻黃萌芽條和側枝作為試驗材料，利用不同濃度萘乙酸（NAA）浸泡預處理24小時，分別用維生素B12（VB12）溶液和井水進行水培生根試驗，比較不同激素處理、不同營養(yǎng)液對木麻黃生根的影響。結果表明：萌芽條在0 mg·L-1NAA和 20 mg·L-1 NAA處理，VB12溶液培養(yǎng)中生根效果最佳，生根率為100%，生根量為250條和440條，根系長度為1793 mm和1237 mm；萌芽條生根效果優(yōu)于側枝生根效果；VB12溶液培養(yǎng)穗條生根指標高于井水培養(yǎng)；營養(yǎng)液對生根率和生根量有極顯著影響（P<001），穗條類型對生根率有顯著影響（P<005）；移栽生長效果以VB12溶液培養(yǎng)的萌芽條表現(xiàn)最好，移栽成活率100%，平均苗高433 cm。

關鍵詞：木麻黃；水培；NAA；VB12；生根

中圖分類號：S723.1文獻標識碼：A文章編號：1004-3020（2016）06-0019-03

Study on Hydroponic Culture of Casuarina equisetifolia Scions

You XiaotingLi QiangyouZhang Manqi

（Guangdong Zhanjiang Science Research Institute of Agricultural ReclamationZhanjiang524086）

Abstract： Germinative and lateral branches of Casuarina equisetifolia were used as test materials，We adopted different concentrations of Naphthylacetic Acid（NAA） for pretreatment by 24 hours，Vitamin B12 and logging of water for hydroponic culture every day after pretreatment， to compare influences on rooting of C. equisetifolia. The results showed that 0 mg·L-1，20 mg·L-1 NAA for pretreatment and Vitamin B12 for hydroponic culture took the best rooting effect， root rate was 100%， number of root were 2.50 and 4.40， the length of root were 17.93 mm and 12.37 mm. germinative branches had better than lateral branch on rooting effect. Vitamin B12 was better than well water on rooting effect.Hydroponic culture had significant influence on root rate and root numbers of root（P<0.01）.Type scions had influence on root rate（P<0.05）.Germinative had the best effect on transplanting， survival rate was 100% and height of seedling was 43.3 cm.

Key words：Casuarina equisetifolia；hydroponic culture；NAA；VB12；rooting

木麻黃Casuarina equisetifolia木麻黃科木麻黃屬，原產(chǎn)澳大利亞、太平洋諸島，中國引種約有80多年歷史[1]，是我國沿海地區(qū)防護林體系的重要組成部分，是抵御來自海岸帶各種威脅的一道綠色屏障，具有防風固沙、保持水土、改良土壤、調節(jié)氣候、改善環(huán)境和維持生態(tài)平衡等功能。水培作為一種簡單易行的方法，一方面繁殖遺傳率高，變異小，林相整齊劃一，個體生長均勻，能夠保持母本的優(yōu)良性狀，另一方面繁殖速度快，節(jié)約成本，且相對沙培，容易觀察生根情況，生根管理時間短，出根率高[2]。因此，水培技術在木麻黃育苗中倍受青睞。

傳統(tǒng)木麻黃水培育苗常使用生根劑培養(yǎng)一定時間做前處理，以后每隔數(shù)日換清水做后續(xù)培養(yǎng)，處理穗條出根，然而，這個方法水培的木麻黃幼苗一般根系相對細小，且繁殖枝條容易發(fā)黃，不利于移栽后苗木的恢復和管理，這有可能與枝條缺乏營養(yǎng)有關。同時，傳統(tǒng)方法在大量生產(chǎn)木麻黃水培育苗中，經(jīng)常會出現(xiàn)水培材料發(fā)黃發(fā)黑和腐爛等問題，影響穗條的出根率，不利于生產(chǎn)發(fā)展。為此，在前人研究的基礎上，通過改良創(chuàng)新傳統(tǒng)方法，旨在提高木麻黃各項生根指標，為大量提供木麻黃水培育苗提供科學依據(jù)。

大量研究表明：外源V對高等植物生長發(fā)育具有顯著影響，主要表現(xiàn)在作物增產(chǎn)[3-4]、顯著刺激形態(tài)形成[5-6]及保護作用[7-8]。詹漢利[9]研究表明，VB12能促進扦插枝條切口愈合組織和根系的形成，且以100 mg·kg-1處理插條生根效果最好。李振倫等[10]研究表明，用VB12處理甜玉米，幼苗根系活力比對照組提高25.6%。王有兵等[11]研究發(fā)現(xiàn)，VB12對油橄欖扦插生根效果較好。唐瑞等[12]研究表明，外源V可以顯著提高小麥根系的總吸收面積和活躍吸收面積，從而提高根系活力，促進植物生長。目前木麻黃水培技術關于生根劑前處理和利用VB12培養(yǎng)對不同類型木麻黃穗條水培、扦插的報道少見，本文旨在通過NAA預處理和VB12培養(yǎng)，井水培養(yǎng)作對照來討論木麻黃萌芽條和側枝的生根最佳處理，為大量發(fā)展木麻黃沿海防風林提供科學依據(jù)和育苗技術支持。

1材料及方法

1.1試驗地概況

試驗地位于廣東省湛江農(nóng)墾科學研究所，地處南亞熱帶雷州半島北部，海洋性季風氣候。常年高溫、臺風頻繁，夏秋多雨，冬春干旱。全年氣溫較高，氣溫年均232 ℃，氣候宜人，草木常青，終年無霜雪。年均降水量1 417～1 802 mm，年日照時數(shù)為1 864～2 160 h，年太陽總輻射量為102～118千卡/m2，≥10 ℃積溫8 309～8 519 ℃。

1.2試驗材料

早晨露水干后，采集廣東省湛江農(nóng)墾科學研究所八月齡無性母株種植圃生長健壯、芽條飽滿且無明顯病蟲害的半木質萌芽條和側枝，長12～14 cm。

1.3試驗方法

（1）激素處理：萬分之一天平稱取適量的NAA粉末置于器皿中，加入少量95%的酒精將NAA溶解，純水配制成濃度為0，20，40 mg·L-1和80 mg·L-1的溶液。將萌芽條和側枝分別放進不同濃度的NAA溶液中浸泡處理24 h。

（2）營養(yǎng)液：純水配制100 mg·kg-1VB12溶液作為營養(yǎng)液和取自廣東省湛江農(nóng)墾科學研究所的井水（EC 0133 ms·cm-1， pH 815）兩種溶液培養(yǎng)穗條。

（3）水培方法：設計濃度0，20，40 mg·L-1和80 mg·L-1 的NAA溶液浸泡穗條基部，溶液深為2 cm，分別浸泡萌芽條和側枝24 h，24 h后取出枝條清洗干凈基部，分別用井水（EC 0.133 ms·cm-1， pH 815）和100 mg·kg-1VB12溶液進行培養(yǎng)，每日更換新鮮溶液并及時挑出菌染穗條。共16個處理，每個處理3個重復。置于廣東省湛江農(nóng)墾科學研究所玻璃棚內(nèi)培養(yǎng)觀察，每日16∶00時，記錄培養(yǎng)溫度，為27～35 ℃ ，平均溫度為315 ℃，比較不同組合處理對木麻黃水培扦插生根的影響。

（4）觀測指標與方法：

以生根率、生根量和根系長度作為衡量生根效果指標。培養(yǎng)14 d時，記錄穗條的生根率=（已生根穗條數(shù)/供試穗條數(shù)）×100%；生根量=穗條生根總數(shù)/供試穗條數(shù)，培養(yǎng)17 d時，記錄根系長度。文中數(shù)據(jù)處理均在SPSS21.0中完成，P<005為差異顯著，P<001為差異極顯著。

2結果與分析

2.1VB12培養(yǎng)和不同濃度NAA預處理對兩種木麻黃穗條生根的影響

由表1 可知：100 mg·kg-1VB12培養(yǎng)，萌芽條和側枝均在0 mg·L-1NAA前處理條件下生根率和根系長度達到最大值分別是100%，1793 mm和9840%，2587 mm，且隨著NAA濃度的上升，生根率和根系長度基本呈現(xiàn)下降趨勢，生根量呈現(xiàn)上升趨勢，說明NAA能促進穗條多生根。相同處理萌芽條生根率均高于側枝，二者生根量和根系長度表現(xiàn)趨勢一致，說明萌芽條較側枝容易生根。

2.2井水培養(yǎng)和不同濃度NAA預處理對兩種木麻黃穗條生根的影響

由表1可知：不同濃度NAA預處理，井水培養(yǎng)，萌芽條生根效果指標基本高于側枝，這與VB12培養(yǎng)表現(xiàn)一樣。80 mg·L-1NAA預處理萌芽條和側枝均不生根。隨著NAA濃度的升高，萌芽條和側枝生根率、生根量和根系長度均是先上升后下降。萌芽條和側枝均在20～40 mg·L-1，NAA預處理時生根指標達到最大，說明20～40 mg·L-1 NAA最有利于穗條生根。生根量和根系長度在井水培養(yǎng)中，均隨NAA濃度的上升而下降，這與100 mg·kg-1VB12和NAA組合處理表現(xiàn)的趨勢不一致。

2.3雙因素方差分析

由表2可知：營養(yǎng)液對生根率和生根量有極顯著影響（P<001），對根系長度影響不顯著，穗條類型對生根率顯著影響（P<001），對生根量和根系長度無顯著影響，營養(yǎng)液和穗條類型交互作用影響不顯著。

3結論與討論

植物根系是活躍的吸收器官和合成器官，根系的生長情況和活力水平直接影響地上部分的營養(yǎng)狀況及產(chǎn)量水平，甚至植物個體的生命活動，因此根系的質量是衡量植物生長狀況的重要生理指標之一[10]。穗條生根效果主要受采取部位、母樹年齡及穗條年齡、穗條生物量（長度、粗度）、扦插時期和外源物質因素等影響。

綜上所述，VB12培養(yǎng)生根效果優(yōu)于井水培養(yǎng)， VB12單獨處理比NAA和 VB12處理生根效果好。VB12培養(yǎng)萌芽條移栽生長效果最好。不同穗條類型對生根量和根系長度有極顯著影響，不同處理對生根率和生根量有極顯著影響，且二者有交互作用。VB12培養(yǎng)萌芽條移栽生長效果最好。因此，在生產(chǎn)條件允許下，考慮操作方便和成本問題，建議木麻黃水培采用萌芽條在0 mg·L-1NAA溶液中浸泡24 h后，用100 mg·ml-1VB12培養(yǎng)麻黃水培苗。

參考文獻

[1]吳紅英，何貴整，韋大器，等.木麻黃水培育苗技術試驗[J].林業(yè)科技開發(fā)，2008，22（6）：101103.

[2]柯玉鑄，黃金水，蔡美仁，等.木麻黃小枝水培容器苗培育技術總結[J].浙江林業(yè)科技，2000（6）：3841.

[3]王鳳寶，董立峰，張忠緩.葉酸對玉米增產(chǎn)作用及抗旱效應的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學，1997，30（6）：6671.

[4]Brar ZS. Singh M.Effect of plant regulators on biomass and productivity of cotton Gossypium hirsutum[J].Indian Ecology， 1983，10：254259.

[5]Sahu MP，Solanki N S，Dashora I N. Effects of thiourea， thiamine and ascoribic on growth and yield of maize（Zea mays L.）[J].Agron Crop Science， 1993，171（1）：6569.

[6]Buchala A J，Schmid A. Vitamin D and its analogues as a new class of plant growth substances affecting rihzogenesis[J].Nature， 1979，10（280）：230231.

[7]Fujioka S，Yamaguchi I，Murofushi N，et al. Isolation and identification of nicotinic acid as a flowerinducing factor in Lemna[J].Physiology，1986，27（1）：103108.

[8]Hakimi A M A A，Hamada A M. Counteraction of salinity stress on wheat plants by grain soaking in ascorbic acid， thiamin or sodium salicylate[J]. Biologia Plantrum，2001，44（2）：253261.

[9]詹漢利.VB12在瑞香扦插上的研究[J].三明農(nóng)業(yè)科技，2003（1）：2122.

[10]李振倫，何凱，石紋豪，等.外源V浸種對甜玉米種子萌發(fā)和幼苗的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學學報，2014，6（6）：4854.

[11]王友兵，王亞婷，嚴毅，等.蔗糖和B12 對昆明地區(qū)油橄欖扦插和生根的影響[J].林業(yè)調查規(guī)劃，2014，39（4）：139142.

[12]唐瑞，吳瑜.V對小麥生長及生理功能的調節(jié)作用研究進展[J]. 應用與環(huán)境生物學報，2006，12（6）：869873.

（責任編輯：鄭京津）