高壓開關(guān)柜防誤閉鎖隱患分析及應(yīng)對措施

南通市海安縣供電公司 楊 森

高壓開關(guān)柜防誤閉鎖隱患分析及應(yīng)對措施

南通市海安縣供電公司 楊 森

介紹了一起開關(guān)柜檢修作業(yè)中引起的人身死亡事故，通過對開關(guān)柜普遍存在的防誤閉鎖隱患進(jìn)行的深入分析，提出了完善開關(guān)柜防誤閉鎖功能、加強帶電顯示裝置管理和加強開關(guān)柜作業(yè)現(xiàn)場管理等治理措施。

開關(guān)柜；防誤閉鎖；隱患

10kV開關(guān)柜是變電站的重要設(shè)備，對電能分配起著核心作用。在變電站運檢歷史上，由于開關(guān)柜的防誤隱患而造成人員傷亡事的故常有發(fā)生[1]，本文將基于實際案例對該問題進(jìn)行深入剖析并提出改進(jìn)和治理措施。

1 案例梗概

2015年8月16日，某供電公司110kV芝崇變10kV縣前線開關(guān)發(fā)生遙控合閘失靈(之前遙控分閘是好的)，并報“控制回路斷線”信號，調(diào)度一方面通知運檢人員到現(xiàn)場檢查處理，另一方面將該線所帶負(fù)荷轉(zhuǎn)移至對側(cè)10kV線路。

運檢人員到達(dá)變電所現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)10kV縣前線間隔有異味，初步判斷是分閘線圈燒毀，由是要求調(diào)度將該間隔調(diào)整為開關(guān)檢修狀態(tài)，并安排焦某(工作負(fù)責(zé)人)、葉某和劉某(工作班成員)開展消缺工作。

消缺過程：①在完成安全措施布設(shè)和事故應(yīng)急搶修單辦理之后，焦某向葉某、劉某進(jìn)行安全措施講解，并對禁止后柜門開起作了強調(diào)；②在完成分閘線圈更換后，發(fā)現(xiàn)開關(guān)仍然有卡澀現(xiàn)象并合不上，焦某、葉某遂于柜前研究解決方案，但劉某卻擅自從前柜門取下解鎖鑰匙打開后柜門，并想通過向機構(gòu)連桿處加注機油來消除開關(guān)卡澀現(xiàn)象，但由于線路側(cè)帶電而導(dǎo)致觸電身亡。

原因分析：①劉某嚴(yán)重違反《安規(guī)》，無視安全警示和圍欄隔離，業(yè)務(wù)能力不足，是事故的直接原因。②焦某未履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任，未在工作中關(guān)注危險點，是事故的間接原因。③10kV縣前線開關(guān)柜為1997年產(chǎn)設(shè)備，自身的機械聯(lián)鎖可滿足單輻射供電方式下的防誤要求，但在線路負(fù)荷轉(zhuǎn)供期間，雖然該間隔開關(guān)處于停電狀態(tài)，但線路側(cè)是帶電的，導(dǎo)致開關(guān)柜后柜門的閉鎖實際是失效的，也是事故的間接原因。由上，某些開關(guān)柜存在五防閉鎖方面的隱患是不爭事實，應(yīng)該進(jìn)行分析和治理。

2 隱患分析

通過對本次事件的細(xì)致分析，輔之以運行大數(shù)據(jù)排查結(jié)果[2]，可認(rèn)為相當(dāng)一部分10kV開關(guān)柜可能存在以下共性隱患。

（1）防誤閉鎖功能不完善

2012年，國網(wǎng)公司為增強開關(guān)柜防誤閉鎖功能，重新修訂了“十八項反措”，其中明文規(guī)定成套高壓開關(guān)柜的出線側(cè)應(yīng)裝設(shè)帶自檢功能、可閉鎖后柜門的帶電顯示裝置[3]。但是，由于投產(chǎn)時限關(guān)系，當(dāng)前約20%的開關(guān)柜是沒有帶電顯示裝置的，這使得檢修作業(yè)失去一道有效防線；有些開關(guān)柜雖然配置帶電顯示裝置，但該裝置僅起到電源監(jiān)測，并未與有關(guān)設(shè)備的閉鎖相關(guān)聯(lián)，使得有倒送電源時開關(guān)柜強制閉鎖存在紕漏；另外，若帶電顯示裝置的核心部件為氖燈，不但故障率高、運行時間短，還缺乏自檢功能，且必須停電才能更換。

（2）防誤閉鎖裝置的管理有待加強

一方面，由于觀念問題，常將帶電顯示視作可有可無的附屬部件，未傾注足夠的重視，在初步設(shè)計、設(shè)備驗收等環(huán)節(jié)未對帶電顯示的功能定位予以明確(特別在2012年之前)，使得開關(guān)柜后柜門在線路側(cè)帶電情況下的強制閉鎖不能實現(xiàn)(有些設(shè)備是使用了固定螺栓對后柜門進(jìn)行固封，雖然在一定程度上可防止后柜門的隨意開啟，但終究與五防閉鎖有所差距)。

另一方面，由于運維界面的不清晰，對現(xiàn)存帶電顯示設(shè)備的維護(hù)存在關(guān)注不到位、消缺不及時等問題，這也給開關(guān)柜檢修帶來安全隱患。

3 措施應(yīng)對

3.1 完善五防功能

首先要認(rèn)真對照國網(wǎng)公司“新十八項反措”，對于2012年之前的10kV開關(guān)柜設(shè)備進(jìn)行梳理，若不滿足最新要求，應(yīng)根據(jù)實際情況提出開關(guān)柜改造措施，務(wù)必使開關(guān)柜擁有帶電顯示功能，且?guī)щ婏@示裝置要能閉鎖線路側(cè)接地刀開關(guān)及后柜門；其次要按照Q / GDW 670-2011《高壓帶電顯示裝置技術(shù)規(guī)范》的要求來驗收、監(jiān)造開關(guān)柜，重點關(guān)注帶電顯示設(shè)備中的顯示元件的連續(xù)工作壽命不小于50000h[4]，且符合帶電更換的技術(shù)要求；最后在相關(guān)檢修試驗中應(yīng)增加帶電顯示方面的試驗項目，側(cè)重防誤閉鎖方面的測試。

3.2 加強運檢管理

針對10kV開關(guān)柜投產(chǎn)、運行的各環(huán)節(jié)，強化帶電顯示裝置的管理。

（1）首先是在投產(chǎn)驗收中確立硬性標(biāo)準(zhǔn)。即不帶帶電顯示裝置或雖有帶電顯示但不閉鎖后柜門的均視作重大缺陷而不予投產(chǎn)，在整改后仍應(yīng)按要求嚴(yán)格復(fù)查。實際操作中可通過持卡方式進(jìn)行驗收(即將待查項目詳細(xì)列示于表中，然后逐項對照)。

（2）其次是明確檢修責(zé)任。按當(dāng)前“三集五大”架構(gòu)，開關(guān)柜帶電顯示裝置應(yīng)歸屬運檢部一次檢修人員管理，應(yīng)參照國網(wǎng)公司相關(guān)規(guī)定進(jìn)行狀態(tài)檢修。

（3）再次是強化運行巡視。在日常巡視中，應(yīng)將帶電顯示與主設(shè)備等同巡視。鑒于帶電顯示裝置的數(shù)量多，實際操作中可以采用紅點法，即：在帶電顯示指示燈左近貼紅點，巡視中以紅點為指引一目了然觀察帶電顯示裝置的指示燈，若紅點對應(yīng)的指示燈不亮，則納入缺陷流程。

（4）以上缺陷應(yīng)及時匯報，并按照嚴(yán)重缺陷(72h消缺)進(jìn)行應(yīng)對。對于那些需要停電更換的，則可結(jié)合計劃停電進(jìn)行，但必須要對該間隔做重點標(biāo)注。

3.3 嚴(yán)格作業(yè)管控

首先對于存在反送電可能且當(dāng)下強制閉鎖不完善的間隔，應(yīng)在后柜門標(biāo)注“拉手互供，對側(cè)帶電”等內(nèi)容，以警示檢修人員不能開啟后柜門。

其次對于柜內(nèi)檢修，應(yīng)將斷路器及線路同時轉(zhuǎn)檢修，規(guī)避誤碰線路設(shè)備的可能。如確實因所供負(fù)荷重要程度高而必須實行對側(cè)線路轉(zhuǎn)，應(yīng)于柜后配置圍欄并設(shè)專職監(jiān)護(hù)人，在工作票中也要對這個危險點進(jìn)行特別注明并向工作班成員作嚴(yán)謹(jǐn)交代。

最后做好相關(guān)操作前后的比對工作。如執(zhí)行停電操作前須確認(rèn)帶電顯示是完好的；在操作相關(guān)地刀前確認(rèn)帶電顯示裝置無電壓指示。另外，對于沒有帶電顯示但存在手拉手線路的10kV開關(guān)柜，應(yīng)與調(diào)度確認(rèn)線路無反送電可能。

4 結(jié)語

鑒于開關(guān)柜防誤閉鎖的重要性，本文首先就因防誤不完善而導(dǎo)致檢修人員死亡事件進(jìn)行深度分析，其次對2012年之前投運的10kV開關(guān)柜的共性隱患進(jìn)行研究，提出依據(jù)國網(wǎng)公司“新十八項反措”側(cè)重關(guān)注開關(guān)柜帶電顯示功能的完善，最后就當(dāng)前運檢態(tài)勢下做好10kV開關(guān)柜運行、檢修的各類舉措。本文的論述層次清晰、內(nèi)容詳實，可作為變電站防誤管理的有效參考。

[1]孟雷,曹飛翔,姚新年等．KYN型開關(guān)柜防誤閉鎖裝置的改造與應(yīng)用[J]．電氣制造,2012,10(1)： 68-69．

[2]國家電網(wǎng)公司．12kV開關(guān)柜典型事故案例及安全防范措施[M]．北京：中國電力出版社,2011．

[3]朱繼勇．10kV成套開關(guān)柜綜合防誤閉鎖完善措施探討[J]．廣西水利水電,2012,20(4)：62-65．

[4]趙冀．高壓開關(guān)柜安全操作規(guī)程及事故案例解析[J]．機電信息,2013,33(12)：95-97．

楊森（1969—）江蘇南通人，大專，海安供電公司電氣工程管理工作。