金曉晨,季祝永,張文祥,韓乃富,薛榮,陳余慶,譚相齊
江蘇省興化市人民醫院骨科,江蘇興化 225700
隨著我國社會經濟的發展進步,交通和建設類事業迅猛發展,人們所受到高能力的影響和沖擊越來越大,很大程度上增加了股骨遠端粉碎性骨折的發生率,這類型的骨折往往會影響到患者的關節面,在臨床治療方面存在有極高的要求。以往針對這類型患者的治療采取單純外側入路方式,這種治療方式復位難度大,手術復位需要花費較長的時間,往往實際復位效果還不是十分理想,另外,患者存在較為嚴重的軟組織剝離現象,阻礙骨折端血運,進而容易導致關節僵硬、骨折不愈合等各類并發癥的出現[1]。該研究選擇2011年4月—2016年4月該院骨科收治的30例股骨遠端C2、C3型骨折患者進行研究,探討內外側聯合入路治療股骨遠端C2、C3型骨折療效,現報道如下。
擇膝關節前內側,結合患者實際情況,切口長度為5~8 cm,將皮膚皮下切開,關節囊與髕骨內側支持帶縱向切開,將股骨內側髁主要骨折塊顯露出來,臨時固定。骨折復位后在外側置股骨遠端鎖定鋼板,用螺釘固定。骨缺損較大者行一期植骨,部分內側存在較大不穩定骨塊者,輔助直型鋼板固定。C臂機透視骨折復位情況,之后依次探查髕骨、前后交叉韌帶、側副韌帶等部位,如發現問題,采取相應措施處理。傷口內置引流管后縫合。
1.2.2 術后處理 術后在手術部位采取冷療等措施,緩解患者水腫情況,24~48 h后拔除引流管。手術前后常規預防性使用抗生素,術后觀察切口,3~5 d不存在明顯滲出時,針對膝關節進行適當的鍛煉,術后6~8周可部分負重行走。
選擇2011年4月—2016年4月該院骨科收治的30例股骨遠端C2、C3型骨折患者,其中男性18例,女性12例,年齡平均47.5(23~75)歲;交通事故傷21例,高處墜落傷6例,重物壓砸傷3例;AO 33-C2型18例,AO 33-C3型12例;開放性骨折8例,其中Gustilo I型1例,Ⅱ型3例,ⅢA型2例,ⅢB型2例,無ⅢC型;閉合骨折22例;其中合并高血壓12例,糖尿病6例,冠心病3例;傷后至手術時間為3~6 d,所有患者均接受內外側聯合入路鋼板內固定術。
對患者手術時間、術中出血量、術中及術后影像學評價骨折端復位效果、切口并發癥等方面情況進行記錄,通過隨訪的方式,調查患者骨折愈合時間,評價手術效果。按照股骨遠端骨折療效評分系統評價患者關節功能。
1.2.1 手術方法 患者麻醉滿意后取仰臥位,放置墊枕于膝關節后方,保持膝關節彎曲30~45°。①暴露外側切口,切口位置取大腿下端外側至髕骨外緣,結合患者實際情況,切口長度8~12 cm,顯露骨折位置,首先復位較大碎骨塊,之后復位細小游離骨塊并固定之,其次復位股骨外側髁,選擇克氏針、螺釘作臨時/永久固定,使患者關節部位恢復平整。②暴露內側切口,切口位置選
此次研究中所有試驗數據均運用SPSS 20.0統計學軟件進行分析,兩組患者等級資料采用t檢驗,年齡、性別、例數以及其他基礎臨床計數資料以相對數構成比(%)或率(%)表示,研究結果計數資料采用χ2檢驗進行統計分析,P<0.05為差異有統計學意義。
該組患者手術時間63~117 min,平均手術時間90.2 min。術中出血量230~580 mL,平均出血量342 mL。術中及術后影像學評價骨折端復位良好29例,可1例。術中植骨17例,其中自體髂骨12例,同種異體骨3例,人工骨(羥基磷灰石)2例。內側髁輔助直型鋼板固定9例。1例患者術后出現應激性潰瘍轉內科治療后順利出院,2例患者術后出現切口脂肪液化現象,予拆除縫線、清創換藥后愈合,其余病例均未出現切口感染、脂肪栓塞、深靜脈血栓形成(DVT)等并發癥發生。全部患者均獲得隨訪14~20個月,平均16個月。所有患者骨折均一期愈合,不存在骨不連、內固定松動、斷裂、內固定周圍骨折等現象。
按膝關節功能HSS(hospital for special surgery)評分系統評定:優15例,良10例,中4例,差1例,優良率83.3%。
隨著我國人口老齡化進程加劇以及交通事業的迅速發展,近年來我國股骨遠端骨折的發生率明顯上升,大多是由于高能量損傷導致,治愈率只有14%~21%,發生骨折后活動受限、疼痛、功能障礙給患者的生活質量帶來了嚴重負面影響。股骨遠端粉碎性骨折屬于創傷骨科治療的重難點。醫學臨床上將股骨下端15 cm以內的骨折稱之為股骨遠端骨折,此部位是骨皮質和骨送質的移行部,是解剖的薄弱部位[2],發生股骨遠端骨折常伴有嚴重軟組織損傷、粉碎性骨折、骨折延伸到膝關節和股四頭肌伸膝裝置的損傷,是較為多見的骨折類型。根據AO分型,C2型骨折指的是關節面簡單骨折干骺端復雜骨折、C3型骨折指的是關節面粉碎性骨折,大多因高能量損傷而發生,常涉及碎裂、不平之關節面和粉碎、錯位之干骺端,并可造成膝關節周圍附件損傷,肌肉軟組織嚴重挫傷,治療難度非常大。且股骨遠端的骨質含有大量松質骨,一旦受到較強外力撞擊,非常容易造成粉碎性壓縮性骨折,部分骨質丟失,并導致關節面遭到嚴重破壞[3]。由于骨折粉碎嚴重,斷端不穩定,治療難度大,在臨床治療中,不僅要精確恢復關節面的平整性,還要盡可能恢復肢體力線,且需堅強固定骨折斷端,以利早期功能鍛煉,減少關節僵硬、伸膝裝置粘連、創傷性關節炎等并發癥發生。
傳統單切口無法完美兼顧內外側髁及干骺端的高標準復位要求,且無法準確判定對側是否存在“陰性支撐”,進而可能造成骨折端不穩、內固定松動、斷裂、骨不連、功能障礙等后果。內外側聯合入路方式,從肌肉間隙進入,不需要切斷肌肉,創傷較小,出血少,能夠在直視狀態下進行內外側關節面、骨折塊的精確固定和復位,避免了單切口手術的缺陷,縮短了手術時間,術中、術后出血少,術后愈合快,可早期功能鍛煉,減少了術后并發癥,體現了精準微創外科的理念[4]。
此次研究表明,內外側聯合入路治療股骨遠端C2、C3型骨折,具有操作簡單、復位精確、失血少、手術時間短、骨折端固定牢固、并發癥少及治療優良率高等優點,值得在臨床上推廣應用。
[1]李治國,楊曉茂,等.內外側入路內固定治療股骨遠端C型骨折療效對比分析[J].現代醫藥衛生,2014,3(12):1798-1799.
[2]王珂,王振吳,劉文德,等.雙鋼板內固定治療股骨髁問C2、C3型骨折[J].中華創傷骨科雜志,2006,8(5):487-488
[3]熊進林.子母法雙鋼板固定治療股骨遠端C2、C3型骨折[J].中外醫學研究, 2014(16):147-148
[4]裴國獻,曾國慶,相大勇,等.AO微創內固定系統(LISS)治療下肢骨折的技術及初步報道[J].中華創傷骨科雜志,2003,5(4):361-364.